GIS-LAB

�?зложил свои предложения по номинациям для Г�?С-Форума, как видно, для меня главным критерием был уровень открытости. К сожалению, в силу своей ограниченности сходу в голову не пришло каких-то значимых проектов по другим номинациям, которые я хотел бы отметить, добавляйте в комментариях. В качестве бонуса относительно версии на сайте Г�?С-Ассоциации, ссылки.

Скоро будет голосование, не пропустите.

Лучшее издание

Земля из Космоса, за номер “Открытые данные” (подробнее).

Наиболее значимое событие года для развития рынка геоинформационных технологий и услуг

В отрицательном смысле, неспособность Правительства РФ с декабря 2008 г. выполнить свои же планы по отмене лицензирования картографической деятельности и инновационное включение в Положение о лицензировании геодезических и картографических работ федерального назначения, 2012 г. “Г�?С регионального назначения“. (подробнее1, подробнее2)

Наиболее яркий проект федерального уровня

OpenStreetMap, за создание миллиардов единиц пространственных объектов находящихся в настоящем открытом доступе (см. определение открытости OKF).

Наиболее яркий проект муниципального уровня

Администрация городского поселения г. Мытищи за открытость адресного плана и реестра (подробнее).

Приверженность внедрению новых технологий

Участник проекта OpenStreetMap, за стимуляцию и непосредственное создание огромного количества новых технологий с открытым исходным кодом.

Стабильная работа на рынке геоинформатики России

�?ТЦ Сканэкс, не просто за стабильную работу, а стабильную активную работу в области демократизации доступа к данным.

***************************
GIS-LAB News #103 13-May-2012
***************************

GDAL, QGIS, GRASS и немного прогнозов будущего геоинформатики от специальной комиссии ООН.
Полный текст »

Как известно, в РФ работа по созданию �?нфраструктуры пространственных данных в основном толкаемая вперед Г�?С-Ассоциацией ведется с начала 2000-х. Теперь и на федеральном и на региональном уровне. Во многих случаях процесс создания �?ПД превращается в создание Г�?С, само по себе это неплохо, хотя и вызывает вопрос зачем это называть �?ПД, но плохо, если созданием очередной Г�?С все и заканчивается. В связи с этим имеет смысл посмотреть что же происходит с подобными инициативами там, где процесс создания �?ПД идет уже давно, наприме в США. Похоже, что на “той стороне”, несмотря на то, что �?ПД двигается вперед уже 20 лет, и, надо полагать, инвестиции несравненно больше, тоже высказываются опасения в недостаточности всего и призывы о новых инициативах. Это подозрительно, существует ли анализ трудностей, который бы позволил избежать их у нас?

Неделю назад был выпущен отчет Службы исследований Конгресса США: Проблемы и сложности Государственной геопространственной информации (Issues and Challenges for Federal Geospatial Information), автор которого, Питер Фолгер является специалистом в области Энергетической политики и политики в области природных ресурсов .

В разделе Национальная Г�?С автор отчета пишет:

Национальная Г�?С?

В начале 2009 было озвучено несколько предложений призывающих приложить усилия для создания национальной Г�?С (что является нечем большим, чем Национальная Карта – текущей инициативой USGS) или возобновить инвестиции в национальную инфраструктуру пространственных данных или даже создать �?ПД 2.0 (см. 1, 2, 3). Предложения были представлены таким образом, чтобы рассмотреть подобные вливания, как часть национальных инвестиций в критическую инфраструктуру, и посредством непосредственного финансирования национальной Г�?С и за счет побочных эффектов. Например, одно из предложений указывало, что организации ремонтирующие дороги, мосты и школы нуждаются в обновленной пространственной информации чтобы “восстанавливать с умом, эффективно и с заботой об окружающей среде и устойчивом развитии.” Другое предложение восхваляло национальную Г�?С как средство ускорения экономического восстановления, которое может также “”оставить стране общий инструмент, современную геопространственную информационную систему, которая  сама может стать основанием для новых поколений индустрии и технологий будущего.”

Призывы начать строить “национальную” Г�?С, или новую версию �?ПД, или делать инвестиции в национальную инфраструктуру пространственных данных, вызывают вопросы относительно текущих усилий по созданию �?ПД. Мероприятия по созданию �?ПД начались в 1994 по распоряжению 12906, или даже ранее, в 1990 когда OMB выпустило Circular A-16 создающий FGDC (Федеральная комиссия по географическим данным – Federal Geographic Data Committee).  Недавние предложения подразумевают, что процессы, которые начались 20 лет назад и продолжаются сегодня являются недостаточно национальными по охвату, недостаточными по планированию или внедрению несмотря на существование FGDC, NSGIC и других организаций, таких как, например,  Коалиция геопространственных организаций (Coalition of Geospatial Organizations) или MAPPS, которые являются  форумами для организаций связанными с национальными геопространными вопросами.

Ещё тише и незаметнее, чем обычно, обновилась свободная Г�?С ILWIS (Integrated Land and Water Information System) до версии 3.8.

ILWIS Open 3.8 объединяет изображения, векторные и тематические данные в один уникальный и мощный настольный пакет. Эта Г�?С предоставляет широкий спектр функций, включая импорт / экспорт, оцифровку и редактирование, анализ и отображение данных, а также производство качественных карт.

Полный текст »

В отличие от Росреестра, не совсем понятно из каких соображений отгораживающего материалы ПКК от важных видов использования (см. cоглашение об использовании ПКК), администрации г. Мытищи хватает храбрости признать очевидное, адресный план и адресный реестр города не являются объектами авторских прав, а значит могут быть использованы для таких проектов, как OpenStreetMap.

Запрос на выяснение этого момента был отправлен Советом Российского OSM в следующей формулировке:

На официальном сайте органов местного самоуправления городского поселения Мытищи размещены адресные планы и адресные реестры городского поселения Мытищи. Эти адресные планы оформлены в виде приложения к постановлению Совета депутатов. Ряд постановлений, утверждающих адресный план либо изменения к нему, также опубликованы на сайте.(начиная с постановления 3/4 от 29.10.09)

Прошу подтвердить, что эти адресные планы и адресные реестры являются неотъемлемой частью постановлений и попадают соответственно под действие подпункта 1 пункта 6 статьи 1259 Гражданского Кодекса РФ, который выводит официальные документы органов местного самоуправления муниципальных образований и иные материалы административного характера из зоны действия авторского права.

Был получен официальный ответ, гласящий (оригинал письма-ответа):

Согласно ст. 43 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЭ (ред. от 06.12.2011. с изм. от 07.12.2011) “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” представительный орган муниципального образования (Совет депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области) по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования, а также решения по вопросам организации деятельности представительного органа муниципального образования и по иным вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставом муниципального образования.

Адресный план и адресный реестр утвержденные Решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от 29.10.2009 № 3/4 «Об утверждении адресного плана и адресного реестра городского поселения Мытищи», являются официальными документами органа местного самоуправления муниципального образования.

Согласно пп.1, п. 6, ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав официальные документы органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, иные материалы законодательного, административного и судебного характера.

Таким образом, адресный план и адресный реестр не являются объектами авторских прав.

Хотелось бы увидеть на основе этих данных и другие коммерческие и гражданские проекты, ведь препятствий к этому никаких нет.

НП “�?нформационная культура” объявляет о проведении в 2012 году 2-го общероссийского конкурса Apps4Russia.

Цель конкурса – привлечь российских разработчиков мобильных приложений и веб-сайтов по созданию проектов, основанных на использовании открытых государственных данных, для увеличения общественной пользы и большей прозрачности государства.

В 2011 году конкурс Apps4Russia проводился в формате частной инициативы, его выиграла команда NextGIS.

Конкурсные работы 2012 года будут оцениваться жюри в рамках следующих номинаций: – основной конкурс для всех разработчиков. (примеры тем разработок: борьба с коррупцией, понятная статистика, мониторинг экологических объектов, Россия в мире и др.)

• Большой – основной конкурс для всех разработчиков. (примеры тем разработок: борьба с коррупцией, понятная статистика, мониторинг экологических объектов, Россия в мире и др.)
• Junior – конкурс разработок, выполненных школьниками (возможно личное участие или в составе группы)
• Визуализация – инфографика (интерактивная или плакаты) на основе открытых данных
• Города – cреда обитания – приложения и веб-сайты по улучшению жизни в городской среде, поддержке общественных инициатив горожан

Дата начала конкурса – 19 апреля. Приём заявок апрель – сентябрь, подведение итогов конкурса – 12 сентября 2012 года (День программиста).

Подробнее победителей прошлого конкурса можно спросить в форуме 🙂 и, конечно, есть официальный сайт конкурса.

В своей новой статье Александр Мурый делится описанием своего интерфейса для Triangle позволяющей проводить триангуляцию с учетом структурных линий (чего не позволяет GRASS) и рассказывает про построение моделей TIN в GRASS с использованием этого пакета.

Статья: http://gis-lab.info/qa/struct-tin-grass.html

Обсуждение в форуме: http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=10480

Мы с amuriy перевели отчет Экспертной комиссии ООН по Управлению Глобальной Геопространственной �?нформацией. В рамках подготовки этого отчета, комиссией ООН были собраны ответы с 80 видных экспертов, которым задали вопрос какие направления развития в области геоинформатики (геоданных) они видят в течение следующих 5-10 лет.

В переводе еще есть шероховатости и оригинал местами вызывает критику, но есть и интересные мысли.

Ознакомиться/Обсудить в форуме

Bolotoved в новой статье подробно расписал как создавать прямоугольные и градусные сетки в QGIS.

Прочитать/Обсудить

На последней встрече решили превратить встречи GIS-Lab  в общий семинар. В конце мая пройдет первый такой семинар. Семинары предполагается проводить на регулярной основе.

Подробности о текущем семинаре читаем в специальной теме на форуме.