Перевод отсюда.
ESRI – единственный источник [программного обеспечения], который может удовлетворить потребности правительства поскольку:
1. Отдел Географических информационных систем 10-го Строительного отряда использует программное обеспечение ESRI с его [отряда] появления 8 лет назад.
2. Все прошлое и современное картирование производилось с помощью продуктов ESRI.
3. На факультете географии также используется академическая лицензия ESRI для проведения всех курсов по Г?С для кадетов.
4. Чрезвычайно важна Стандартизация ПО между 10-м CES, DFEG, и всем USAFA.
5. Совместимость позволяет совместно использовать геоданные всеми агентствами USAFA и обеспечит развитие в будущем [?].
6. Выигрыш этого контракта другим участников поставит под угрозу нашу работе приведя к невозможности использовать все существующие геоданные.
Речь идет о контракте на обновлении лицензий на 25 миллионов долларов. В [] и выделение моё. USAFA – Академия ВВС США. ?нтересные комментарии, люди явно со знанием устройства “виновников торжества” спокойно обсуждают ситуацию.
все это звучит как: “Вю жизнь работали с программой, а учиться заного – впадлу” Уверен что аналогичная ситуация будет при заключении контракта на офисные программы.
А в чем тут несправедливость? Вы можете назвать достойную коммерческую или свободную альтернативу, которая бы сравнилась функционалом , удобством разработки и объемом документации?
Если финансы позволяют, почему бы не пользоваться 🙂
блог GIS-Lab – за справедливость? Репутация, что ли сложилась такая революционная? 🙂 Я ни в коем разе не пытался найти здесь никакой несправедливости. Мне были интересны факты и некоторые небольшие несуразности. В целом, я согласен, что альтернатив у большой и серьезной организации с эквивалентными (большими и серьезными) задачами линейке ESRI нет. В целом, но не в частности.
🙂 Да, справедилвость звучит как-то и впрямь революционно. Просто, выделение жирным шрифтом придало некий характер неодобрения освещаемым событиям.
А насчет частности я ничего возразить не могу.Самому частные задачи под ArcGis приходится дописывать. Хотя, по большому счету, с немного большими затратами эти задачи реализуются с нуля и с помощью СПО. ? оно (СПО) представляет реальную альтернативу коммерческим продуктам, но при эксплуатации в узкопрофильных организациях, где спектр решаемых задач мал. А для таких крупных организаций ArcGis -самое то.
а жирным выделена как раз несуразность какая-то – слишком категорично