Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

[nadiopt]

вот реальные sxf и mif, полученные собственно из панорамы, а не из аццкого лесоустройства


друзья, я все равно никак не врублюсь, где тут смещения и разрешения прибора, которые нужно учитывать при расчетё коррдинат? Все-таки хочется разобраться, чтобы быть готовой к данным в таком формате

[gamm]

нет конечно, я поняла о чем вы, и пункт нашла этот, а к нему примечание.
но ведь из примечания разве не следует, что можно пользоваться старьем типа уточнения, где у нас сканер, а можно прямо в реальной СК указывать?

из примечания следует, что конвертер должен поддерживать все варианты. Тем более, что есть вариант "векторного" задания координат (приращениями от предыдущей точки), и другие чудеса, например поворот системы координат (типа в местную). Потому как не известно, что вам клоуны выдадут

[nadiopt]

дааа, от атаки клоунов не спастись, это точно
ну все-таки будем надеяться, что дадут в какой-нибудь нормальной СК (все-таки координатами сканера наверное мало кто отдает). а кстати всякие смещения и повороты вообще головная боль, сколько раз видела миф в план-схеме, про который известно, что он МСК. Лучше уж поворот пусть будет записан в СК (см. приложение Д спецификации).

я все к тому, что конвертор из схф в миф и обратно не стоит таких жутких миллионов. Чтобы его написать, достаточно прочитать спецификацию.

[gamm]

где тут смещения и разрешения прибора, которые нужно учитывать при расчетё коррдинат? Все-таки хочется разобраться, чтобы быть готовой к данным в таком формате

в текстовом стандарте не обнаружил ...

[nadiopt]

я поняла так
в последней версии стандарта можно указывать по старинке, в системе координат сканера, а можно в реальных координатах. Если в реальных указали - флаг на это указывает. Если нет флага - наверное, можно конвертеру в миф попросить назначить Условную СК.

Код: Выделить всё

Линейные и угловые параметры
 DATUM 
 Смещение по X (DX)
 Смещение по Y (DY)
 Смещение по Z (DZ)
 Поворот по X    (RX)
 Поворот по Y    (RY)
 Поворот по Z    (RZ)
 Mасштабный элемент (M)
 Тип преобразования геодезических
 координат

- вот они смещения (но не сканера, а датума)
в общем не очень страшный зверь.

[gis]

ГИС-ассоциация 17.03.2011
Формат SXF поддерживается наиболее распространенными ГИС

Это я так понимаю подстава для Росреестра. Те только собрались 4,5 освоить, а тут такая новость

[nadiopt]

ага-ага:)
теперь все в Роспил

[gamm]

ГИС-ассоциация 17.03.2011
Формат SXF поддерживается наиболее распространенными ГИС

Это я так понимаю подстава для Росреестра. Те только собрались 4,5 освоить, а тут такая новость

вы не внимательно читаете - Росреестр за 4.5 делает систему контроля конвертации. Если указанные вами средства не пройдут контроль, то ... сами понимаете

[nadiopt]

интересненько:) сама конвертация задаром, а вот контроль - 4.5 млн. руб. Это вам не шумовку облизать.
вот так и все в нашем государстве. Ничего не делать может тот, кто высоко сидит

[gis]

Еще интересней. Из Техзадания:

координаты объектов должны записываться в геодезической системе координат WGS-84 в градусах с числом знаков после запятой не менее 10;

Насколько я помню в РФ работы органов власти выполняются в ГСК, которой WGS-84 никак не является

Под словом "технология", у меня большое подозрение, они все таки имеют в виду то что люди называют "программой" или подобными терминами. Цены на эти самые программы-конверторы никак не 4,5 млн руб Из техзадания:

Разрабатываемая Технология контроля преобразования ОЦНК в MID\MIF должна функционировать под управлением операционной системы типа Windows на аппаратной платформе с микропроцессорной архитектурой типа Intel

И еще большее подозрение что делается это для картографического портала Росреестра, который делается на продуктах esri

[nadiopt]

тут на них ФАС. почему только виндовс/интел, а как же маководы и линуксоиды?
если на продуктах esri, был бы шейп. может в миф просто легче. чтоб зря бабло не тратить:)
а вообще даешь конвертер в кугис. При наличии свободного конвертера будет трудновато один "голый" контроль без собственно конвертера

[Voltron]

Подкидыш конвертер пишет, обещает что это недолго.

Да он уже один «написал»...

Понравилось про «микропроцессорную архитектуру типа Intel». Впервые о такой слышу, а ведь микроэлектронщик по одному из образований.

[nadiopt]

ну наверно имелась ввиду архитектура микропроцессоров...
ну хотя есть такой термин
http://www.ibusiness.ru/1474

[gamm]

Понравилось про «микропроцессорную архитектуру типа Intel». Впервые о такой слышу, а ведь микроэлектронщик по одному из образований.

видимо, имелся в виду отечественный Эльбрус с трансляцией микрокода

[gamm]

Еще интересней. Из Техзадания:

координаты объектов должны записываться в геодезической системе координат WGS-84 в градусах с числом знаков после запятой не менее 10;

Насколько я помню в РФ работы органов власти выполняются в ГСК, которой WGS-84 никак не является

а вот это товарищи уже закон нарушают, для госорганов должна быть своя СК. Как я помню, на глобусе России - вроде такая задача ставилась.