Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
-
- Гуру
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 22 май 2010, 20:20
- Репутация: 154
Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
Здравствуйте. Железо какое оптимальное цена/качество для работы связки R (rgdal и др. gdal-wrapper'ы в R, raster, RQGIS, rleaflet) + гис QGIS (работа со снимкамии Sentinel, др. растровые и векторные open-еarth гео-dataset;ы) кто-нибудь посоветует? Кто-то, м.б,, брал недавно, собирается, мечтал-мечтает приобретать, смотрел-читал обзоры? Какая видеокарта, прежде всего? И SSD размер и RAM-оптимальный? Ну, и Mother... Так, чтоб комплект этот не выше 75 тыс. руб. был... Пожалуйста, посоветуйте!
- jerry-maori
- Гуру
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
- Репутация: 143
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
Видеокарта не нужна (имхо)... оптимизация под GPU пока скорее редкость, чем правило
А так -- проц, который в первую очередь силён мегагерцами в 1 поток. Я фанат i7.
Оператива от 16 GB
Если прям гулять - я бы взял SSD 128 под систему и raid 10 (раз уж мы экономим на видео)
Материнка - тут танцевать от наличия raid-контроллера (или тупо поставить отдельный)
а если прям не шиковать -- core i7 2600, 16GB ram, 256 SSD intel 320, 2 TB HDD, Nvidia 960
На такой машинке уже с 2011 года не испытываю проблем.
В 75к уложитесь скорее всего (если без raid)
А так -- проц, который в первую очередь силён мегагерцами в 1 поток. Я фанат i7.
Оператива от 16 GB
Если прям гулять - я бы взял SSD 128 под систему и raid 10 (раз уж мы экономим на видео)
Материнка - тут танцевать от наличия raid-контроллера (или тупо поставить отдельный)
а если прям не шиковать -- core i7 2600, 16GB ram, 256 SSD intel 320, 2 TB HDD, Nvidia 960
На такой машинке уже с 2011 года не испытываю проблем.
В 75к уложитесь скорее всего (если без raid)
-
- Гуру
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 22 май 2010, 20:20
- Репутация: 154
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
jerry-maori, благодарю за чёткую и детальную консультацию, основанную на приличном вашем опыте эксплуатации вполне приличной конфигурации!jerry-maori писал(а): ↑05 май 2018, 15:53а если прям не шиковать -- core i7 2600, 16GB ram, 256 SSD intel 320, 2 TB HDD, Nvidia 960
На такой машинке уже с 2011 года не испытываю проблем.
В 75к уложитесь скорее всего (если без raid)
-
- Гуру
- Сообщения: 4065
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1062
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
i7 2600К - это если только б/у найти, но поспорит с любыми современными: у меня такой (тоже с 2011), разгоняется без проблем до 4.4ГГц, памяти 32Гб (R до нее жаден). Пытался прикинуть новую машинку помощнее, дешевле 150-200тыр не выходит.
Систему все равно куда ставить, а вот 120Гб SSD под своп меня сильно выручал - когда память заканчивается, машина не встает колом, а как-то работает (сейчас все на 500Гб SSD). Видеокарточку лучше дискретную, из дешевых GForce , у них цена примерно 3тыр. В качестве диска лучше взять 4Тб Хитачи HGST HUS726040ALE614 или типа того (они надежные, хотя и громкие)
Из современных - либо i7 8700, либо Ryzen 1700, сборки посмотрите на ixbt, там и советы дадут (http://forum.ixbt.com/?id=4, найдите ветку по диапазону цен и изготовителю процессора).
Систему все равно куда ставить, а вот 120Гб SSD под своп меня сильно выручал - когда память заканчивается, машина не встает колом, а как-то работает (сейчас все на 500Гб SSD). Видеокарточку лучше дискретную, из дешевых GForce , у них цена примерно 3тыр. В качестве диска лучше взять 4Тб Хитачи HGST HUS726040ALE614 или типа того (они надежные, хотя и громкие)
Из современных - либо i7 8700, либо Ryzen 1700, сборки посмотрите на ixbt, там и советы дадут (http://forum.ixbt.com/?id=4, найдите ветку по диапазону цен и изготовителю процессора).
-
- Гуру
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 22 май 2010, 20:20
- Репутация: 154
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
gamm, спасибо за ваш "расклад"!gamm писал(а): ↑05 май 2018, 17:00i7 2600К - это если только б/у найти, но поспорит с любыми современными: у меня такой (тоже с 2011), разгоняется без проблем до 4.4ГГц, памяти 32Гб (R до нее жаден). Пытался прикинуть новую машинку помощнее, дешевле 150-200тыр не выходит.
Систему все равно куда ставить, а вот 120Гб SSD под своп меня сильно выручал - когда память заканчивается, машина не встает колом, а как-то работает (сейчас все на 500Гб SSD). Видеокарточку лучше дискретную, из дешевых GForce , у них цена примерно 3тыр. В качестве диска лучше взять 4Тб Хитачи HGST HUS726040ALE614 или типа того (они надежные, хотя и громкие)
Из современных - либо i7 8700, либо Ryzen 1700, сборки посмотрите на ixbt, там и советы дадут (http://forum.ixbt.com/?id=4, найдите ветку по диапазону цен и изготовителю процессора).
- jerry-maori
- Гуру
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
- Репутация: 143
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
тут проще погонять бенчи тех пакетов, которые планируются к использованию
чтобы понять, что более нужно -- мегагерцы одного ядра, многие ядра, io speed дисковой подсистемы, гигабайты оперативы... просто всяко придётся собирать в итоге достаточно "инвалидскую" систему, где будут перекосы в те параметры, которые более важны... вплоть до того, что из многих ядер некоторая часть изолируется под конкретные процессы (маловероятно, но я сейчас как раз с такими системами работаю)
унивесалиума не получится...
чтобы понять, что более нужно -- мегагерцы одного ядра, многие ядра, io speed дисковой подсистемы, гигабайты оперативы... просто всяко придётся собирать в итоге достаточно "инвалидскую" систему, где будут перекосы в те параметры, которые более важны... вплоть до того, что из многих ядер некоторая часть изолируется под конкретные процессы (маловероятно, но я сейчас как раз с такими системами работаю)
унивесалиума не получится...
-
- Гуру
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 22 май 2010, 20:20
- Репутация: 154
Re: Современное "бюджетное" "железо" под R + QGIS
jerry-maori, да, конечно... сегодня - одного рода задача... завтра - другого... послезавтра найдём пакет, ктр. быстрее решает позавчерашнюю задачу, но конфигурация другая бы под него лучше... "... в музыке только гармония есть ..." [М. Пушкина]jerry-maori писал(а): ↑08 май 2018, 21:42тут проще погонять бенчи тех пакетов, которые планируются к использованию
чтобы понять, что более нужно -- мегагерцы одного ядра, многие ядра, io speed дисковой подсистемы, гигабайты оперативы... просто всяко придётся собирать в итоге достаточно "инвалидскую" систему, где будут перекосы в те параметры, которые более важны... вплоть до того, что из многих ядер некоторая часть изолируется под конкретные процессы (маловероятно, но я сейчас как раз с такими системами работаю)
унивесалиума не получится...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость