Какие-то результаты с 2016 года появились ? =)
Разработка инструмента для авиалесоохраны
- t[0]p
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 14:35
- Репутация: 7
- Откуда: Томск
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
По результатам:
1. Сформирована структура сервиса
2. Сформировано техническое описание лесопожарного сервиса согласно практических нужд лесной охраны и нормативных документов
3. Собраны отзывы и пожелания по разработке проекта от лесничеств и авиабаз.
4. Проведены переговоры с руководством лесного хозяйства региона и губернатором по поводу перспективы проекта
5. Ведутся поиски финансов на реализацию проекта
вроде вот и все...но это не мало
1. Сформирована структура сервиса
2. Сформировано техническое описание лесопожарного сервиса согласно практических нужд лесной охраны и нормативных документов
3. Собраны отзывы и пожелания по разработке проекта от лесничеств и авиабаз.
4. Проведены переговоры с руководством лесного хозяйства региона и губернатором по поводу перспективы проекта
5. Ведутся поиски финансов на реализацию проекта
вроде вот и все...но это не мало
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
а департамент и губернатор денег не дают, стало быть?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- t[0]p
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 14:35
- Репутация: 7
- Откуда: Томск
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Алексей Мажара писал(а): ↑10 май 2018, 11:11согласно практических нужд лесной охраны и нормативных документов
Мне кажется это крайне интересным. Возможно ли ознакомится с практическими нуждами и пожеланиями?Алексей Мажара писал(а): ↑10 май 2018, 11:11Собраны отзывы и пожелания по разработке проекта от лесничеств и авиабаз.
Просто не знаком с рабочим процессом сотрудников в области лесоохраны - было бы не плохо понимать, что полезного ГИС несёт для них.
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Вот тут описание в процессе разработки. Есть вложения. На счёт, пожеланий, сканированные письма надо поискать. А чем вам мои изложенные мысли не подходят? я сам работаю в авиалесоохране. http://fpatrol.ru/forum/?view=thread&id ... #postid-85
- t[0]p
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 14:35
- Репутация: 7
- Откуда: Томск
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Есть у Вас там такой пункт:
"Аналитика. Гибкая форма составления различных форм отчетности, утвержденных на федеральном и региональном уровнях. Визуализация аналитических данных."
А что это за аналитические данные? Страсть как люблю анализировать и визуализировать... =))
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
BI-аналитика на основе лесопожарных данных и затрат на пожары
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Такой проект надо вести открыто, обсуждая технические задачи не только со специалистами авиалесохраны (которым ими пользоваться), но и с ГИС специалистами. Иначе это может слиться в маниловщину (когда желания одних не будут никак пересекаться с техническими реалиями или наоборот, что, не зная технических возможностей, не будет стоящих пожеланий).Алексей Мажара писал(а): ↑10 май 2018, 11:112. Сформировано техническое описание лесопожарного сервиса согласно практических нужд лесной охраны и нормативных документов
Ну а по техническому исполнению есть подвижки?Алексей Мажара писал(а): ↑10 май 2018, 11:112. Сформировано техническое описание лесопожарного сервиса согласно практических нужд лесной охраны и нормативных документов
4. Проведены переговоры с руководством лесного хозяйства региона и губернатором по поводу перспективы проекта
5. Ведутся поиски финансов на реализацию проекта
Вообще, при любых пропосолах проекта, во всех странах, когда ты пишешь заявку на финансирование, ты уже должен точно сказать - что и с кем ты будешь делать. Не общие пожелания, а уже конкретный проект, исполнителей, сколько им надо заплатить за их конкретно описанную работу.
Точнее это правильный и эффективный метод поиска денег. Просто чего-то в общем желать и просить на это денег... не дадут (и правильно сделают).
В сторону NextGIS веб-гис кстати не думали? А то вон, Гринпис то, вроде как делает у них Веб-Карту по торфяным пожарам, чтобы в режиме реального времени вести анализ (накладывая термоточки на геоданные торфяников), чтобы знать, где горит и может загореться. Получается, что-то близкое к вашей задачи в своей части.
Наверное, если к ним обратиться (к NextGIS) до чего-то можно договориться. В смысле, что их взять исполнителями под ваш конкретный проект. Это очень сильная команда. Которая уже массу сделала реальных продуктов для природоохранных задач и прямо по пожарам. Кстати, и для ВВФ они много работали.
Еще, может быть, к Гринпис в этой связи Вам лучше обратиться ?? А не к WWF.
Пожарами у нас Гринпис занимается. Также у них целая своя профессиональная ГИС и айти команда, которая тоже подключается к протиповопожарной программе.
С Григорием Куксиным лично поговорите про это. Он открытый к сотрудничеству, и он всегда ищет лучшие методы работы по борьбе с пожарами. Может быть, с вами вместе Гринпис разработает техническую основу вашего проекта.
А не WWF, чьи интересы вообще ... хм.. (не касаются они пожаров). Вот и буксуете, характерно.
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Наталья, проект делается под гис исполнителя "инфогрейс" (г. Москва). Все затачивалось с нуля под citorus. Все этапы производились плечом к плечу как с wwf, так и с "инфогрейсом".
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
И какое там плечо? Кто конкретно с вами из ВВФ работает?
Если ВВФ, то они бы и могли вам дать на это финансирование, не? Иначе зачем тогда вообще их участие?
В общем, тот факт, что с 2016 года ваш проект реально никак не продвинулся (т.е. не появилось технической разработки проекта платформы, реальной основы того, что сервис будет сделан) и ваши неуверенные интонации (которые чувствуются)... и все какие-то общие слова в описании хода работ...
Подумали бы. С теми ли все это пытаетесь сделать. Если, конечно, у вас действительно есть настрой и напор этим заниматься (понятно, что дело то сложное, и не стыдно будет и сдаться.. ).
Но почему ВВФ вы выбрали в качестве компаньона... Они же не занимаются пожарами. WWF ведет очень конкретные темы и от них не отходит. По пожарам от их имени я помню только заявления общего типа. Которые ничего ни для кого не значили. И еще научные разработки они вели – что-то по восстановлению лесов после пожаров.
Гринпис он да. Он работает реально по пожарам и уже горы свернул. И продолжает. Большая команда, открыто работают, открыто идут с другими на сотрудничество. И денег за это чаще не просят. Сами помогают. Да там по теме пожаров - Алексей Ярошенко, Григорий Куксин и Михаил Крейндлин, только этих троих хватит, чтобы понять, расстановки потенциалов. И другие там, много там людей, прямо в Гринпис или с ними в прямом сотрудничестве. Вон, с АСИ дружбу завели. И на всю страну федеральную информационную кампанию с их помощью сделали со многими гос. ведомствами и общественными организациями - "Останови огонь", - против палов травы бороться (которые дают более 90% всех пожаров). Какие же они молодцы, идея то, блеск! До этого сколько лет работали, что Гринпис, что все добровольцы.. не делали такого, попыток побороть именно палы травы.. и во всей стране. Нда.
Гринпис напрямую работают с Авиалесохраной и МЧС (что важно для вашего проекта), другими гос. ведомствами. Своя сильная лаборатория по ГИС и айти, настолько, что вот здесь на ГИС-Лаб и в профильных группах их не видно. Потому как у них там свой сильный междусобойчик.. ну таков стиль их работы, их дело. Но они сильная команда. И по работе против природных пожарам им нет равных. Не только в России, но и в мире, пожалуй (если смотреть общественный природоохранный сектор).
Ведут ее уже 17 или 18 лет (Гриша ее начал в начале 2000-х).
ИМХО, к ВВФ и другим следовало бы идти, если бы Гринпис вам отказали в участии. Но, видимо, вы не пробовали к ним обратиться.
Если денег еще никто из ваших компаньонов в проект больших не вложил, то не поздно.. попробовать иными путями. Опять таки, 2 года .. и ничего.
.
- Алексей Мажара
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 07:33
- Репутация: 20
- Откуда: Комсомольск-на Амуре
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Да никуда я и ни к кому не шел . Сами они пришли)))
И вообще, благодаря WWF об этом проекте узнали управление лесами и губернатор. А так, сидел бы на гислабе с розовыми мечтами. Не понимаю вашей неприязни к WWF...
И вообще, благодаря WWF об этом проекте узнали управление лесами и губернатор. А так, сидел бы на гислабе с розовыми мечтами. Не понимаю вашей неприязни к WWF...
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Разработка инструмента для авиалесоохраны
Так это их идея сервиса? И все-таки ваша?Алексей Мажара писал(а): ↑11 май 2018, 12:37Сами они пришли)))
И вообще, благодаря WWF об этом проекте узнали управление лесами и губернатор.
Пришли.... ну, там есть один товарищ, который много горит идеями и даже хорошими, но их не успевает все делать. Может быть, это он с этим пришел.
Относительно вашего проекта, хорошо, вы сидите с розовыми мечтами теперь не на ГИС-Лаб (поскольку здесь вас уже не видно с этим проектом). Может быть, они помогли узнать кому-то о проекте. Но они явно не ведут к тому, чтобы он выполнился. Два года, это уже показатель.А так, сидел бы на гислабе с розовыми мечтами. Не понимаю вашей неприязни к WWF...
Я к WWF отношусь с ...пониманием. Но в Гринпис вижу больше перспектив и работы в стране.
WWF ведут несколько тем. Когда к ним, например, обращаешься по какой-то иной темой, они часто говорят что нет - мы этим не будем заниматься, поскольку это не наша сфера. Они тесно работают с бизнесом и властью и получают от них много-много денег. Поэтому, конечно, с одной стороны, WWF лимитированны в каких-то своих действиях (как природоохранники). С другой стороны - они, несомненно, проводят мощную экологизацию сознания этого бизнеса и власти. Что очень важно. Они ведут и такие мега-линии как FSC.. хоть многие из их тем (и вот именно FSC) вызывает критику и сложности в природоохранном сообществе.
Они работают на высших уровнях - государственном и межнациональном. Что вообще не понять, если только ты сам там не находишься. То есть не оценить плюсы и минусы их работы и воздействия.
Поэтому у меня нет неприязни к WWF. Просто тема пожаров - это не их тема. Поэтому, видимо, они и не торопятся действительно сделать этот сервис (который что делать то? сильную команду нашел, ТЗ им дал, оплатил и получил).
WWF МОГЛИ бы вам помочь (поэтому ничего не стала говорить два года назад), поскольку у них есть все эти возможности, и деньги есть вам ваш сервис оплатить. Но прошло два года и ничего не сделано. Хорошо, подождите еще 2 года. Посмотрите..
Конечно, я же не знаю, может Гринпис сразу вам скажет, что извините.. Они вовсе не за всё берутся. Но тут надо попробовать. Поскольку проект важный и нужный. За спрос не побьют. Поговорите с Гришей, когда он с бурятских торфяников вернется. Как раз.. на армагедон тот насмотрится, может идея ему ваша понравится.
И по делу. Вы вот работу над проектом ведете закрыто. И не ясно, где и в какой форме вы собираете пожелания. Я свои идеи вносила. Интересно просто, вошло это в каком-то виде в план проекта?
Вот здесь:
viewtopic.php?t=21365&start=30#p145697
Кстати, я здесь пишу (после общения с Максимом Дубининым), что NextGIS согласился быть разработчиком вашего сервиса. За оплату их труда.
И вот сама тема с предложением (план-схема по ссылке вверху):
viewtopic.php?t=21369#p145598
Вошло это в какой-то форме?
С кем бы вы не стали вести проект дальше, ИМХО, надо это делать открыто. Готова вернуться к моему предложению (если не понятно) и еще раз изложить доводы, почему это надо делать. И вот Гринпис! уже и начал что-то именно подобное по теме торфяных пожаров.
Ну так и в тему к ним обратиться!
Насчет обязательств..как я поняла, у вас их перед ВВФ нет. Они ничего не сделали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость