GIS-LAB

Географические информационные системы и дистанционное зондирование


Форумы GIS-Lab.info

Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли


Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Обсуждение материалов сайта: вопросы, замечания, предложения

Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение oldbay » 16 июл 2015, 10:23

Обсуждение черновика статьи Атмосферная коррекция по методу DOS
Недавно была защищена магистерская диссертация по ГИС тематике, решил выдержки из данной работы опубликовать в виде цикла статей. В первой статье хочу рассмотреть атмосферную коррекцию по методу DOS (Dark Object Subtraction). В конце статьи представлен готовый программный инструментарий для выполенния атмосферной коррекции.

исходники программного инструментария
примеры обработки geotiff

upd:
Перевёл статью в формат mediawiki, добавил ссылки на уже опубликованные материалы, поправил терминологию.
  • 6

Последний раз редактировалось oldbay 18 июл 2015, 23:28, всего редактировалось 1 раз.
oldbay
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 14 июл 2015
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 4
Репутация: 6
Статьи: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение alexandr cherepanov » 16 июл 2015, 10:50

Это видели надо полагать?

Терминология не смущает?
  • 0

alexandr cherepanov
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 30 ноя 2006
Откуда: Moscow (на карте)
 
Сообщения: 469
Репутация: 59
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение oldbay » 16 июл 2015, 12:01

Спасибо за замечание.
alexandr cherepanov писал(а):Это видели надо полагать?

Видели и даже пытались работать по материалам статьи, но:
- описанный там метод определения 1% тёмного объекта не позволяет производить пакетную обработку множества сцен (что нам было необходимо);
- формулы в статье весьма спорные, особенно последняя, в которой из значений яркости DN вычитается значение дымки ( рассчитанной на основании at sattelite radiance ).
alexandr cherepanov писал(а):Терминология не смущает?

Статья, так же как и исходная работа, была написана с нуля, опираясь на представленные в конце источники. Если Вами были обнаружены заимствования из статьи Атмосферная коррекция данных Landsat/ETM+ (COST метод) большая просьба указать их - поправлю. В остальном терминология не смущает.
Дабы избежать конфликтной ситуации - помещу в тексте ссылку на "Атмосферная коррекция данных Landsat/ETM+ (COST метод)", как на более раннюю статью по сходной тематике.
  • 0

oldbay
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 14 июл 2015
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 4
Репутация: 6
Статьи: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение alexandr cherepanov » 16 июл 2015, 14:36

oldbay писал(а): - формулы в статье весьма спорные, особенно последняя, в которой из значений яркости DN вычитается значение дымки ( рассчитанной на основании at sattelite radiance ).

В обсуждение к статье все есть, к тому же первоисточники никто не отменял.
oldbay писал(а):Статья, так же как и исходная работа, была написана с нуля, опираясь на представленные в конце источники...В остальном терминология не смущает.

Все эти формулы обмусолены по много раз и большинство параметров используемых в них имеют свою, уже устоявшуюся, терминологию на русском языке.
Радиология это немного из другой области. Солнечный элеватор это что?
  • 1

alexandr cherepanov
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 30 ноя 2006
Откуда: Moscow (на карте)
 
Сообщения: 469
Репутация: 59
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение Максим Дубинин » 16 июл 2015, 22:03

уберите, пожалуйста, стили из текста
  • 0

пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Аватара пользователя
Максим Дубинин
NextGIS
 
Зарегистрирован: 06 окт 2003
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 8852
Репутация: 613
Статьи: 231
Проекты: 12/6

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение oldbay » 17 июл 2015, 11:50

alexandr cherepanov писал(а):Все эти формулы обмусолены по много раз и большинство параметров используемых в них имеют свою, уже устоявшуюся, терминологию на русском языке.
Радиология это немного из другой области. Солнечный элеватор это что?

Понятно, терминалогию отредактирую.

Максим Дубинин писал(а):уберите, пожалуйста, стили из текста

Спасибо, весь текст переведу в формат вики - исходники действительно трудночитаемы. Это таким образом libreoffice в htm сохранился.
  • 0

oldbay
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 14 июл 2015
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 4
Репутация: 6
Статьи: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение gimran » 19 июл 2015, 14:11

А можно увидеть демонстрацию обоих методов га примере одного снимка? Очень любопытно

[ Сообщение с мобильного устройства ]
  • 0

Аватара пользователя
gimran
Гуру
 
Зарегистрирован: 07 июл 2010
Откуда: Уфа (на карте)
 
Сообщения: 1854
Репутация: 217
Статьи: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение oldbay » 19 июл 2015, 22:56

gimran писал(а):А можно увидеть демонстрацию обоих методов га примере одного снимка?

[ Сообщение с мобильного устройства ]


Уточните пожалуйста какие методы вы хотите сравнить?
Поиска 1% темного объекта (Dark Object)?
п.с:
Результаты вычислительного метода можно посмотреть на примере многоканального tif района Богдинско-Баскунчакского заповедника из набора исходников для сатьи - multichannel.tif. Ручным методом поиск 1% темного объекта не производился.
  • 0

oldbay
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 14 июл 2015
Откуда: Санкт-Петербург (на карте)
 
Сообщения: 4
Репутация: 6
Статьи: 1

Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS

Сообщение geolog » 23 янв 2017, 05:22

Здравствуйте? Возникли вопросы ввиду размытости положений в используемых источниках, и так как частично вопросы касаются атм.коррекции по методу DOS, то пишу в эту тему . В каких единицах должны быть представлены результаты атмосферной коррекции, в спектральной плотности энергетической яркости (radiance) или в отражательной способности (reflectance)? Для атмосферной коррекции методом DOS применяю модуль Dark Object для ENVI, он позволяет обрабатывать данные как radiance, так и в reflectance, и результат дает в тех же единицах. Описанная на форуме методика атмосферной коррекции DOS методом, предполагает использование radiance, а на выходе reflectance. Модуль FLAASH для ENVI, также использует radiance, а на выходе reflectance. В модуле i.atcorr для GRASS рекомендуется использовать reflectance. Так вот, результаты атмосферной коррекции должны быть в единицах отражательной способности (reflectance) на поверхности земли или не обязательно?
И еще вопрос: атмосферно скорректированные данные следует считать отражением (или спектральной плотностью энергетической яркости) на поверхности Земли, а не на верхней границе атмосферы (излучением приходящим на сенсор)? Этот вопрос возник в силу того, что после коррекции по методу DOS излучение в синей части спектра является завышенным и спектральная кривая не соответствует реальной. Модель MODTRAN дает реалистичную спектральную кривую, но вследствие глубокой программной обработки замечаю искажения.
  • 0

geolog
Интересующийся
 
Зарегистрирован: 03 окт 2008
 
Сообщения: 16
Репутация: 4


Вернуться в Материалы сайта

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


(Геокруг)

© GIS-Lab и авторы, 2002-2013. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).