Воронежская область
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
викиуики говорят что Воронежская обл. у них полностью сделана, может у них лучше ее целиком взять тогда?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Можно. У Воронежского избиркома на сайте почти готовая таблица лежит ))Максим Дубинин писал(а):викиуики говорят что Воронежская обл. у них полностью сделана, может у них лучше ее целиком взять тогда?
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
погляди тогда что там, выложи еще раз полную таблицу
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Надо разделять place_v и addr_v. Щас сделаю.Максим Дубинин писал(а):погляди тогда что там, выложи еще раз полную таблицу
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Пообещал, начал делать, два разу всё запорол, бросил. Щас ещё раз попробую )
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Сделал, проверяйте: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing
-
- Гуру
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
- Репутация: 34
Re: Воронежская область
а почему номера УИК так странно записаны? В постановлениях вроде используется формат ??/??.
Остальное пока не смотрел.
Остальное пока не смотрел.
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Я делал из таблицы ВикиУИКов, там без слэшей. Подозреваю, что у них так сделано по техническим причинам. Не факт, что у нас со слешами не будет проблем.
-
- Гуру
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
- Репутация: 34
Re: Воронежская область
я всё же считаю, что нужно придерживаться той нумерации, которая утверждена официально.
Upd. И ещё в файле в полях данных куча переводов строк. Жутко бесит.
Предлагаю для начала убрать переводы строк и сделать правильную нумерацию участков.
Upd. И ещё в файле в полях данных куча переводов строк. Жутко бесит.
Предлагаю для начала убрать переводы строк и сделать правильную нумерацию участков.
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Убрал переводы строк, добавил столбец uik_law для номеров как в постановлении: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing
-
- Гуру
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
- Репутация: 34
Re: Воронежская область
1) нет столбцов addr_o, place_o, comment
2) УИК 10/88 - опечатка в адресе
3) УИКи 13/22 13/23 13/32, 14/42 - название города указано дважды в адресе
4) Грибановский район: "п.г.т." - это нормальное сокращение?
5) УИК 17/15 - в адресе опечатка?
6) УИК 17/15 - нет адреса
он указан тут
http://liski-adm.ru/uploads/files/files ... ob.obr.doc
7) Панинский район: рп. - это нормальное сокращение?
8) В адресах литеры иногда берутся в кавычки. Я обычно их удаляю.
9) Мне кажется, что если в адресах УИКов после знаков препинания ставить пробел, то визуально адресная строка будет выглядеть значительно лучше. Я всегда привожу к такому виду. Исключением является последовательность ".,". В ней после точки пробел не нужен.
10) В координационной таблице (по районам) надо будет отметить, где не хватает временных участков.
2) УИК 10/88 - опечатка в адресе
3) УИКи 13/22 13/23 13/32, 14/42 - название города указано дважды в адресе
4) Грибановский район: "п.г.т." - это нормальное сокращение?
5) УИК 17/15 - в адресе опечатка?
6) УИК 17/15 - нет адреса
он указан тут
http://liski-adm.ru/uploads/files/files ... ob.obr.doc
7) Панинский район: рп. - это нормальное сокращение?
8) В адресах литеры иногда берутся в кавычки. Я обычно их удаляю.
9) Мне кажется, что если в адресах УИКов после знаков препинания ставить пробел, то визуально адресная строка будет выглядеть значительно лучше. Я всегда привожу к такому виду. Исключением является последовательность ".,". В ней после точки пробел не нужен.
10) В координационной таблице (по районам) надо будет отметить, где не хватает временных участков.
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
- Репутация: 3
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Воронежская область
Сделано: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing
п.г.т., пгт. — посёлок городского типа
р.п., рп. — рабочий посёлок
А как узнать где не хватает временных?
п.г.т., пгт. — посёлок городского типа
р.п., рп. — рабочий посёлок
А как узнать где не хватает временных?
-
- Гуру
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
- Репутация: 34
Re: Воронежская область
мне до этого приходилось встречать только п. г. т. и р. п.
Отсутствие временных легко увидеть сравнив постановление об установлении единой нумерации
http://voronezh.izbirkom.ru/way/927824/ ... 28325.html
с таблицей УИК
http://www.voronezh.izbirkom.ru/way/E44 ... B262D.html
Отсутствие временных легко увидеть сравнив постановление об установлении единой нумерации
http://voronezh.izbirkom.ru/way/927824/ ... 28325.html
с таблицей УИК
http://www.voronezh.izbirkom.ru/way/E44 ... B262D.html
-
- Гуру
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
- Репутация: 34
Re: Воронежская область
1) УИК 20/03 - лишняя точка в адресе УИК
2) УИК 10/88 - опечатка в адресе УИК
3) Нужно решить, в каком виде отображать номера УИК. Я считаю, что нужно использовать официальную нумерацию вида "XX/XX". Но хотелось бы услышать мнения других участников проекта.
2) УИК 10/88 - опечатка в адресе УИК
3) Нужно решить, в каком виде отображать номера УИК. Я считаю, что нужно использовать официальную нумерацию вида "XX/XX". Но хотелось бы услышать мнения других участников проекта.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость