ну, допустим, тот кто 500 раз спросил стал на 500 ответов умнее...
а плюсики - захотел - поставил, не захотел - забил, зависимость получается не очень приятная, своего рода "рейтинг благодарности" Сейчас 1 пост - 1 балл. Здесь, как я понимаю, профильный форум. Соответственно совсем уж лишние советы/решения навряд ли кто-то предлагает, а если и проходят такие - так на то модерация и существует. Аналогично с вопросами.
Вообще, пока писал, возникла идея интегральной оценки, например так:
rhot
Гуру
Сообщения/благодарности: 510/51
или так:
rhot
Гуру
эффективность 10%
rhot
прошу простить за живой пример
соответственно, колебание эффективности (рейтинга) будет основанием для автосмены звания.
звания на форуме
- Пётр Дубоделов
- Завсегдатай
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 13:58
- Репутация: 12
- Откуда: Бурашево
- Контактная информация:
Re: звания на форуме
"Если карта не соответствует местности, доверяй местности."
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: звания на форуме
novia, конечно количество постов не показатель, но активность и адекватность участника весьма сильно коррелируют друг с другом. Не 100%, но сильно, процентов 80 по моей личной секретной шкале)
Вопрос чего-то кроме кол-ва постов на гислабе стоит давно, года 2-3 точно. Лично я против однобоких решений типа включения только благодарностей или только +/- как на SE, никак не связанных с другими показателями. Все это чревато хаотическим нагромождением допинструментов для "оценки" участника. Также в оценку надо обязательно интегрировать реальные дела, коими я считаю кол-во статей, участие в проектах и другую созидательную деятельность.
Если кто-то возьмется загрузить себе в голову все что происходит на гислабе и придумать какую-то четкую и прозрачную интегральную оценку, то, возможно, это сдвинет дело с мертвой точки и можно будет такую карму прикрутить. На меня лично сильно в этом не рассчитывайте, занят, но я собираюсь добить показатели по проектам и авторству статей, дальше вам инициатива в руки.
Вопрос чего-то кроме кол-ва постов на гислабе стоит давно, года 2-3 точно. Лично я против однобоких решений типа включения только благодарностей или только +/- как на SE, никак не связанных с другими показателями. Все это чревато хаотическим нагромождением допинструментов для "оценки" участника. Также в оценку надо обязательно интегрировать реальные дела, коими я считаю кол-во статей, участие в проектах и другую созидательную деятельность.
Если кто-то возьмется загрузить себе в голову все что происходит на гислабе и придумать какую-то четкую и прозрачную интегральную оценку, то, возможно, это сдвинет дело с мертвой точки и можно будет такую карму прикрутить. На меня лично сильно в этом не рассчитывайте, занят, но я собираюсь добить показатели по проектам и авторству статей, дальше вам инициатива в руки.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость