А про
вообще можно отдельную ветку открывать(там много чудес всяких)открытые" цифровыхе навигационные карты
Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
вообще можно отдельную ветку открывать(там много чудес всяких)открытые" цифровыхе навигационные карты
А кто правообладатель?gradionov писал(а): что мешает обратиться к нему за таким разрешением?
Является ли публичная кадастровая карта иным материалом административного характера? Думается, что да, а значит "правообладатели" - никакие не правообладатели, а, мягко говоря, узурпаторы.6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% ... 0%BA%D0%B8кому предлагаешь получить доступ? что будут делать все остальные?
Грамотный юрист - есть и многие его видели на конференции "веб и гис". Это г-н Балагуров из "Законный бизнес". В документах на сайте есть так же его книжка про ДЗЗ. Этот же "Бизнес" он из учредителей ассоциации "Земля из космоса", созданной для каких-то похожих целей. И О.Н.Гершензон из Сканэкса, на той же конференции призывала к тому же самому - все, что открытое за счет бюджета - должно быть доступно гражданам и организациям. Помниться, что ее одернул клоун из минрегиона - "сказал, что данные внешней разведки то же добыты за счет бюждета, но если их начать раздавать, ..." (тут "Осапа понесло", так что богатого ряда возможных преположений ему стало так страшно, что он сразу перешел к результитирующей части, без обоснования) ", - а это не хорошо!"SS_Rebelious писал(а): Может среди знакомых участников гис-лаба найдётся толковый юрист, который сможет отстоять в суде наши права на пользование информацией, созданной на наши же деньги? Уверен, что мы сможем собрать деньги на оплату его услуг.
Как вариант - гислабу для трансляции краты со своим оформлением. Либо просто физическому лицу.Максим Дубинин писал(а):кому предлагаешь получить доступ?
Скидываться на юриста и уповать, что он сможет привнести толику порядка в бардак, творящийся в стране. Либо писать такие же заявления. Можно даже отправить их все одновременно (участниками гис-лаб + OSM) и повторные каждые три дня в течение месяца. А потом просто каждый месяц... Можно сделать ежегодную акцию: "День прошений в Росреестр об открытии доступа к открытым данным" - с каждым годом будут всё-новые участники. На каждое не отвеченное или не вовремя отвеченное письмо - заявление в прокуратуру... На каждую отписку - заявление в прокуратуру + письмо в Росреестр с требованием разъяснений. Поборем бюрократию бюрократическими же методами. Надо только скоординироваться.что будут делать все остальные?
Этого и хочет Росреестр, чтобы все ходили к нему за разрешением, некоммерчески использовали и т.д. Предлагаю эту идею дальше не обсуждать, а обсудить новое письмо.SS_Rebelious писал(а): Максим Дубинин писал(а):кому предлагаешь получить доступ?
Как вариант - гислабу для трансляции краты со своим оформлением. Либо просто физическому лицу.
Ответ на такой запрос с ограничениями по использованию, которые они хотят наложить, будет отличным свидетельством против них в суде. Единичным письмом от них ничего не добьёшься - через месяц пришлют ещё одну отписку. А вот от суда - не отвертеться.Максим Дубинин писал(а):Этого и хочет Росреестр, чтобы все ходили к нему за разрешением, некоммерчески использовали и т.д. Предлагаю эту идею дальше не обсуждать, а обсудить новое письмо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
© GIS-Lab и авторы, 2002-2017. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).