Землеустроительная экспертиза.

Законодательство и нормативно-правовая информация, лицензирование, сертификация, регистрация.
Ответить
Кирилл В
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:14
Репутация: 0

Землеустроительная экспертиза.

Сообщение Кирилл В » 25 ноя 2011, 09:13

Мои опоненты, сделали землеустроительную экспертизу, и координаты, характерных точек, в ней, указали в системе координат, отличой от "Межевого плана",т.е. в суде невозможно зрительно сравнить цифровые данные координат. Догадываюсь, что эксперт обязан в заключении указать координаты в той же системе что и в "Межевом плане".
Подскажите какой документ регулирует эти правила.

Boris
Гуру
Сообщения: 4205
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Репутация: 433
Откуда: Париж

Re: Землеустроительная экспертиза.

Сообщение Boris » 26 ноя 2011, 02:35

Документом регулирующим действия эксперта в суде является доброе имя эксперта. Все что вы можете показать, что оно таковым не является и суд, с вашей точки зрения, не может принимать информацию от эксперта за действительное положение дел.
Указание координат в стране регулируется постановление Совмина и ЦК КПСС о введение в действие СК-95. Но земельные комитеты и их последователи в виде Росрегистрации клали на это постановление с ... . Как производили измерения от столба (или двух) так и производят.
Единственное, что вы реально можете проделать - это сравнить ваши координаты (если они в метрах) с координатами ваших оппонентов - поскольку на размерах меньше 20 на 20 км - Земля плоская, от какой точки не начинай контура и площади должны совпадать. Для это достаточно и те и другие в одном масштабе просто наложить друг на друга - если при совмещении одной точки все остальные точки совместить не удается - вы говорите о разных местах земли. На мой взгляд рисовать в автокаде или чем-т оподобно гораздо удобней, чем накладывать два листа бумаги друг на друга. Мой опыт показывает, что два контура НЕ похожие друг на друга убеждают судью, что эксперт был не совсем объективен. Если конечно речь идет о судье, которому обе стороны до ж... . В моем случае речь шла о угловых погрешностях в пару метров в каждой характерной точке, что дало около 10% расхождения по длинам отрезков и 5% по площади.
Опять же хорошо в ходе суда проверить есть ли у эксперта геодезическое образование, а у его организации геодезическая лицензия (на сайте росреестра есть перечень того, что позволено делать только геодезической фирме). Как правило фирмы, которым поручают экспертизу прикормлены при судах, но вместо геодезической лицензии имеют договор о сотрудничестве, что как где-то в этом же разделе форума указано верховным судом - не имеет к ним никакой роли, т.к. лицензию должен осуществлять ее владелец.
В остальном - координаты может эксперт/геодезист рисовать как бог на душу положит. Я видел кучу приостанавливающих документов, где граница дана "от точки А в направлении точки Б". Сейчас, в основном, это координаты в местной СК, но это положения Росреестра и требования кадастровых (или как они теперь называются) палат, но к остальным сферам жизни, за пределами гос.регулирования оборота недвижимости, это обязательной силы не имеет. Но повторю еще раз - откуда не измеряй - сам контур и площадь должны остаться неизменными.

Ответить

Вернуться в «Право»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей