Воистину, только такие сейчас и могут что-то сделать, так как "профи", тех кто реально работает, очень мало. Их не хватает. Зеленое проф. сообщество имеет огромные проблемы внутри себя. О которых я иногда (внутри него) говорю и получаю, конечно же, по началу зуботычины в ответ.gimran писал(а):Я бы "схавал" все спокойно, но у меня с ребенком гулять негде, местное правительство начало природоохранную деятельность, но только в гослесфонде, а городские леса, зеленые зоны и деревья вдоль дорог в городе "забыли". Обидно просто. Тем более городские леса сейчас один на один с городскими администрациями и региональными правительствами, без контроля Рослесхоща или иных федеральных структур.
Кто, если не простой житель, сможет защитить экологию в своем родном городе?!
Просто, чтобы ваш запал не погас, обломившись об огромное число трудностей, которые точно будут, нужно эту деятельность направлять в правильное русло и быть заранее готовым к этим трудностям.
Опять таки - если возмутились вы, вполне наверняка, что таких людей в вашем городе много. Вполне возможно, что уже есть объединения, к которым вам можно присоединится со своими идеями - надо поискать через сеть, поспрашивать.
Или, начав что-то такое, собрать сподвижников. Опять же - сначала через Инет. Как не ругаю Facebook, но пока это единственное место, где все собираются. Есть у вас там аккаунт? Сделать группу и собрать для начала все материалы в ней.
Но мне вот, всегда помогает в таких делах, начать это где-нибудь "обсуждать", конечно, лучше в проф. сфере этой направленности. Так и мысль зреет лучше, и, пообщавшись с людьми, думающими также, крепнет дух и мотивация работать. И советы прямые вам могут предложить.
P.S. Потому как, с одной стороны - да, Саша права, вся природоохранная работа и нервная, и тяжелая, и неблагодарная, и часто никак не оплачивается, и (если нарушить Технику Безопасности (обращения с властью и бизнесом ) - может быть просто опасной..
но при этом, мое мнение, если подходить к этим задачам разумно, то - можно достигать значимых результатов. И не подвергаться опасности.
То, над чем я уже сколько лет размышляю. Это стратегия природоохранной работы - героем-смертником быть здесь не нужно, от них толку нет. Нужно понять, как МОЖНО действовать безопасно и эффективно, и действовать именно так.
В основном все зеленые следуют этой стратегии. И большинство, даже, перебарщивает с безопасностью настолько, что вообще боятся что-либо делать Реального. Это тоже плохо. Потому - нужно искать грань.
Конечно, дело это непростое и в каждом случае всё по-разному. И я вот, если честно, постоянно прорабатываю внутри себя всю эту философию, чтобы и искать относительно безопасные пути действий, и, вместе с тем, избавлять себя от страха перед возможными последствиями. Я не люблю бесполезного риска, но "риск" (как вероятность) - есть всё равно, когда желаешь добиваться действительных результатов и настраиваешь себя на то, что будешь идти именно к ним.
