Несколько замечаний:
1. Неправильно написано название
КА Ikonos. Вообще правильнее называть его Ikonos-2.
2. Существует документ ООН
Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства. Приняты резолюцией 41/65 Генеральной Ассамблеи от 3 декабря 1986 года. Где собственно и даны определения "дистанционное зондирование", "первичные данные", "обработанные данные", "проанализированная информация", "деятельность по дистанционному зондированию". Мне кажется это более весомые определения, тем более что у американцев в лицензионных соглашениях это также и интерпретируется. Да и фраза "Геопространственная информация обычно подразделяется на три основных категории" не совсем корректна. Наверное речь идет о ДДЗ и результатах их обработки.
3. В одном случае пишется ANTRIX (Индия) в другом Радарсат (Канада). Было бы неплохо определиться как писать названия компаний - на русском или английском языке.
4. "распространении IRS-данных" - наверное данных с КА типа IRS. Является ли лицензионное соглашение одинаковое для всех продуктов и данных с КА IRS1-6?
5. Было бы неплохо привести выдержки и из лицензии GeoEye (
http://gis-lab.info/docs/law/geoeye-licence-2012.html), как классического примера лицензии на продукты с американских коммерческих КА. Тем более на детальные данные (субметрового разрешения) накладываются дополнительные ограничения. Например, заказчикам не из США данные загрубляются до 0.5 м.
6. По моему мнению не хватает описания использования ДДЗ при публикации в сети Интернет. Геопортальные лицензии, защита прав операторов съемки и т.п.
7. Не описан момент, что ДДЗ с иностранных коммерческих КА не продаются. а лицензируется их использование. А ДДЗ остаются в собственности оператора. Кажется при покупке ДДЗ Ресурс-ДК - данные становятся собственностью приобретателя.
