Группировка подфорумов в программном обеспечении

[Максим Дубинин]

Нужны ваши мнения по следующему вопросу: как лучше группировать подфорумы в группе Программное обеспечение.

Есть вариант группировки по вендорам/производителям: QGIS, ESRI, ERDAS, Mapinfo и т.д.
Есть вариант группировки по задачам: Векторизация, Обработка ДДЗ, Веб-картография и т.д.
Есть вариант из двух блоков (ПО и Задачи): одного по производителям, другого по задачам, т.е. одновременно.

Не секрет, что сейчас все вперемешку, в ПО сначала по вендорам, потом вдруг по задачам, так сложилось, но может по задачам все-таки лучше? Понятно, что у самых активных из нас свои любимые инструменты, но новичкам, наверное, нужнее решать определенную задачу и им часто непонятно/все равно каким именно софтом?

Что думаете? По возможности сопровождайте ссылками на реальные примеры, иллюстрирующие вашу мысль.

[nadiopt]

выскажусь
два блока, конечно рулят.
чистая группировка по производителям не есть гуд, поскольку далеко не всегда известно, таки кто этот производитель. Не говоря уж о том, что у некоторого софта вендоры не раз менялись.
группировка только по задачам тоже не радует, потому что новичок не всегда может их корректно сформулировать. встречаются даже юзвери, не знающие, что оцифровка - она же векторизация, а обработка ДЗЗвключает в себя дешифрирование и это вовсе не разные вещи

[Максим Дубинин]

добавил голосование
вендор - неудачно, название пакета/продукта, как сейчас в основном

[Mavka]

Меня устраивает как есть. Разделить по функциональности проблематично: QGis - настольная ГИС и веб-сервер; ILWIS - векторизация и ДЗЗ. Разве что в варианте с двумя списками, да и то слишком.

[Ekaterina]

Считаю, что разделение на два блока будет понятней. Так как, "програмное обеспечение" - название подразумевает дискуссию именно о различных существующих разработках, как open source, так и коммерческих. А отдельно стоит выделить блок "программирование и обработка данных", к примеру, и там писать про алгоритмы, задачи, а так же, возможно, туда стоит внести темы со словарями употребляемых терминов - то есть все, что не требует конкретной привязки к программам.

[oleg]

для общих тем ведь есть "Общий - ПО" внутри которого (по накоплению) можно структурировать по задачам. правда есть еще и "Общие вопросы"...

внутри ArcGIS, Mapinfo и QGIS можно попробовать собрать в подфорумы по задачам - посмотреть, что выйдет

2 списка - громоздко. как сейчас - хорошо.

[Максим Дубинин]

Олег, так у нас будет столько подфорумов "Векторизация", сколько софта, т.е. 10 штук

[oleg]

да, только по накоплению. создавать подфорум только в том случае, если в этом будет ощущаться необходимость - например, по теме векторизация в QGIS будет много тем. это, как вариант учета тематики, если нужно.