Регулярный семинар

[p32rus]

Серьезность и фундаментальность в таком деле не равносильны качеству и продуктивности. Изначальное неформальное общение дает больше возможностей. ИМХО.

Возможно и так! Но только обозначить некоторые формальности, рамки, которых придерживаться по ходу мероприятия, чтобы минимизировать уровень энтропии.

[Дмитрий Барышников]

Признавайтесь, что хотите услышать. Пока утюг не включили.

Хочу услышать личное мнение всех участников по обозначенным выше вопросам и страничке ВиКи.
Еще интересно: что бы ты мог рассказать и что бы было интересно послушать на ближайшей встрече.

Возможно и так! Но только обозначить некоторые формальности, рамки, которых придерживаться по ходу мероприятия, чтобы минимизировать уровень энтропии.

Посмотрите на встречи №5 и 6. Такое устраивает и если нет то что нужно поменять (интересует личное мнение)?
5) http://gis-lab.info/blog/2011-03/meet5_report/
6) http://gis-lab.info/blog/2011-10/meet-6-report/

[p32rus]

Посмотрите на встречи №5 и 6. Такое устраивает и если нет то что нужно поменять (интересует личное мнение)?

Хотелось бы любезно попросить подготовить доклады как можно больше участников (поэтому и настаиваю не спешить). Если при такой форме проведения (встречи №5, 6) раскроются, обсудятся и усвоятся большинство выступлений (исходя из опыта предыдущих встреч), то все тогда устраивает.

[Дмитрий Барышников]

Хотелось бы любезно попросить подготовить доклады как можно больше участников (поэтому и настаиваю не спешить). Если при такой форме проведения (встречи №5, 6) раскроются, обсудятся и усвоятся большинство выступлений (исходя из опыта предыдущих встреч), то все тогда устраивает.

На встрече №5 было 2 доклада - еле уложились.
На встрече №6 зарезервировали больше времени и было запланировано 4 доклада. Успели только 3. Посему, оптимально 2 тематических доклада на семинар. Можете не волноваться - информации обычно много.

[Voltron]

Мне кажется, что с датой лучше не спешить, а основательно подготовиться, проинформировать, пригласить поучаствовать (как можно больше "гуру" ) и собрать полноценный семинар (конференцию), возможно, по итогам которой появятся несколько новых авторских статей и т.д. (как отчет о проведенной работе).
------------------------8<------------------------ поскипано -----------------------------------------------------------------------------------------
п.с. Живу и работаю не в столице, поэтому на рассказы "за жизнь под чаёк", да еще и "пивасик" выбивать командировку будет не слишком умно с моей стороны (сам себя не пойму). Хочется серьезности и фундаментальности в подходе к таким мероприятиям.

Вам в соседнюю тему

[syroezhka]

Очень хотелось бы трансляцию и возможность удаленного участия. Я так понимаю, что на встрече №7 это удалось организовать?

[rhot]

Я тоже за виртуальный мост с Москвой.

[Максим Дубинин]

это описано

[Дмитрий Барышников]

Предложите еще названий для регулярного семинара и кто за какое имеющееся название?
1) GEOMeetUP
2) ГИС Клуб
3) ГИСлёт
4) ГИС кафе
5) ...

[Дмитрий Барышников]

Неужели так сложно выбрать пункт из предложенных выше или свой написать? Или семинар никому не нужен (молчание знак согласия)?

[novia]

а чем не устраивает "семинар GIS-lab" или встреча участников GIS-lab? зачем плодить наименования?

[Дмитрий Барышников]

а чем не устраивает "семинар GIS-lab" или встреча участников GIS-lab? зачем плодить наименования?

Есть мнение, что новички думают, что это сбор каких-то гуру с ГИС-Лаба и не идут на встречи, боясь высокого уровня подачи материалов или "что им там делать будет нечего..." , "будет скучно..." и т.д.
Поэтому предпринята попытка "ребрендинга".
Предлагаю, подойти к задачи названия, с точки зрения привлечения "новичков-молчунов" и всяческой популяризации ГИС. Как-то вложить в название, что это будет интересная тематическая встреча, причем совершенно не в академическом "скучном" формате.

[Александр Мурый]

Как-то пропустил тему...
Из предложенного ничего не нравится.
-- ГИСеминар ?

[Evgenia]

Мне нравится ГИС-кафе, но с учетом того, что подобное имя (хотя и на англ. - http://www.giscafe.com/) уже есть, не знаю насколько это корректно. А вообще мое предложение, если народ не будет проявлять своей позиции по поводу названия, выбрать его Bishop по праву координатора и всех делов

[p32rus]

Тоже нравится "ГИС-кафе" и под целевую задачу "ребрендинга", на мой взгляд, подходит лучше всего.