Регулярный семинар

[Petruxin]

Семинар интересный, но для непосвященных трудноватый. Может надо по 2 доклада. Можно еще какую-нибудь практическую задачу вместо 3го доклада. Понятно, что зависит от количества докладчиков. 2ой доклад очень зависил от скорости сети и были проблемы, но для меня он больше пользы принес.
Смотрю возникает вопрос про дату следующего семинара. Тут опять же только от докладчиков зависит, а предварительно дата на конец июня. Я тоже в июле хотел бы, но надо постраиваться и тут уж ничего не поделать.
Странно, что после докладов видео прервалось(или потом включили?). Неформальная часть очень интересна.
Как то так.

[Максим Дубинин]

мои предложения по улучшению, что можно попробовать в следующий раз, пересекается с тем что сказали выше.

1. Пожестче регламентировать время 30 мин + 15 мин на вопросы и ответы, не разрешать урезать время на вопросы и ответы, разрешать урезать на презентации. Если кто-то хочет просто побеседовать в режиме Q&A - это хорошо. Если вопросов не возникло - тоже гут, сразу идем к след. докладчику экономя 15 мин.
2. Формализовать дискуссионную часть, сейчас мы сделали ошибку написав, что это мол неформально и т.д., а в ней вся соль.
3. Транслировать, но не записывать дискуссионную часть.
4. Выводить на экран IRC по дискуссионной части.
5. Зарезервировать место в вики для предложения тем и докладчиков, наверное стоит выделить отдельную страницу под это.
6. Вписать перерывы в формат.

[Дмитрий Барышников]

Предложения по результатам первой встречи:
1) Если список заявленных тем на семинар больше, чем временной лимит, то устраивать всеобщее голосование

Вроде лимита не было. Разве он нужен?

2) Сделать всеобщую возможность предлагать темы, которые хотелось бы услышать на семинаре. По этому списку далее можно будет искать докладчиков. Для списка предложенных тем, возможно тоже будет необходимо голосование.

Возможность есть - предлагайте темы прямо здесь!!!

3) Больше простых тем, рассчитанных на более широкий круг слушателей.

См. п.2

4) Круглый стол/обсуждение/вопросы-ответы - сделать эту часть обязательной в плане семинара.

Это и есть дискуссионная часть.

5) Нет обратной связи. Просить слушателей на форуме или еще в какой форме отписываться о прошедшем мероприятии.

Для обратной связи имеем - комментарии в блоге, записи в форуме - еще я страничку в G+ сделал - там тоже можно писать.

1. Пожестче регламентировать время 30 мин + 15 мин на вопросы и ответы, не разрешать урезать время на вопросы и ответы, разрешать урезать на презентации. Если кто-то хочет просто побеседовать в режиме Q&A - это хорошо.
Если вопросов не возникло - тоже гут, сразу идем к след. докладчику экономя 15 мин.

Особенность наших семинаров - свобода для докладчика и участника, как по времени и форме доклада, так и времени пребывания. Хотел бы обсудить необходимость дополнительного регулирования этого.

2. Формализовать дискуссионную часть, сейчас мы сделали ошибку написав, что это мол неформально и т.д., а в ней вся соль.

Дискуссия меня вполне устроила. Кто еще не доволен дискуссией? Что именно не понравилось?

3. Транслировать, но не записывать дискуссионную часть.

+1

4. Выводить на экран IRC по дискуссионной части.

+1 Как бы не попасть в ситуацию, что все будут сидеть дома в IRC и не присутствовать в реале.

5. Зарезервировать место в вики для предложения тем и докладчиков, наверное стоит выделить отдельную страницу под это.

Темы пусть пишутся в ветке - я буду сам переносить и причесывать.

6. Вписать перерывы в формат.

см. п. 1

[novia]

было очень интересно. и на всех посмотреть и послушать доклады. особенно третий понравился, жаль пришлось уехать раньше окончания.

я бы не стал регламентировать продолжительность презентации и обсуждения, но ограничил общее время на каждую из тем, по которым есть докладчики.
то есть например - есть 40-минут - час, который выделен под одну тему, а что в итоге получится только демо или диалог - как пойдет. будут вопросы по ходу - будет диалог, нет - значит лекция и обсуждение после в личной беседе. например, если тема специализированная.
живой диалог полезнее для тех кто пришел что-то узнать/обсудить, хоть и тяжелее для докладчиков (мысль растекается после пауз и отступлений))

[Evgenia]

С опозданием мои комментарии Семинара #1-12. Заранее извиняюсь, если будут повторы.

Наблюдала за происходящим из другого города через онлайн трансляцию. Слышно все было хорошо. С видео - хуже. Само качество - норм, но не хватало возможности посмотреть на докладчика и на аудиторию. Видео-реклама, которая неизбежно вкрадывалась в трансляцию, тоже мешала. Идеальным вариантом было бы два окна трансляции: один - на слайды, второй - на докладчика и аудиторию.

На страничку с семинарами стоит добавить контакты докладчиков (e-mail, как минимум).

По времени согласна, что должно быть какое-то регулирование. Иначе все устают и семинар теряет свою привлекательность, как свободная площадка для общения на тему ГИС в неформальной обстановке. Никто уже ничего не хочет, кроме как разбежаться в разные стороны). Нравится вариант novia. Пусть общее время на доклады с обсуждениями и перерывы между ними будет фиксированным, а внутри каждый сам себе дирижер (на докладах - докладчики).

[novia]

З.ы. Контакты докладчиков сущесвуют, если они зарегистированы на этом форуме. Личные сообщения - тоже контакт.
Так что призываю докладчиков обрести таки учетную запись на форуме!)

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Evgenia]

Личные сообщения - тоже контакт.

Личные сообщения - это контакт только для зарегистрированных пользователей.

Так что призываю докладчиков обрести таки учетную запись на форуме!)

Подразумеваю, что и не только докладчиков. Если незарегистрированный слушатель захочет написать зарегистрированному докладчику, возникнет тот же конфуз. Напоминаю, что семинар открыт для всех.

Возможна обратная ситуация, когда кто-то из докладчиков не захочет давать свои контакты, не связанные с регистрацией на форуме... Но в любом случае контакты докладчика должны быть. В том виде, в котором они ему/ей удобны.

Считаю, что стать участником gis-lab - это дело полезное и часто взаимовыгодное, но решение должно быть все же добровольным, а не добровольно-принудительным.

[Максим Дубинин]

Мне кажется Елене нужно написать-попросить разрешения опубликовать ее адрес электронной почты в вики.

Для участников форума там же в вики в начале приписать, что контакты через ЛС на форуме, добавлять или нет свой адрес в открытую, это их решение. Главное, что они предоставляют способ с собой связаться, дальше пусть спрашивающий решает, насколько ему важно получить ответ на свой вопрос.

А если незарегистрированный слушатель пользуется только мобильным телефоном?

[Evgenia]

По поводу Елены: добавила к ней в Вики ссылку на книгу, там есть email и тел. Размещать сам адрес не решилась, т.к. на сайте он в растре. И вдруг у автора на эту тему какие-то свои соображения. Написать/попросить собирался Bishop.

А если незарегистрированный слушатель пользуется только мобильным телефоном?

Если там есть интернет, то практически никакой разницы. А вот если телефон только стационарный и почта только с индексом, то все уже заметно сложнее, в т.ч. и встретить такого человека на семинаре

[novia]

...дальше пусть спрашивающий решает, насколько ему важно получить ответ на свой вопрос

именно так.
все таки семинар организован сообществом пользователей ГИС-лаб, а потому логично ожидать что 90% участников семинара смогут отправить ЛС, если возникнут доп. вопросы.

Те, кому нужны более конкретные координаты, могут спросить необходимую информацию в личной встрече (на семинаре).
Открытая публикация телефона и почты - потенциальный источник спама в почте от совсем "левых" персонажей и ботов.

[bim2010]

Все здорово. Спасибо за семинар!

[Дмитрий Барышников]

Объявление: Требуется человек в помощь для организации регулярных семинаров - сфера ответственности видеотрансляции.

[Petruxin]

Возникал вопрос по поводу докладчиков на будущие семинары.
Мне было бы интересно послушать кого-нибудь из организации Прозрачный мир. На сайте у них за новостями слежу, но про их проекты и вообще деятельность хотелось бы узнать из первых рук.

[Дмитрий Барышников]

Да, хорошая идея!

[Максим Дубинин]

пока свежи впечатления от прошедшего семинара, предлагаю не откладывая в долгий ящик поднять несколько старых вопросов и дописать их в вики:
1. Нормальное название для семинара
2. Стандартный список площадок для рекламы
3. Тематичность (мне кажется это хорошо работает).