Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
(файлы локализации искал)
Я понимаю, что это перевод английского "capture", но мне кажется более правильно и по-русски:Захват точки
Захват линии
Захват полигона
Я бы написал:Не удалось применить инструмент «захватить полигон» на этот векторный слой
Спасибо, поправил!sim писал(а):Вот тут с предлогами не оченьЯ бы написал:Не удалось применить инструмент «захватить полигон» на этот векторный слой
Не удалось применить инструмент «создать полигон» для этого векторного слоя
Пункты по английски - это строки из шаблонов для модулей и помечены как переведённые для удобства - чтобы при нажатии "Next unfinished" не выскакивали каждый разartemiziy писал(а):Посмотрел исходник. Я не силен в переводе интерфейса, не все понял. В чем например разница между CoordinateCapture и CoordinateCaptureGui ? В первом все пункты переведены, а во втором все по английски.
В интерфейсе они нигде не появляются...Я думаю в этом случае уместно открыть баг через http://trac.osgeo.org/qgis/, поскольку здесь мы возможно имеем нарушение юзабилити - заменить в оригинале на New point, New line и т. д. Что касается несоответствия в переводе, я против, потому что такие вещи вносят путаницу в коллективной работе и доставляют массу других неудобствsim писал(а):По переводу, меня смущают "необычностью" следующие сочетания:Я понимаю, что это перевод английского "capture", но мне кажется более правильно и по-русски:Захват точки
Захват линии
Захват полигона
- Создать точку
- Создать линию и т.д.
Объясни, пожалуйста, не очень понял. Ты согласен, что по английски это не очень правильно названо, но не согласен, что мы можем в русском переводе назвать более правильно?artfwo писал(а):Что касается несоответствия в переводе, я против, потому что такие вещи вносят путаницу в коллективной работе и доставляют массу других неудобств
Я не уверен насчёт неправильности оригинала - возможно, capture точнее отражает процесс оцифровки карт (скажем при работе с дигитайзером). В этом случае "захват" 100%-но подходящий перевод.sim писал(а):artfwo писал(а):Объясни, пожалуйста, не очень понял. Ты согласен, что по английски это не очень правильно названо, но не согласен, что мы можем в русском переводе назвать более правильно?
Достаточно ли будет сказать, что дигитайзеры никто не использует уже лет 5, а то 10 и я ни разу ни в одном ПО не видел термина "capture" вместо "create" или "new"? Оцифровка с чего-либо это всего лишь один из возможных вариантов "создания объекта".artfwo писал(а):Я не уверен насчёт неправильности оригинала - возможно, capture точнее отражает процесс оцифровки карт (скажем при работе с дигитайзером).
(много раз встречал). В GRASS мы переводили "location" как "область", либо "местоположение, точка" если речь шла о точке. "Положение" как-то ни туда ни сюда. Я понимаю, что это вопрос для обсуждения, но думаю лучше принять временное, но единообразное решение, проще будет исправлять.<location filename="../src/plugins/grass/qgsgrassedittools.cpp" line="662"/>
<source>New location</source>
<translation>Новое положение</translation>
В этом месте, если правильно помню, речь идёт о сообщении в строке статуса, когда передвигаем объект...sim писал(а):В GRASS мы переводили "location" как "область", либо "местоположение, точка" если речь шла о точке. "Положение" как-то ни туда ни сюда. Я понимаю, что это вопрос для обсуждения, но думаю лучше принять временное, но единообразное решение, проще будет исправлять.<location filename="../src/plugins/grass/qgsgrassedittools.cpp" line="662"/>
<source>New location</source>
<translation>Новое положение</translation>
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
© GIS-Lab и авторы, 2002-2017. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).