Как лучше регистрировать баги - "охота за ошибками".

[Максим Дубинин]

В предверии готовящегося марафона по поиску ошибок размышляем как лучше их регистрировать. Подчеркиваю, эта тема именно про регистрацию ошибок, а не про то, как их находить, про это будет позднее.

Описываю тезисно, что пришло в голову:

1. Очевидно, что кидать их сразу в кугисовский трекер нельзя.
2. В вики неудобно, многие имена из форума там не понимаются и не хочется плодить учетки.
3. Можно создать в форуме QGIS подфорум "Ошибки".
4. Каждый кто нашел ошибку, кидает ее отдельной темой с детальными шагами для воспроспроизводства.
5. Побочное удобство: кому лень/сложно искать самому сможет занятся листанием тем этого подфорума и подтверждением уже созданных сообщений об ошибках.
6. Побочное удобство: хорошая регистрация авторства ошибки.

Есть ли минусы у этого подхода, кроме того, что мы в этом подфоруме потенциально можем создать очень быстро под сотню новых тем? Какие у кого еще идеи по организации регистрации?

[Voltron]

Есть ли минусы у этого подхода, кроме того, что мы в этом подфоруме потенциально можем создать очень быстро под сотню новых тем?

Думаю, что проблема с большим количеством тем решаема - по окончанию "охоты" обработать все темы и удалить раздел (или просто зачистить).

[Максим Дубинин]

можно поудалять, а можно оставить для истории - полезно

побочный вопрос, а предложения? может стоит ли для них отдельный подфорум тоже выделить тогда? по крайней мере временно.

[param0n]

Дык как их регистрировать то? А то переписка в рассылке ничего не дала, ребята там не смогли мою ошибку воспроизвести

Лучше подфорум, конечно, для регистрации.

[manisha]

Можно не подфорум, а тэг добавлять в название темы. Например [bug].

[Максим Дубинин]

Дык как их регистрировать то? А то переписка в рассылке ничего не дала, ребята там не смогли мою ошибку воспроизвести

вы про предложение или про ошибку, если про нее то про какую?

тэг [bug] имхо породит путаницу, особенно в условиях охоты за ошибками, где народ будет работать только с ошибками и его внимание надо будет сконцентрировать на них, а не заставлять рыскать глазами среди кучи других тем.

Короче аргументов против я не услышал, подфорум с ошибками создан и мне кажется довольно удобен, после 5го можно будет снести целиком, расформировать или оставить, посмотрим.

с предложениями сложнее, так как определение "предложения" очень нечеткое.

[Максим Дубинин]

и еще нам, видимо, нужен значок для подтвержденного бага отправленного в трекер QGIS

[Dorofeev]

Зачем мусорить в форуме. Может быть поднять собственную баг-трекинговую систему

[Максим Дубинин]

думал про это, но это опять - свои учетные записи, обучение как пользоваться, дублирование опять и т.п.
в форуме все для этого готово уже, все умеют пользоваться, в конце концов, не все же флейм в нем разводить, нужно и для чего-то содержательного использовать.