Гиперспектральная съемка (спутники)

[marty]

Никто не может посоветовать общие обзоры, учебники или предметные статьи: имеющиеся Гиперспектральные сенсоры, их разрешение (метры в 1 пикселе), спектральные диапазоны каналов.
Пример такого обзора (но очень краткого и недостаточного) в приложении (найден в сети).

Второе, что еще более интересно – это описание опыта использования гиперспектрального ДЗЗ. В приложенном отчете и в других источниках, которые нашел, о них говорится только тезисно. Может быть, известны какие-то более детальные описания? Так, полагаю, это нужно искать в научных статьях. Но, может быть, кому-то известны какие-то обзоры, которые смогут направить и дать общее представление перед таким поиском.

Интересует, прежде всего, геоботаническое направление и все связанное (почвы, влажность и пр), - что в принципе можно получить о состоянии растительного покрова через гиперспектральное ДЗЗ.

[alexandr cherepanov]

Ну Google Вам в помощь.
Например:
http://www.itc.nl/library/papers_2008/phd/roshanak.pdf
http://www.geo.uzh.ch/microsite/rsl-doc ... ectral.pdf

Сенсоры в обзоре почти все есть, не хватает Ресурс-П например. Хотя может и забыть про него вообще

А далее по использованию делаете поиск по конкретным данным. Прежде всего:
AVIRIS workshops их было много . Много работ можно найти по HyMap, Hyperion, CASI.
На русском были какие-то статьи в Геопрофи в 2007-2008 гг.

[marty]

Спасибо, Александр. Очень ценно. Искал в гугле, ну и ГИС-Лаб просмотрел. Понял, что здесь по гиперспектру, вроде бы, не работают, упоминается немного и только в контексте.

[andreygeo]

Вот по ссылке есть доклад ЦСКБ-Прогресс про мультиспектр российский.
Или вот ещё, но тут про батиметрию.
Много публикаций по ДЗЗ ищите в журналах ISPRS.

[gamm]

Вот по ссылке есть доклад ЦСКБ-Прогресс про мультиспектр российский.

не совсем так - в докладе вроде как про мультиспектр американский. Что означает, что даже разработчики не имеют снимков от своего же Ресурс-П, не говоря уже о реальном использовании.

[URIIT]

даже разработчики не имеют снимков от своего же Ресурс-П, не говоря уже о реальном использовании.

Нам шлют, включая гиперспектральные.

[gamm]

не знаю кому верить - были слухи, что на П1 гипеспектр не работает, про П2 не знаю. Но реальных работ, выполненных по данным Ресурсов (и ДК, и П), так найти и не удалось, сколько ни пытался ...

[URIIT]

были слухи, что на П1 гипеспектр не работает

Не верьте слухам: картинка

[Ariki]

Надо же. А по каналам какие метаданные в наличии?

[URIIT]

А по каналам какие метаданные в наличии?

Вопрос не понял. В метаданных много всяких данных имеется. Весят от 1 мб и более.

[Ariki]

Мне интересно, есть ли там калибровочная информация, возможен ли пересчёт в отражающую способность.

Сейчас просто экспериментирую с мультиспектром с российских аппаратов (Канопус-В, уровень обработки 3A и 3B, и тот же Ресурс-П). Документации в открытом доступе нет, в метаданных иногда присутствуют значения для пересчёта в СПЭЯ, а иногда нет. Чтобы получить отражающую способность, нужно знать кривую спектральной чувствительности каналов, а взять её негде. Даже высота Солнца из метаданных врёт на несколько градусов.

Более того, по Канопусу даже в официальных материалах и презентациях чиновников Роскосмоса гуляют совершенно абсурдные и противоречивые границы спектральных диапазонов каналов - иногда разные в одном и том же документе.

Метаданные Ресурс-П выглядят приличнее, но я им вплотную пока не занимался, и коэффициентов пересчёта в отражающую способность там тоже вроде бы нет. Хотелось бы знать, с гиперспектром там такая же беда или всё серьёзнее.

[URIIT]

Хотелось бы знать, с гиперспектром там такая же беда или всё серьёзнее.

С этим вопросом лучше обратиться к специалистам Роскосмоса (или НЦ ОМЗ?).

Вообще удивляет отсутствие в открытом доступе информации по переводу в СПЭЯ из "сырых" значений пикселей. Landsat в данном вопросе сильно впереди.

[andreygeo]

По Ресурс-П посмотрите доклад Leximy (ник на ГИС-Лабе) вот тут. Он из НЦОМЗ и лучше него в Роскосмосе (да и в России вообще) никто не знает ни о Ресурсах, ни о Канопусах.

[gamm]

По Ресурс-П посмотрите доклад Leximy (ник на ГИС-Лабе) вот тут. Он из НЦОМЗ и лучше него в Роскосмосе (да и в России вообще) никто не знает ни о Ресурсах, ни о Канопусах.

там ничего нет про гиперспектр, кроме упоминания в одном месте. В приличном обществе и форматы данных, и все остальное (включая ATBD) выкладывают за пару лет до запуска. А тут опять вещь в себе, хотя уже есть люди, которые видели данные. Вселяет надежду

[Ariki]

Ну хоть указано, что яркости пересчитаны в физические единицы. Про отражательную способность, к сожалению, ничего.