И снова о лицензировании

[JMc]

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, какие необходимы лицензии для ведения деятельности аналогичной того же ДубльГИС (Схема города с адресами и организациями, вебпортал с той же информацией).
При учёте, что карматериал приобретается, а не создаётся своими силами.

[rnazarov]

Добрый вечер,
Для выполнения описанных работ вам необходимо получить лицензию на картографическую деятельность (виды работ касающиеся создания специализированных ГИС, в перечне видов он есть).
Даннную лицензию можно получить обратившись в региональное управление Росреестра (Федеральная служба гос. регестрации, кадастра и картографии). В данный момент геодезическая и картографическая деятельность курируется этим ведомством.

[JMc]

спасибо.

[Garikk]

Чтобы не создавать ещё тему, спрошу тут...

А для проекта на подобии taxionmap нужно получать лицензию картограф.деятельности?

И в целом, если использовать openstreetmap в коммерческих проектах (не нарушая лицензию оной), как это будет выглядеть для наших законодателей?
А то куда ни глянь, все проекты карты гдето покупают, лицензируют и т.п...а здесь как быть?

[Boris]

готовить себя к тому, что если вами заинтересуются товаристчи из Роскартографии или его АГП (они теперь, то же оказывается, держатели авторских прав на все сделанное за бюджетные деньги), то будет вам скорый суд с огромной компенсацией. Во всех делах, что упомянуты в интернете, экспертом, который определяет, что "ваша карта = 100% государственной карте", выступает представитель территориальной инспекции Госгеонадзора.
---
Кроме того, в РФ из закона выпало понятие бесплатного и свободного контента, защищаемого авторским правом. Как и с бесплатным софтом, если вас возьмут по этой статье, вы должны будете доказать, что ВСЕ авторы произведения имели право на его создание и разрешили вам его использование.

[JMc]

А если в качестве картосновы будут использоваться данные OpenStreetMap, например?
Открытый источник.

[Garikk]

вы должны будете доказать, что ВСЕ авторы произведения имели право на его создание и разрешили вам его использование.

Хмм.. а не достаточно ли будет какого-либо договора с openstreet ? ..надеюсь у них есть хоть какиенибудь юридические корни....

[JMc]

Вообще суть немного не в том. Повторюсь: допустим, картоснова приобретается в АГП. Совершенно легально. Пусть даже "...для создания справочника, с целью последующего распространения". Опустим в сторону вопросы авторства. Нужны ли какие-либо лицензии на какие-либо виды деятельности?
Вот, например, "получить лицензию на картографическую деятельность". Хотя в данном случае карту-то мы вроде как приобретаем. Готовую. Или нанесение на неё своей информации - тоже "карта" и для её изготовления тоже необходима лицензия? Нужна ли будет спецчасть? Или это уже будет следовать от характеристик приобретаемой картосновы? А если уйти от понятия "карта" и использовать термин "схема"? Т.е. нет ни масштаба ни координат...

[rnazarov]

Ситуация в данном вопросе довольно запутанная.
Определения типа "схема" при проверках может не пройти, в силу того что ваш картматериал возможно будет иметь избыточную детальность и точность для схемы. Так как ваш продукт все таки имеет картографическую основу и не разделим с ней, то рекомендую получить лицензию на картографическую деятельность. Процедура это несложная, если не заявлять определенные виды работ (например аэрофотосъемка и ее обработка).
Спецчасть вам не понадобится, т.к. при легальном приобретении картматериалов ответственность за содержание перекладывается на поставщика и если ему разрешено публичное распространение картматериалов, то соотвественно он не содержит секретных данных.

[Garikk]

Процедура это несложная, если не заявлять определенные виды работ (например аэрофотосъемка и ее обработка).

Помоему для интернет портала както странно выполнять подобные требования....

а) наличие в штате юридического лица - соискателя лицензии (лицензиата) работников, имеющих высшее профессиональное или среднее профессиональное образование по специальности "геодезия" и стаж работы в области осуществления лицензируемой деятельности не менее 3 лет;
б) наличие у руководителя или заместителя руководителя юридического лица - соискателя лицензии (лицензиата) или у руководителя структурного подразделения юридического лица, выполняющего работы, относящиеся к геодезической деятельности, у индивидуального предпринимателя - соискателя лицензии (лицензиата) высшего профессионального или среднего профессионального образования по специальности "геодезия" и стажа работы по специальности не менее 3 лет;

это практически невыполнимые требования для фирмы у которой "геодезия" не является основным видом деятельности....

P.S. Я в замешательстве...чтож у нас за страна такая дибильная....

[bim2010]

Примеры того о чем говорит Boris:
http://gis-lab.info/docs/legislation.html#court
http://www.api.nnov.ru/api/news_api/ind ... e_id=54950

[rnazarov]

По поводу требований по лицензированию.
Механизм отработан многими организациями:
- находим знакомого (лучше двух) с нужным дипломом
- заключаем с ним временный трудовой контракт
- приказом по организации создаем отдел
- приказом по организации назначаем знакомого руководителем отдела
и под это дело получаем лицензию.
Затем говорим спасибо (и не только) знакомым и мирно с ними прощаемся.

[Boris]

1. через год приходит к вам "умным" проверка. не находит друзей с дипломом.
2. приостанавливает действие вашей лицензии.
3. долго и нудно посещает вас по праздникам и иным светлым датам. ведет задушевные разговоры о трудности жизни вообще и государственного человека в частности.
4. отзывает лицензию.
5. сидите вы и ваш руководитель, которому вы это насоветовали и смотрите на развалины своего бизнеса.
6. от безисходности делаете шаг в сторону - "все же легально куплено! будем работать дальше."
7. приходят товарищи из прокуратуры или что смешнее из милиции - "к нам поступили сведения, что вы занимаетесь лицензионной деятельностью при приостановленной (изъятой) лицензии - это статья УК".
8. уголовное дело.... долгие и нудные беседы с еще более загруженными людьми.
9. условный приговор (в лучшем случае).

[rnazarov]

возможно описанный Вами ход событий и вероятен, поэтому если бизнес пошел, то все таки в штате фирмы
необходимо иметь одного специалиста (формально, пусть он просто числится). Накладные расходы минимальны, но на душе спокойней.