Форумы GIS-Lab.info

Очень удобно было бы, если бы инструмент



умел бы расчитывать не только в единицах слоя данных, но и в СК вида и очень не хочется производить для этого всякий раз новый слой.

Выбор выходного шейпа при сохранении во входной при этом должен блокироваться.

Запрос аналогичного функционала для калькулятора полей #4857

Это совсем другое, товарищу просто лень переводить метры в километры и т.п.

Мне кажется странным запрос этого товарища, но давай не будем его здесь обсуждать, так как он совсем про другое.

Но есть два момента, которые обсудить, кажется, стоит.
1. Рассчитывать ли площади в координатах вида или на сфере/сфероиде?
2. Добавлять это расширение функциональности в fTools или в калькулятор полей? Я считаю, что генерация нового шейпа только для расчета площадей (как это реализовано в fTools) -- совершенно неудобно: приходится удалять старый файл, настраивать символику для нового, в общем действия явно лишние.

1. и то и другое, сначала в СК вида
2. и то и другое, сначала в fTools

таким образом я бы расставил приоритеты таким образом:
1. переключатель в fTools "use current CRS" - если включен OTF
2. возможность сохранять в тот же слой, без открытия нового
3. изучить вопрос со сферой

А я вот думаю, что нужен переключатель. А то вдруг кому-то понадобится не в СК вида считать. Т.е. сделать, так, как сделано в инструментах измерения.

Ну что, страждущие, тестируйте. Файлами из архива надо заменить существующие файлы fTools в каталогe tools. Не забудьте сделать резервную копию!

а в каких единицах результат? я попробовал эллипсоидом на геосэмпле (admin), у меня странные цифры и не метры квадратные и не километры...



ты таки выбрал случай самый последний в приоритетах (эллипсоид, новый шейп), но тоже хорошо

Максим Дубинин писал(а):а в каких единицах результат? я попробовал эллипсоидом на геосэмпле (admin), у меня странные цифры и не метры квадратные и не километры..

Глупый вопрос. А файлы заменились и галка Ellipsoidal установлена? Потому что у меня выдает совсем другую картину

Максим Дубинин писал(а):ты таки выбрал случай самый последний в приоритетах (эллипсоид, новый шейп), но тоже хорошо

А как должно быть? Всегда на эллипсоиде считать? Так это ничем не лучше нынешней ситуации, когда расчет выполяется без учета СК. Переключатель нужен.

хмм, мне казалось мое объяснение приоритетов было вполне понятно

Максим Дубинин писал(а):таким образом я бы расставил приоритеты таким образом:
1. переключатель в fTools "use current CRS" - если включен OTF
2. возможность сохранять в тот же слой, без открытия нового
3. изучить вопрос со сферой

разумеется переключатель нужен, о нем и шла речь с самого начала

прошу прощения, действительно галочку забыл поставить, хотя вроде проверял два раза, поэтому и вопрос мой про единицы был глупый, признаю

Так это то, что надо или нет? А то, похоже, тут недопонимание какое-то. Флажок есть, переключать режимы можно (точно так же работают инструменты измерения).

Вопросы вывода результатов пока предлагают оставить в стороне, они прямого отношения к данному вопросу не имеют

Voltron,

мне кажется, что возникло взаимонепонимание, виновником которого будем для простоты считать bolotoved'а

Существует 3 основных способа рассчитать характеристику объекта

1. В единицах слоя
2. В единицах вида
3. На сфероиде

Первый способ всегда был в кугис.
Третий способ ты только что добавил - спасибо!
Но самый важный - второй, он встречается очень часто в ситуации, когда данные у тебя в одних единицах, а рассчитать параметр надо в других. Подобная ситуация встречается очень часто, потому что вектор принято хранить в lat/long, а площади и другие параметры хочется расчитывать в проекциях. Поэтому раньше, для того, чтобы посчитать площадь в Альберса для admin.shp, нужно было сначала получить копию слоя в нужной проекции, а потом прогнать через инструмент расчета.

Таким образом, что нужно сделать:
1. Переделать чекбокс в комбо с подписью и тремя значениями.
Например:
System used for calculations: 1. Layer's CRS, 2. Current CRS. 3. Ellipsoidal

1 и 3 есть, осталось добавить то что нужно больше всего, 2, об этом я и просил в самом начале.

Еще попривношу путаницы. По этому, Voltron'а прошу меня во внимание не принимать

Максим Дубинин писал(а):Поэтому раньше, для того, чтобы посчитать площадь в Альберса для admin.shp, нужно было сначала...

Всякое использование проекций -- это лишь приближенная подгонка данных под сфероид и существует как пережиток той эпохи, когда расчеты производились на бумажных картах подсчетом клеточек на миллиметровке. Расчет неспроектированных данных "натянутых" на сфероид априори точнее, или я чего-то недопонимаю? Естественно, вывод результатов при этом для длин и площадей должен быть в метрической системе, а для координат - в градусной и метрической.
По этому инструмент расчета на сфере, при условии, что правильно реализована вся математика, куда более совершенен, и, кроме того, избавляет от дополнительной задачи выбора проекций и их параметров для каждого отдельного случая.