Форумы GIS-Lab.info

Поделитесь опытом импорта данных в ГИС "НЕВА" из MapInfo или Панорамы.
Есть данные в MapInfo, были успешно импортированы в Панораму, все красиво, согласно классификатору в Панораме открывается и отображается.
Теперь, эти же данные надо импортировать в НЕВу. Встроенный импорт работает, но почему то говорит что все объекты и коды "не в классификаторе".
В Панораме выбирал классификатор Topo100t, в НЕВе 100.
Жду конструктивных предложений

Кто разобрался в ГИС "НЕВА" может служить в разведке

и вообще, хоть кто-нибудь на этом форуме, пользовался ГИС "НЕВА"?

Надо сам классификатор 100 смотреть и данные в мапинфо. Неужто там и там коды одинаковые? Я пыталась переводить но оценила сколько перекодировать надо типов объектов в классификатор Невы, и бросила это гнилое дело. За короткий срок было не управиться.

zimirrr писал(а):Кто разобрался в ГИС "НЕВА" может служить в разведке

В разведке, где используют ГИС Нева, дураков служить нету. Эпоха больших вычислительных машин на ламках ушла в прошлое, как и каменные топоры.

2reasonat
на самом деле если у вас нормальные данные, которые соответствуют классификатору, той же панорамы, то есть таблица соответствия кодов классификатора Невы и Панорамы, поэтому можно быстро их переназначить. Просто там есть подводные камни..
2Boris
я с Невой дела кроме как импорт данных не имел, поэтому не буду с вами спорить, но задумка там у них действительно интересная, для некоторых задач. Универсальной её не назовешь, это факт!

!

Уважаемый Cheba973 , лично я с удовольствием почитал бы внятное описание возможностей ГИС Нева. На офиц. сайте есть описание, но слишком общие слова.

Не хотите взять на себя такую приятную (но и ответственную) задачу -- просвещение нас всех по теме "Невы"?
Например, в виде статьи сюда на гис-лаб.

Уважаемый Cheba973, можете ли Вы подтвердить или опровергнуть такой эффект в ГИС Нева:
Если выполнить экспорт из ГИС "НЕВА" с перепроецированием из проекции Гаусса-Крюгера равноугольная СК Krasovsky 1940, например в WGS1984 EPSG 4326, то есть общее смещение данных (масштаб 1:10000).
Проблему я обошел – перепроецирование можно выполнить и в другой ГИС, например ГИС Карта. Возможно дело в том, что данные в одном слое попадают из 2-х зон. ГИС Карта с этим как то справляется. Есть ли способ побороть этот эффект?

Так вот однозначно заявляю для "знатоков": НЕТ ТАКОЙ ЗАДАЧИ СЕЙЧАС, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ ПРИ ПОМОЩИ НЕВЫ.

Вопрос для "знатока" ГИС НЕВА: как на счёт задач "Среднего ближайшего соседства" или "Анализ горячих точек"? А может быть "Направленное распределение"?

!

Cheba973 писал(а):по сути система в свободном распространении

А где (на каком вебсайте) можно свободно и легально получить систему, чтобы ее посмотреть?

На сайте gis-neva.ru написано:

Для покупки программы Вам следует обратиться к нашему специалисту по телефону 8-495-688-96-84. Для ускорения выписки счета, просьба прислать по факсу 8-495-688-96-84 реквизиты вашей организации, а также контактный телефон, факс и электронную почту.

!

Cheba973 писал(а):в Инете видел ссылки

хех, во даёт... и это называется "свободным распространением"?))

Ведь по сути система в свободном распространении (за рабочие места правообладатель денег не берет)

Могу подтвердить, что это действительно так. Некоторые не решенные правовые и технические вопросы (размещение дистрибутива на офф. сайте и лицензионное соглашение) имеют место.

Особенностью Смоленской области является использование для работы с картографическими материалами отечественного программного обеспечения ГИС «Нева» (ИПУ РАН). Свободное распространение этого продукта позволило предоставить инструментарий для работы с цифровыми пространственными данными всем муниципальным администрациям Смоленской области, областным и муниципальным учреждениям с возможностью конвертации в другие распространенные графические форматы.

http://its.admin-smolensk.ru/statements/gis/