Форумы GIS-Lab.info

Была ли тема про ГЛОНАСС - не знаю.
Задаю себе вопрос: Вот нам то что? Ан нет, есть что. Вдруг бы захотели отрешиться от американцев и примкнуть к российскому спутнику.

Так быть или не быть ГЛОНАССу?
Читать

Galileo / Beidou (в перспективе)

По статье:

Погрешность определения координат у GPS не превышает 1,5 метра, тогда как у ГЛОНАСС она в 10 раз больше

1.5 метра это с наземными станциями корректировки, в России же их нет. Только Украина захватывается Европейскими станцями. По России ~20 метров и у GPS будет.

По моему все упирается в дешевые приемники. По моему те, у кого дорогие профессиональные приборы поддерживают GPS+Glonass его уже активно используют при съемке в сложных условиях. Интересно было бы посмотреть на статистику покупок опций ГЛОНАСС к профессиональным приемникам. Есть на форуме кто-нибудь из торговцев GPS?

Mavka писал(а):Galileo / Beidou (в перспективе)

По статье:

Погрешность определения координат у GPS не превышает 1,5 метра, тогда как у ГЛОНАСС она в 10 раз больше

1.5 метра это с наземными станциями корректировки, в России же их нет. Только Украина захватывается Европейскими станцями. По России ~20 метров и у GPS будет.

Не понял про отсутствие наземных станций. Значительная часть развитой территории страны покрыта сетью референсных GPS станций. Превратить их в ГЛОНАСС станции или смешанные дело 5 минут и некоторого количества денег. Станции выдают и он-лайн сигналы и используются для пост-обработки измерений. Как говорил главный торговец от НАВТЕКА (если не путаю название), им по барабану какой туда модуль ставить. Один, два или три. Цена модуля в цене станции копеечная, а чем больше спутников одновременно видно, тем выше точность измерения. Я еще 5 лет назад на выставке в Сокольниках видел ящик, размером с большой ноутбук, который выдавал 7 знаков после запятой в координатах. И менялась из них только последняя +- 3 единицы.

Boris
Значит я что то с чем то путаю...

Как бы тему изучая, я наткнулась на инфо:
Google Maps-аналог русский запускается легко.
«Обнадеживает» слишком потрясающий «успех»
в разработке навигаций и угроз замучить иностранный GPS.
Господин ГЛОНАСС-конструктор очень бодр и вездесущ
И прогноз его....Впрочем, что я тут мочалю, убедитесь сами:


тут

Говоря о преимуществах геопортала Роскосмоса над Google Maps, генеральный директор РКС, он же – генеральный конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич отметил, что на нем информация будет обновляться ежедневно, в то время как «в Google информация иногда годами не обновляется».

Сомневаюсь я однако, чтобы скоро так всё шло
Без отката и особых государственных программ.

у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности

viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/

Это называется национальная идея: Россия — родина слонов.

По поводу наземных станций, не надо путать референц-станции: которые действительно раздают всем желающим диф. поправку для повышения точности и так называемый "наземный сегмент" спутниковой навигационной системы
Если первые позволяют повышать точность "относительных" измерений (относительно референц-станции) и представляют собой просто постоянно действующий приемник. То вторые решают задачи повышения точности самой спутниковой группировки. В их задачу входит контроль и коррекции высокоточных часов спутников, получение параметров орбит спутников, расчет уточненных орбит и эфемерид и передача их на спутник. Тем больше таких станций, тем чаще выполняется коррекция этих очень важных параметров, тем точнее работа всей системы.
У ГЛОНАССа с наземным сегментом действительно дела обстоят не важно.

Максим Дубинин писал(а):у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности

viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/

можно еще почитать:
http://www.izvestia.ru/internet/article3149907/

gamm писал(а):

Максим Дубинин писал(а):у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности

viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/

можно еще почитать:
http://www.izvestia.ru/internet/article3149907/

Впечатлило про детали на даче у соседа. Вот гад -ГЛОНАСС! Так подвел сайт, ведь если б не авария, сколько соседей лишились оригинальности своих построек.
Пошла объявлять кампанию помощи средств для скорейшего восстановления
ГЛОНАССа. С понтами соседей надо начать немедленную борьбу.

статья улыбнула. вот гадкие зеваки, заперлись одновременно на портал и его уронили. Несознательные какие