Форумы GIS-Lab.info

Профи - нужно правильно выбрать сервер для проекта..?
===================================================
MapServer
или
GeoServer

- есть карта в tab MapInfo большлго города
- стили в слоях назначены на каждый объект свои
- в одном слое есть разные объекты (точки \ линии \ полигоны
- слышал, что MapServer выгоднее Geo... т.к. может открывать tab'ы
??

ну кто-нить дайте инфу по отличиям серверов.
Хотя бы какой чаще используется на данном этом форуме?

По возможности, я предпочитаю работать с GeoServer. В UMN MapServer не хватает большого числа мелочей, про которые не задумываешься, а при разработке сталкиваешься и приходится их исправлять, дорабатывать.

Поддержку MapInfo в GeoServer не проверял, вроде бы есть только MIF. Если объем данных большой, то лучше загрузить их в БД.

стили в слоях назначены на каждый объект свои

MapServer умеет читать встроенные стили. Хотя я категорически против объединения данных и оформления в одном файле, можете считать это моим проф. IMHO.

Что чаще используется? Вопросов задают больше про MapServer. Но это ни о чем не говорит. Откройте голосование, может быть партизаны раскроются.

Mavka писал(а):По возможности, я предпочитаю работать с GeoServer.

спс.
Если грузить в БД, то как по технологии?
- Знаю Оракл

Mid\Mif если есть, то норамльно.
- Но как подробнее сделать примерчик (Hello World)?

Позже надо будет выделять объекты на карте по выбору на клиенте в осле
- Это через WFS? У обоих серверов одинаковый подход к "выделялке"?


Тоже согласен, что стиль надо отделить от данных.

1. Мне нравится PostGIS. Но это вам решать, стоит ли вообще браться и каков объем данных.
2. "MIF store has been removed from Geotools as it has been unsupported for years". Сочувствую. Мдя, uDig сделал свой ридер для MI, но его же в geotools не засунешь...
3. Если делать по стандарту, то оно одинаково у обоих. В UMN есть своя вендорная фича (из времен дремучих).

Mavka!

2. Странно. Получается что c MapInfo дружит только MapServer. С GeoServer надо руками парсить mif - и делать шейпы (они текстовые)?

3. А в чём преимущества WFS?
Если делать так как я в MapInfo:
- есть слой-дубль всех объектов из нижних слоёв (там объекты на 10 метров шире и прозрачные, чтобы не заслонять выделяемые объекты)
- при клике на карте, на сервер отправляется либо рамка, либо координаты клика
- сервер подымает запросом наверх объекты из этого слоя красным и перевыдаёт обратно всю картинку

Или это дольше чем отправить несколько объектов по WFS и "приклеить" их сверху?
Или это велосипед и "программирование вручную"?

2. Да нет, любая ГИС их легко конвертирует. QGIS читает map-файлы напрямую. (Shapefile - это бинарный формат.)
3. Если честно, то логику работы MI я не понял. 2 слоя, векторные или растровые? кто куда?..

3a. Слой растровый (WMS). Нужно изменить цвет указанного полигона (по координатам мышки внутри него). В UMN MapServer есть такая фича (один раз сталкивался), которая такому полигону меняет цвет и отправляет обратно картинку. Т.е. была одна картинка, заменили новой.
3b. Растровый + вектор (WMS+WFS). Отправляем координаты по WMS GetFeatureInfo, получаем от сервера информацию по полигону - его атрибуты и геометрию. Создаем поверх растра векторный слой и рисуем в нем полигон любого цвета и стиля.
3с. Вектор (WFS). Первоначально с сервера загружаем всю информацию по полигонам. Сами рисуем их в векторном слое и сами же с ними работаем (больше обращаться к серверу не требуется).
3d. (Аналог 3a) По WMS GetFeatureInfo получаем уникальный атрибут полигона. Пишем стиль в формате SLD, где отдельным правилом будет указан выделенный полигон и запрашиваем у сервера новый растр с этим стилем.

спасибо за обзор технологий.
3b - создаём и рисуем на какоя языке программирования (ЯП) и где (в ослике на клиенте?)
3с - если город Москва, то будет тормозить? Кто \ что рисует в этом варианте?

Не могу разобраться что делается на клиенте в осле (java script) а что на сервере (у GEO-питон?)

Сервер - принимает и отвечает на стандартные запросы со стандартными аргументами. Это сервисы типа RESTful - WMS, WFS. Как правило, программирование не требуется. Вы можете обратиться к нему из настольных клиентов (MapInfo, Quantum GIS). Так и через веб-клиент. Со стороны сервера при этом ничего не меняется.

Сервер просто выдает данные. Ему говорят какие и в каком виде - такой то слой в растровом (WMS) или векторном формате (WFS).

Веб-клиент (ослик). Большой выбор фреймворков. Рекомендую OpenLayers (js), как наиболее функционально богатый. Если планируете работать больше с векторной графикой, то смотрите в сторону OpenScales (flex-аналог OpenLayers). Фреймворк принимаем данные, рисует их, формирует запросы к серверу и т.п. См. интернет-картография.

В OpenLayers одновременно на экране можно отображать порядка 150-200 полигонов (+/- 50).

Насчёт OpenScales : iPad не поддерживает, скорее всего, его, а это становится актуальным.

Мне слышалось Apple обещала допустить flash на iPhone/iPad?
Тогда остается минимум вектора и максимум растра.
Рыдаем в платочек и ждем пришествия HTML5.

вот вот Только что пришёл шеф и сказал, что вполне возможно нужен будит iPаd или мобилы
Правильно я понял, что тогда отпадают OL \ WFS тоже?
Т.е. минимум JS на моей Opere в Симбайне на мобиле ...
---
А на iPаd какой эксплорер? Сафари?

Mavka,
подскажите, скачал карту города с вашего сайта:
"...в полный комплект включен готовый к работе и полностью настроенный файл проекта для открытой ГИС QGIS."
- можно его как нить открыть со стилями в Geoserver.
Попробовал руками, но там долго, по 1 слою и нужно назначать стиль самому. Их там штук 20 слоёв +
svg\

OL в iPad - вроде ок, только с двойными кликами проблемы

скачал карту города с вашего сайта

Ээээ... OpenStreetMap?

Есть два плагина для qgis (не пробовал):

• SLD Export
  QML to SLD