Форумы GIS-Lab.info

Добрый день. Искал ответ на свой вопрос - не нашел, решил создать новую тему.
Итак, имеется некая карта с подписями объектов. Проекция (из мифа) CoordSys Earth Projection 8, 1001, "m", и т.д. Другая карта - на план-схеме, но мифов нет, только табы. Координаты в обеих картах по отдельности отображаются верно, но только по отдельности. При загрузке обеих карт в одну - идиллия теряется, так как разные проекции. Нужно конвертировать в *двж, желательно, чтобы подписи тоже конвертировались. Понятно, что подписи не будут связаны с объектами, но достаточно будет, если они (подписи) будут достаточно маленькими и располагаться в центре полигона. При попытке пересохранить карту в другой проекции возникают дикие искажения. Как решить вопрос?

Да, универсальный транслятор не помогает, та же куча мала получается

Так в чем вопрос то? Как две план-схемы совместить или как tab/mif перегнать в dwg?

со второй карты экспортом сделай mif и посмотри, что в заголовке

странно, что не нашли. мы тут уже тему план-схемы, mif/mid, "как правильно переводить из план-схемы в реальную проекцию" обсуждали уже раза три-четыре.
пробуете поискать еще раз?
не получиться - выкладывайте оба файла в виде tab, распишем эту грустную историю по шагам. заодно статью разместим на сайте.

Boris писал(а):распишем эту грустную историю по шагам. заодно статью разместим на сайте.

давно пора

В одной таблице при экспорте в миф:
CoordSys NonEarth Units "m" Bounds (-1000000, -1000000) (19000000, 19000000) Columns 13
В другой -
CoordSys Earth Projection 8, 1001, "m", 40.983333333, 0, 1, 2300000, -4511057.6279999996 Bounds (-5949281.53901, -14513195.1258) (10549281.539, 5491079.86976)

Bishop писал(а):Так в чем вопрос то? Как две план-схемы совместить или как tab/mif перегнать в dwg?

Как совместить проекции, и как при перегонке в dwg получить подписи на объектах

Первая - план схема
Вторая - система МСК (основанная на базе системы координат 1963 года), интересно, какой регион (Ставрополье?)

если размерность данных Х и У в каждом файле совпадают, и известно что в 1 файле данные МСК, то должно сработать: скопировать строку с параметрами координат из файла в МСК и заменить строку с параметрами координат в план-схеме, после чего импортировать полученный файл, он будет спроецированным и должен загружать как со вторым файлом, так и с любым другим (будь-то широта-долгота, СК-42, СК-63 и др.), а для загрузки в Автокад это вообще не имеет значения если у вас все данные в метрах, а не градусах...., только смотри по Х смешение к северу (у Вашей МСК = 4500000);
если в 1 файле данные в СК-63 (по Х будут больше на 4500000), то копируем строку убрав 45...;
если в 1 файле данные в СК-42 (СК-95), то нужно создавать пустой файл и оттуда копировать строку с параметрами координат;
если в 1 файле данные в местной (городской) системе - нужно знать ее параметры и т.д.

добавил за автора вопроса его вложение, имейте в виду.

к сожалению, беда автора лежит в русле существующих тенденций Роснедвижимости (да отсохнут руки у этих ... уродов!) и не имеет в проблемам MapInfo и заявленного вопроса никакого отношения. В выложенном файле AISKK.MIF (том, который NonEarth) в середине файла имеем: В один файл слиты кадастровые кварталы из разных хранилищ данных. Простым последовательным копированием. В результате в один файл "засунуты" данные и в МСК-23 и в СК-63 на Краснодарский край.
Исправить это можно только разделив файл на участки в двух (а может и больше) областях - тех, что больше 4-х миллионов по Y и те, что меньше. После этого каждому из полученных файлов следует приписать свою систему координат МСК-23 (для большинства) и СК-63 область "не помню какая" зона 2.

Я по Московской области получал винегрет, в котором были две СК и в каждой СК по две зоны. И не раз. Тот же бардак и на мособл сайте роснедвижимости. На эту область кварталы - в свободном доступе. Там еще встречается с пяток городов, в которых кадастровые кварталы "от столба в центре города"!
---
Именно в этом и проблема. А было бы все единообразно, то перевод в AutoCAD, от СК не зависел бы никак.

Но ведь при принудительной смене проекции растягивается та часть, которая на "глобусе"

В выложенном файле AISKK.MIF (том, который NonEarth) кроме того что уже указал Boris,
в середине файла имеем ещё что то, совсем не похожее ни МСК-23 ни на СК63-Т2 :

К сожалению да, в Московской области таким районом является Наро-Фоминский, там ранее СК-63-З2 и СК-63-P3 были в одном флаконе..., а сейчас МСК50-1 и МСК50-2, про города от столба, был г. Химки (точнее не от столба, а в местной системе координат г. Москвы), но сейчас пересчитали в МСК50-2, так-что нужно знать местные (городские) системы координат....
В Краснодарском крае в Павловском районе, ранее станицы тоже были в местных системах, причем Павловская была местной системе (на которую были ключи), а остальные явно от "столба"...
То что приведено выше, это вообще не в системе координат...
На "заре" земельного кадастра в Мордовии ставили на кадастровый учет ранее учтенные земельные участки по документам. графику вводили с планов, на которых были указаны только расстояния и направления, соответственно 1 точка принималась за 0,0 и "поехали" и таких участков было поставлено тысячи..., которые при отображении накладывались друг на друга (это называлось "ромашка").....
Ниже смотрите, что получилось:
из файла с план схемой - голубым участки в МСК-23-2, синим - в СК-63-Т2 (после того как их перевели в МСК-23-2), желтым - ???? неизвестно в чем
и на другом слое данные в проекции - все накладывается, но не все совмещается, это вопросы к данным...

Да если кому интересно - эко кадастровое деление Мостовского района Краснодарского края

раз уж разговор пошел в совсем другую сторону, то на сайте мособлреестра выложены все кадастровые кварталы. причем выложенные сейчас - это, как минимум, 2-я версия этих самых кварталов. В настоящий момент местные (городские) СК остались у:

50_18#Можайский_Город
50_43#город_Ивантеевка
50_50#город_Железнодорожный_Купавна
50_64#город_Дзержинский
50_65#город_Красноармейск

в версии 1 было больше кварталов в СК-63, а местн.СК были у гораздо большего числа НП:

50_07#Волоколамский
50_10#город_Химки
50_14#Щелковский
50_15#Балашихинский
50_17#Павлово-Посадский_город
50_17#Павлово-Посадский_Район
50_18#Можайский_город
50_18#Можайский_район
50_19#Рузский
50_30#Егорьевский_город
50_33#Ступинский_город
50_33#Ступинский_район
50_35#Луховицкий_город
50_36#Озерский_Город
50_37#Каширский_город
50_37#Каширский_Ожерелье
50_38#Зарайский_город
50_40#город_Дубна
50_42#город_Долгопрудный
50_43#город_Ивантеевка
50_44#город_Фрязино
50_45#город_Королев
50_46#город_Электросталь
50_47#город_Орехово-Зуево
50_48#город_Реутов
50_52#город_Жуковский
50_54#город_Троицк
50_55#город_Подольск
50_56#город_Климовск
50_57#город_Коломна
50_58#город_Серпухов
50_59#город_Протвино
50_60#город_Пущино
50_61#город_Щербинка
50_64#город_Дзержинский
50_65#город_Красноармейск

хотя это обсуждение зародило сомнение в правильности остальных кадастровых кварталов - вдруг и там в середине файлов понаписано от 0 или от 6000000? Надо будет проверить.

Уважаемый Донецков!
Как у Вас получилось сие волшебство? Это то, что и нужно было!
Если бы еще кто подсказал, как номера кварталов расставить, ведь они есть в семантике, было бы вообще отлично