Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте! Для работы в ArcGis нужны вот такие данные. Где можно их скачать ? И как правильно с ними работать? Может есть какие нюансы? Я очень начинающий пользователь ArcGis . Попросила карту на определенный участок, сказали нет такой, нужно искать и скачивать вот это SRTM, я так полагаю это и есть карта. Помогите, плиз:!:

это вовсе не карта а цифровая модель местности
описание: http://en.wikipedia.org/wiki/SRTM
скачать http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp

Спасибо Вам огромное, сейчас буду пробовать! ЦМР тоже подойдет!
А вот выше 60 широты данных то и нет, правильно я понимаю? Не подскажите их можно где-то найти?

И даже не цифровая модель местности, а цифровая модель рельефа Но здесь это не так важно.

Для широт выше 60 есть данные ASTER GDEM
Посмотрите эти статьи:
Общее описание ASTER GDEM
и
Использование WIST для отбора и получения данных дистанционного зондирования

пардон. думала: что писать - местности или рельефа - и написала неправильно:) все потому что у меня понятийный кретинизм

nadiopt, вы слишком самокритичны .. я сам периодически путаюсь с этими DEM/DTM/DSM, хотя по образованию геоморфолог.

Маленький совет всем качающим SRTM:
http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp О--О-О-ЧЕНН-Ь тормозной.

Лучше узнать на вышеуказанном портале номер нужного участка и зайти, например, сюда:
http://srtm.jrc.ec.europa.eu/
Здесь по FTP качать ощутимо быстрее.

Всем огромное-огромное спасибо!!!!! Очень помогли!

SRTM на Евразию выше 60 + исправление ошибок на нижние широты.
http://www.viewfinderpanoramas.org/Cove ... s_org3.htm

Нигде не могу найти 60+ на северную Америку. Если кто знает - подскажите!

Алекс писал(а): ↑

30 июл 2010, 15:12

SRTM на Евразию выше 60 + исправление ошибок на нижние широты.
http://www.viewfinderpanoramas.org/Cove ... s_org3.htm

Прошу подсказать как правильно называется этот рельеф на сайте http://www.viewfinderpanoramas.org/ (ведь как я понимаю SRTM только до N60 существует)

chashin-an, здесь лежит описание. Данные разнородные. на каждый регион свои источники. Общепринятого названия нет, потому что это частная инициатива:

Data developed and uploaded in Scotland by Jonathan de Ferranti.

Спасибо!

Почему именно SRTM? Это довольно устаревшая модель... Мне очень советовали использовать Copernicus DEM:

"Copernicus DEM has the following advantages:
- more actual: typically from 2010 - 2011 while SRTM is from 2000
- better coverage (SRTM only up to 56° South and 60° North, while Copernicus DEM goes nearly to the poles)
- fewer edited areas in Copernicus DEM
- higher resolution for Copernicus original input data (TSX / TDX data) --> the height information is less noisy and more accurate in Copernicus DEM than in SRTM"

Iggi1981 писал(а): ↑

28 апр 2021, 11:20

Почему именно SRTM? Это довольно устаревшая модель... Мне очень советовали использовать Copernicus DEM:

1. автор вопроса спросила именно про DEM.
2. автор не указал ни цели, ни хотя бы разрешения получаемых данных
3. лучше бы вы сослались на разумное исследование о сравнении точности, а не описание.Потому как разница между 2000 (годом?) и 2010 в рельефе - это надо 10 раз доказать, что ваша местность подвержена такой сущесвтенной деформации или так сильно зависит от того, какая именно эпоха GPS используется для вычисления связанных координат местности.
Судя по тому, что автора интересуют в том числе и 60+ широты, ему точность "как на большом глобусе" - вполне подойдет.

Boris писал(а): ↑

06 май 2021, 22:51

лучше бы вы сослались на разумное исследование о сравнении точности, а не описание

Такая работа будет выполнена в этом году, мы получим собственные аэрогравиразведочные данные и проведем полный комплекс их обработки, так и проверим. А процитированное мной описание получено от того, кто уже 30 лет занимается спутниковой интерферометрией и поверьте, он на этом собаку съел

Какого масштаба (1:200000 или крупнее) работы и какую точность в мГал (определения аномалий) вы получаете