Форумы GIS-Lab.info

Есть такой документ "ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на создание системы геоинформационной поддержки на основе использования 3D моделирования"
http://www.sc-os.ru/common/upload/Tende ... 9_app1.doc
Предлагаю его к обсуждению ...
Интересно какие ГИС решения могли бы соответствовать этим требованиям?

почувствуй себя чайником:)

4.2.2.10 экспорта информации в виде интерактивных PDF файлов, обеспечивающих возможность просмотра трехмерных объектов;

а такие бывают?

Интернет-браузер Internet Explorer 7

все остальное - весьма наворочено

формат систем геоинформационного приложения GISWARE®

а это что за зверь?
вообще требования могучие. будет весело, если заказ получит какая-нибудь контора "Рога и копыта" и напишет на коленке очередную чудо-гис
кхе-кхе ой-ой. конкурс уже выигран вот кем:
http://www.itain.spb.ru/

Файл скачать не могу, останавливается на 919 Kb

В PDF можно встраивать объекты 3D (пример). GISWARE - это ИНГИТ (поддержи отечественного производителя).

Интересно какие ГИС решения могли бы соответствовать этим требованиям?

Отвечаю: Oracle 11g + ArcGIS Server 10.0 + ArcSDE 10.0 + Толстый и тонкий клиенты на платформе ArcGIS (ArcGIS Engine).

С другой стороны, там есть задачи, которые даже к моменту сдачи системы не решены в принципе, т.к. нереализуемы руками одного лишь разработчика системы.

Хотя, справедливости ради, термин "рога и копыта" для ЗАО "Институт Телекоммуникаций" подходит больше всего. И система получилась так себе, больше показушная, чем нужная.

Мне интересно почему Oracl Spatial не используется, он же даже вроде бесплатен(т.е. входит в основную лицензию)

Чем Вас не устраивает ArcSDE?
ESRI Spatial for Oracle производительнее, чем Oracle Spatial?

К вопросу о бесплатности Oracle Spatial:
Посчитайте, что дешевле Oracle Spatial + Oracle EE или ArcSDE + Oracle SE.

Главный вопрос - это что они в эту систему вообще будут складывать, и имеет ли это смысл, учитывая состав и качество этих данных.

novice писал(а):Мне интересно почему Oracl Spatial не используется, он же даже вроде бесплатен(т.е. входит в основную лицензию)

Не знаю как он там сейчас, а пару лет назад это был полный отстой, как по производительности, так и по надёжности.
Испорченные индексы при многопоточном обновление пространственных данных - я этого с DOS-овских DBF-ных времён не видел.

Не читал ТЗ, но если у заказчика есть требование - использовать Oracle для баз данных, то наверно имеет смысл использовать Oracle Spatial, т.к. в некоторых комплектациях он идет в комплекте(по крайне мере в нашей). Стоимость ПО становится значительно дешевле.
Мне собственно интересно: т.к. мне приказали написать демо-редактор для заполнения баз данных кучей пользователей через браузер и просмотра некоторой аналитической информации - и я это сделал. А теперь говорят, что ArcSDE - не фонтан, т.к. оно дорогое и надо, типа, программистам остальным обучаться его использовать, а Oracle Spatial - халявен и там нечему обучаться.

Хотелось бы узнать мнение экспертов: что надежнее и лучше:
1) Использовать линейку ArcGis
2) Oracle Spatial
3) или использовать всякое бесплатное(в смысле свободное ПО) - типа mapnik/geoserever/Nominatim/leaflet/openlayers

Ну вы спросили. Для меня это звучит так: что лучше для такси - мерседес, пежо или шестерка ваз. Каждый выбирает из соотношения цена, качество и знание конкретного ПО. Да ещё и совместимость с имеющимся зоопарком ПО.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

так как, ее кто (-то) делает, систему - та ?

Она уже сделана и принята "ГК Олимпстрой". "ЗАО Институт Телекоммуникаций". Уже год назад.
http://infokosmo.ru/

Отличная информация диналка

необходимая и достаточная я бы сказал, спасибо.

Если возможно хотелось бы узнать чуть болше про разработку данного ПО и в особенности про использование ArcGis в данной разработке