звания на форуме

[arzobispo]

По цветам сделать, т.е. красный - это высший, а зеленый - новичок

[SS_Rebelious]

В принципе, практика выбора пользователем 1 из нескольких систем форумных званий или отказ от использования таковой вообще практикуется на других форумах, внедрение подобной системы здесь можно только поприветствовать.

Есть ещё системы где используются тройные ранги: по количеству постов; времени прошедшем с момента регистрации на форуме; благодарностей.

[Olga_@@@]

Может быть лучше спецам шильдики раздать? а, звания убрать, и конечно не присваивать их по колимчеству сообщений.

[Максим Дубинин]

Цвета не очень понятно показывают градации, что лучше красный или зеленый?
C иконками надо поосторожнее, у нас и так аватары, ЛС/почта и т.п., как бы не переборщить.

Давайте по другому к вопросу подойдем. Дайте ссылки на системы званий, которые вам нравятся.
Мне вот например нравятся глобусы на форуме QGIS-а. А звания у них еще хуже чем наши

[nadiopt]

а по-моему, глобусы здорово мешают и отвлекают внимание
давайте оставим количество сообщений без званий и введем систему благодарностей/орденов/медалей

[SS_Rebelious]

Что касается самой системы званий/рангов, то вот пример подхода, который мне очень-очень нравится. Я за свободу выбора пользователем форума в том отображать или не отображать его ранг, "карму" и т.п., но противник того, чтобы ранги были убраны совсем, ибо это "несомненный элемент прикола", особенно когда получаешь, наконец, возможность обозвать себя самостоятельно

Глобусы, звёздочки и т.п. взгляд дублируют текстовый ранг (я правильно понял?) - можно дать возможность выбора глобусов или других картинок вместо текстового ранга.

Развивая идею, продемонстрированную ссылкой выше, можно создать несколько весёлых тематических линеек рангов. К примеру, линейки "OSMовца", "Картографа", "ГИС-программера" и т.п. Каждый участник сможет выбрать то, что ему нравиться больше, или отказаться от рангов вообще.

А вот на счёт системы благодарностей, то не знаю на сколько это хорошая идея на форуме, который ориентирован не на болтовню, а на решение проблем участников. Дело в том, что логичным завершением большинства тем будет начисление топикстартером бонуса кому-то из тех, кто участвовал в разрешении проблемы - в результате, если очки благодарности не лимитированы, то в конце-концов произойдёт их девальвация, а если количество будет ограничено, то человека будут терзать нравственные мучения при принятии решения, кого поблагодарить, а кого - нет, ибо благодарности заслуживать будут многие.

[nadiopt]

опаньки я уже гуру:) с негодованием отказываюсь
а почему произойдет девальвация благодарностей? наоборот, будет сразу видно, кто поговорить любит. а кто реально помогает. Поэтому настоящие гуру/индюки уйдут в отрыв.
а в линейках рангов запутаются и программеры, и юзвери
можно еще ввести систему голосования среди форумчан и награждения по итогам месяца:) у кого орденов много - тому пряник

[SS_Rebelious]

а почему произойдет девальвация благодарностей? наоборот, будет сразу видно, кто поговорить любит. а кто реально помогает.

Дело в том, что по ответу на вопрос в таком форуме как наш - сразу видно, кто любит поговорить, а кто реально помогает - совет либо разрешает пролему/наталкивает на путь решения, либо бесполезен. Завсегдатаи и так знают, кто гуру, а новичку главное решить свою проблему, а не считать чужие медали)

опаньки я уже гуру:) с негодованием отказываюсь

на сколько я помню, с этого момента можно самому себе записывать звание, например, "не гуру"

[nadiopt]

да, кто давно тут сидит, итак знает, кто гуру, а кто нет:)
объявляю новое обсуждение: а придумайте мне звание вместо гуру:)
к каждой бочке затычка:)

[reasonat]

а придумайте мне звание вместо гуру:)

много-говорит

[nadiopt]

и все не по делу

[reasonat]

давайте оставим количество сообщений без званий и введем систему благодарностей/орденов/медалей

мне тож кажется такой вариант самым ясным и простым.

[Максим Дубинин]

резюмирую, пока только касательно званий, про репутацию пока придежите идеи, еще пообсуждаем отдельно:

1. Звания остаются
2. Звания меняются на 3 градации: Новый участник (<50) и Активный участник (51-500) и Завсегдатай (500+).
3. По достижению звания Завсегдатая, он получает возможность сам поменять своё звание на некоторую строку размером N символов (надо будет правило прописать, что мат в званиях запрещен) Таким образом nadiopt может стать "много-говорит" или "мегамозг" или еще что либо. Самоирония приветствуется.

Как вам? Если годится, то надо будет придумать как реализовать последнее. Разумеется в деталях можно менять, так что высказывайтесь.

Если кто придумает, что вставить между Активный и Завсегдатаем, было бы неплохо, может "Постоянный участник" или "Суперактивный"...

PS: nadiopt, SS_Rebelious прав, скинь мне в личку что тебе приписать вместо "гуру".

[Olga_@@@]

варианты: "много говорит" или "активный участник" = "а, разговорчивый-то!!!" не помню уже где такое видела.. но, не важно.
Еще там такая градация была: "заглянувший", "пробегающий", "постоялец", "а, разговорчивый-то!!!" .. дальше не помню

[Tansu]

Можно я вставлю свое мнение новичка, которое у меня сложилось за те пару месяцев участия на форуме сайта.

Этот сайт является больше профессиональным и поэтому сюда не ходят те, кому заняться нечем. Сайт имеет техническую направленность и основывается на специфике ГИС, дает много полезной информации в этой области. За это отдельное спасибо всем, кто принимает непосредственное участие в работе гис-лаб.

В связи с тем, что сайт имеет информационную и обучающую направленность, предлагаю присваивать звания в зависимости от того, как пользователь/модератор сайта умеет обучить, дать новичку знания. Степень качества работы модератора определяется раскруткой сайта и количеством пользователей. Поэтому основная цель модераторов это привлечение большего количества русскоязычных чайников на всей земной поверхности, имеющих цель чему-то обучиться или получить достоверную информацию. Поэтому чайник не только должен заглянуть на этот сайт, но у него должно появиться желание остаться тут навсегда и даже стать спецом или экспертом.

Звания можно установить в зависимости от специализации: Специалист картограф, кадастровый специалист, спец. градостроитель, спец архитектор, спец по пользовательским программам, спец программист и т.д. Звания по оценке работы сайта, ответов участников и специализации вообще могут быть такие, как Эксперт, Решающий голос, Председатель и еще - кто что предложит. Эксперты, доценты и проч звания должны присуждаться спецам, имеющих широкие знания в нескольких областях .

Как присваивать звания. Необходимо общее обсуждение кандидатуры на звание всеми пользователями сайта. И по результатам голосования. Окончательное решение на звание выдается заключительными решениями экспертов, председателя и др. решающих модераторов. Тем самым будет устранена коррумпированность сайта и ко всем кандидатам спецам будет применена прозрачность.

Эта прозрачность в специализации нужна для того, чтобы конкретизировать работу сайта в специфике ГИС и для того, чтобы пользователь мог написать в личку срочный вопрос именно к специалисту. Например, возникает сугубо острая проблема, которую нужно решить в очень короткий срок. Задача не может ждать, когда ее решат на форуме и еще неизвестно, решат ли ее вообще, учитывая занятость участников, разные мнения , предположения и иногда некомпетентность участников. Задача иногда не может быть выложена на форуме в связи с конфиденциальностью. Задачи, отписанные в личках, не имеющих конфиденциальности, можно затем выложить на сайте в виде решенных задач по конкретному вопросу. Информационная полезность таких ответов имеет наибольшую степень и освобождает любого пользователя от прочтения ненужных страниц.

Далее. Не всем быть звездами. Что касается таких как я. Им надо присваивать специальные имена, чтобы было понятно кто этот юзер и чем он занимается. Тем самым сайт будет разгружен от ненужных вопросов с подколами и комментариями, не имеющих отношение к тематике форумов.

ЗЫ. Качество содержания сайта нужно рассматривать не только в количестве и качестве тематического характера, но также и в ракурсе профессиональной этики ведущих специалистов, которые отвечают на вопросы новичков. Хотелось бы посоветовать старичкам и знатокам не бросаться с иронией на тех, кто некорректно задает вопросы. Настоящего профессионала своего дела отличает от всех остальных - даже очень умных- то, что он умеет поделиться своими знаниями на простом уровне. Чем грамотнее человек, тем он проще и доступнее излагает свои мысли... Известная истина. (Не переживайте, мы чайники, знаем, что вы все здесь умные...).