Форумы GIS-Lab.info

Я новичок, что можно посоветовать из универсального софта способного решать задачи ГИС? В университете изучали Autocad, он хорош, только сложно заточить под ГОСТы. Есть ли альтернативы? Повторюсь, интересует универсальные пакеты.

Спасибо.

А что вы подразумеваете под иниверсальным софтом? Такого нет, AutoCAD не универсален, он как раз специфичнее некуда. Универсальный ГИС-пакет - ArcGIS. А комплекта программ с функциями фотошопа, ворда и аркгиса в природе нет.

manisha писал(а):А что вы подразумеваете под иниверсальным софтом? Такого нет, AutoCAD не универсален, он как раз специфичнее некуда. Универсальный ГИС-пакет - ArcGIS. А комплекта программ с функциями фотошопа, ворда и аркгиса в природе нет.

ООО, Автокад, это универсальная программа, в которой можно делать всё, от выкроек для шитья и заканчивая крышами для домов. Я имел ввиду универсальность не для ГИС, а универсальность в принципе. Просто надо ЛЕГАЛЬНО приобретать софт, но не хочется приобретать узконаправленный ). Поэтому и ищу альтернативы)

Мир ГИС делится на области:

1. Обработка ДЗЗ;
2. Векторизация, редактирование вектора;
3. Пространственный анализ;
4. Интернет-приложения;
   и т.д.

Все это обрабатывается, как правило, отдельными программными продуктами.
Что то может интегрироваться, что то может как комбайн выполнять несколько
функций (с ограниченным набором возможностей).

А если платформа самого широкого применения, то какие функции ГИС вам нужны?
ГИС и проектирование от одного поставщика - Bentley Systems.

AutoCAD+Map - тоже от одного поставщика, ну и интерграф. Только вопрос экономии средств не решается "одним поставщиком", все равно платить за каждую надстройку придется отдельно.

На мой многолетний взгляд на ГИС, CAD, DTM изнутри - из ГИС удобнее, шире, логичнее Arc. Из CAD, особенно для трехмерных задач - Microstation. Для DTM - зависит от цены, номер ноль - DataMine. Эти же пакеты наиболее пригодны к автоматизации... По космоснимкам понятное дело, отдельный вопрос - ERDAS или ENVI, но и в одном Arc можно управиться чисто поглядеть-привязать-раскрасить.

Чисто рисовалки-завитушки-эффекты на это сотни пакетов, начиная с изитрейс и кончая иллюстратором, тут уж дело вкуса каждого, чем начать процесс и как кончить

В общем, ваш процесс нужно изложить, поподробнее. Что на входе что на выходе, какие пожелания внутри

geologic писал(а):AutoCAD+Map - тоже от одного поставщика, ну и интерграф. Только вопрос экономии средств не решается "одним поставщиком", все равно платить за каждую надстройку придется отдельно.

На мой многолетний взгляд на ГИС, CAD, DTM изнутри - из ГИС удобнее, шире, логичнее Arc. Из CAD, особенно для трехмерных задач - Microstation. Для DTM - зависит от цены, номер ноль - DataMine. Эти же пакеты наиболее пригодны к автоматизации... По космоснимкам понятное дело, отдельный вопрос - ERDAS или ENVI, но и в одном Arc можно управиться чисто поглядеть-привязать-раскрасить.

Чисто рисовалки-завитушки-эффекты на это сотни пакетов, начиная с изитрейс и кончая иллюстратором, тут уж дело вкуса каждого, чем начать процесс и как кончить

В общем, ваш процесс нужно изложить, поподробнее. Что на входе что на выходе, какие пожелания внутри

А есть бесплатные пакеты типа автокада, которые способны решить трехмерные задачи? Желательно заточная под ГОСТ'ы. Я сейчас ищу альтернативу )))
Я так понял вы пользуетесь тем софтом который указали? Если нет, то каким тогда?

Знаете разговор все больше напоминает анекдот - "так вам шашечки или ехать?".
Какое отношения ГОСТы имеют к пакетам? Пакеты - делают некоторую работу, вернее автоматизируют или упрощают ее, ГОСТы, про которые вы говорите, это один из способов графического представления информации.

Boris писал(а):Знаете разговор все больше напоминает анекдот - "так вам шашечки или ехать?".
Какое отношения ГОСТы имеют к пакетам? Пакеты - делают некоторую работу, вернее автоматизируют или упрощают ее, ГОСТы, про которые вы говорите, это один из способов графического представления информации.

Мне жаль что вам разговор напоминает анекдот. Дело в том, что когда надо оформлять документацию в соответствии с ГОСТ'ом, то желательно что бы Пакет, был заточен именно под ГОСТ'ы, чтобы не тратить время на "долизывание" своей работы. Поэтому я спросил об альтернативе AutoCAD'у, которая уже настроена и заточена под ГОСТ. Плюс ко всему мне бы хотелось ЛЕГАЛЬНО приобрести софт. Поэтому я и начал эту тему. К чему тут анекдот ума не приложу.
Просто тот же КОМПАС, она ЗАТОЧЕН под ГОСТ'ы, и естественно готовить документацию с помощью него гораздо УДОБНЕЕ. Но он мне сам по себе не нравиться.
После чтения разных форумов и поисков в сети наткнулся на nanoCAD(http://nanocad.ru/) подкупила тем что бесплатная (базовая версия). Уважаемые форумчане, может быть кто-нибудь пользовался этой программой и может написать свое впечатление?

Пожалуйста, ответьте на вопрос - "Какие функции ГИС вам нужны?"

nanoCAD - пробовал во времена, когда они "nanoCAD СПДС" бесплатно раздавали. Был очень-очень медленный. Единственное что в нем хорошего - очень похож на AutoCAD и не требует переучивания зверьков. Если он до сих пор бесплатный, то попробуйте сами. Альтернатива AutoCAD - Bricscad, очень качественный и дешевый. Строительную экспертизу чертежи проходят, значит требования ГОСТ 21.*** выполняет.

именно анекдот и есть. Автокад - расширяемая среда, в которой можно вытворять, все на что хватит воображения и программистского умения. Крайне сомнительно, что никто еще не создал коммерческого дополнения к Автокаду, которое бы позволяло оформлять, а не создавать чертежи с оформлением по ГОСТу.
Или вы не чертежи создаете, а картины? Поэтому для красоты у вас угол 90 градусов отображается в 135?

swordman писал(а): Дело в том, что когда надо оформлять документацию в соответствии с ГОСТ'ом, то желательно что бы Пакет, был заточен именно под ГОСТ'ы, чтобы не тратить время на "долизывание" своей работы

А говорили, что ищете "универсальное решение"...., оказалось, что нужно как раз узкоспециализированное под вашу проблематику. Вы бы ответили на вопрос, который вам тут уже несколько раз задали....

Значит, вам нужен CAD, способный решать задачи ГОСТ или расширяемый. Сомневаюсь, что такое найдется именно бесплатно... Тем более с трехмерными функциями. Есть Solid Edge сименсовский, неплохой бесплатный пакет, но трехмерка у них платная. Вообще полноценное 3D не такая простая вещь математически. Единственное где я видел что-то приемлемое - Microstation, последние версии на ядре parasolid.

ГИС-задачи в ваших пояснениях не прозвучали.

Универсальной альтернативы не бывает.

Зато есть разные реально работающие CAD-системы, в той или иной степени соответствующие нашим ГОСТам (иногда и с ГИС-функциями).
Вот навскидку:

- BRL-CAD (это что-то вроде GRASS GIS в мире САПР)
- Pro/Engineer - кстати, есть версия и для Linux, стоимость не нашел http://www.pro-technologies.ru/product/P-E_W
- всякие там ZWCAD, Bricscad, progeCAD и прочие "кады", часто с автокадовским интерфейсом;
- открытый QCAD, вроде бы, имеет базовые функции 2D проектирования
- целая (тоже открытая) платформа Open CASCADE ("Open CASCADE Technology can be best applied in development of numerical simulation software including CAD/CAM/CAE, AEC and GIS") http://www.opencascade.org/

я думаю, список можно продолжать и продолжать...