Форумы GIS-Lab.info

Стоит вроде как несложная задача - засунуть наиболее максимально быстро кадастр в ГИС с нуля:
В наличии:
Материал -кадастровая карта в формате autocad, семантика в excel, текстовый файл каталога координат, всё в МСК (проекция и т.п. имеется).
Софт - ГИС Ингео, Панорама 9.15.5, ArcInfo 9.3 и др.
Вопрос: в какой ГИС наиболее просто и удобно это сделать и каков алгоритм по пунктам с нуля?

дык тут дело не в том, как проще, а в том, чего хочет заказчик...

RebelNeo писал(а):Стоит вроде как несложная задача - засунуть наиболее максимально быстро кадастр в ГИС с нуля:
В наличии:
Материал -кадастровая карта в формате autocad, семантика в excel, текстовый файл каталога координат, всё в МСК (проекция и т.п. имеется).
Софт - ГИС Ингео, Панорама 9.15.5, ArcInfo 9.3 и др.
Вопрос: в какой ГИС наиболее просто и удобно это сделать и каков алгоритм по пунктам с нуля?

Здравствуйте


Не совсем корректен вопрос. Для каждого специалиста будет удобнее в той ПО к которому он привык а значит больше использует. И не совсем понятно, а что нужно то в результате Если получить просто точки то пойдет любая ГИС и будет легко и просто

В панораме мне не совсем нравится как реализована обработка таких данных, а это ваши кадастровае координаты, поэтому я сперва бы "втянул" данные кадастра в Auto CAD причем лучше в Auto CAD Civil там бы построил по точкам объекты, делается все быстро и легко и от туда бы "выкинул" в любую другую ГИС Панораму или АРКУ для дальнейшей обработки

Но опять же легко и просто будет, если вы владеете этим ПО

И в какой СК кадастр ? насколько я сними сталкивался они в СК 63 и нужно ли вам их в другой СК на выходе ?

Сорь за офтоп
Как за вопросом так и за ответом стоят тысячи долларов стоимости ПО Особенно дорог cad.
Все что для решения этой задачи нужно есть в СПО ГИС

поэтому я сперва бы "втянул" данные кадастра в Auto CAD

Дык карта уже в автокаде, я же на писал в посте, семантика в excel .... Автокад не удобен просто для меня лично. Смысл был закинуть в неизвестно какую GIS кадастровую карту конветнув из автокадовского формата и каким-то макаром прикрутить файлы семантики excel и координат (txt) (тоже каким-то макаром конвернув в формат кушаемый данной ГИС).

И в какой СК кадастр ? насколько я сними сталкивался они в СК 63

Нет, как раз удобно, что он в МСК, данные проекции известны.
P.S.

Как за вопросом так и за ответом стоят тысячи долларов стоимости ПО

Я же не фирма, а частное лицо в данном случае, так что естественно практически всё известное нужное ПО (от автокада до микростэйшн наличествует, включая отечественные Панораму Ингео конечно.
P.P.S. Подскажите ГИС, которая также кушает формат Global Mapper Package (*.gmp) и вот еще: разве у Глобал Маппера SK42 параметры или пересчёт несколько иные (столкнулся с небольшой, но разницей в месторасположении при добавлении на карту в СК42 путевых точек в WGS84 по отношению к другой программе с параметрами СК 42 как гислабовского так и стандартного)?

RebelNeo писал(а):Стоит вроде как несложная задача - засунуть наиболее максимально быстро кадастр в ГИС с нуля:
В наличии:
Материал -кадастровая карта в формате autocad, семантика в excel, текстовый файл каталога координат, всё в МСК (проекция и т.п. имеется).
Софт - ГИС Ингео, Панорама 9.15.5, ArcInfo 9.3 и др.
Вопрос: в какой ГИС наиболее просто и удобно это сделать и каков алгоритм по пунктам с нуля?

Где Вы взяли такое чудо?
Насколько мне известно, все кадастровые палаты работают в ЕГРЗ. См. здесь http://www.ufo.fccland.ru/page.aspx?id=509

В такой постановке вопроса, как у Вас, мне эта задача вообще кажется бессмысленной.
Одно дело наладить связь для обмена данными между двумя системами, другое - впихивать сомнительные данные в неведомую ГИС сомнительными средствами.

Где Вы взяли такое чудо?
Насколько мне известно, все кадастровые палаты работают в ЕГРЗ

Немного Вы не правы. У нас в Краснодарском крае (Сочи) ранее существовала дежурная кадастровая карта в МСК, теперь естественно в МСК - 23
Постановка вопроса не бессмысленна и насколько я понял не мне одному это было надо, достаточно взглянуть на ветки форума Панорамы http://www.gistoolkit.com/forum/forum1/ ... /messages/ и
http://www.gistoolkit.com/forum/forum5/ ... /messages/
Данные в МСК (не в МСК 23) по сути здесь никто не отменял и она естественно используется. Так почему же данные кадастровой карты в МСК могут представляться бессмыссленным материалом???
Сделать именно ГИС по Сочи (пока для себя) включая и кадастровую карту, и земли национального парка (лесничеств) с их загадочным поквартальным делением и сюда же впихнуть данные по историко-культурному наследию (с картинками и описанием естественно ) - вот собственно такая вот личная цель. Вот и выбираю какая система наиболее подходит под эту цель.

Все равно, юридическая сторона вопроса по большим сомнением.

Ворованые базы данных ГИБДД, сотовых операторов и т.п. тоже пользуются спросом, но это не может служить оправданием, тем кто их выложил на прилавок.

Я советую использовать Map 3d. В этой программе есть все инструменты для этих задач.

Olga_@@@ » Вчера, 07:32
Все равно, юридическая сторона вопроса по большим сомнением.
Ворованые базы данных ГИБДД, сотовых операторов и т.п. тоже пользуются спросом, но это не может служить оправданием, тем кто их выложил на прилавок.

С чего вы взяли, что база ворованная или купленная? Дали для работы просто.
Р.С. Глобал маппер действительно СК42 разница в 20 метров (аз. 220) с обычной

Возвращаясь к заданному вопросу:

1. Кадастровая карта создана в формате DWG.
2. Семантические данные в формате Microsoft Excel.
3. Каталоги координат в одном из текстовых форматов.

Вы не пробовали все объединить в AutoCAD Map 3D? Кажется самый оптимальный выход из положения, или нет?

В Автокад Мап естественно. Оно для того и есть. Смысл уйти от автокада

Ну если Вам необходимо отказаться от AutoCAD и всех приложений на его основе, то нужно действовать методом исключения:

1. Исключаем "Панорама 9.15.5" по одной простой причине, потому что это не ГИС.
2. Оставляем ГИС "Ингео" и ArcInfo 9.3

Далее поступаем еще проще. Из двух оставленных выбираем ту, в которой наиболее ярко выражены инструменты для работы с топологическими объектами: особенно полигональные топологии.

С ГИС "Ингео" я знаком мало, но знаю, что в ней богатый инструментарий для работы с топологиями, но может ли эта система работать с централизованными базами геоданных?

Пока мой выбор склоняется к ArcInfo 9.3 или аналогичному этой системе решению...

Рассмотрите вариант использования FreeReason.

Я бы посоветовал пойти не от того "что куда засунуть", а что вы от этого "засунуть" ждете. Засунуть - дело не хитрое, хотя может быть и муторное.
Опишите задачу, которую вы собираетесь решать "потом". От нее и будет ясно, что вам больше нужно ArcINFO и SmallWorld или простое и очень может быть и бесплатное.