Форумы GIS-Lab.info

Друзья! Есть у кого-нибудь опыт перевода Кореловских карт в ГИС, лучше в АркГИС? Проблема в том, что карта в Кореле нарисована задней ногой – художник не умел работать в Кореле. Порядка 7000 объектов, четверть из которых закрыта вышележащими объектами (карта правилась неоднократно, и вместо того, чтобы стирать, рисовалось поверх), половина оставшегося – это крап, нарисованный от руки. Все это разбросано по слоям как попало – т.е. рисовалось на том слое, который сейчас активен, если объект после рисования не был виден (т.е. скрывался вышележащим слоем), то создавался новый слой и дальнейшая рисовка чего ни попадя шла на нем. Даже не знаю, как приступить – пытался чего-то поправить руками, понял, что проще будет нарисовать заново. Рисовать заново не хочется.

На уровне корела нужно "разбить" на тематические слои, потом через обменный формат DXF начитать в ArcGis с последующей геопривязкой слоев.

ggis писал(а):На уровне корела нужно "разбить" на тематические слои, потом через обменный формат DXF...

Для нормальных Кореловских карт я так всегда и делаю. Но разбить 7000 объектов, некоторых из которых и быть не должно – это проще заново нарисовать. Была идея с прорезанием (упрощением) прямо в Кореле, но ни на одной машине это сделать невозможно – не хватает никаких ресурсов. Опять же крап – это всякие кружочки, галочки, буковки Г и т.д., которые тоже являются не буковками и значками, а полигонами, причем, блин, еще и с заливкой. При прорезании они будут усложнять контуры настоящих полигонов и в целом рисунок. Была бы возможность выделить их по какому-то признаку, было бы проще.
А вся печаль в том, что такая карта не последняя.

Знакомая до боли ситуация. Вся беда еще в том, что для DXF формата, заливка или штриховка - это отдельный объект, ассоциирующийся с полигональным (а в случае DXF просто замкнутой полилинией) объектом чертежа. Тут Вы рискуете получить просто два полигона. Один с заливкой, другой без нее, а геометрия будет совпадать полностью...

Также проблемы создают такие объекты как: группы - в DXF они ассоциируются с блоками, также контурные объекты, которые в DXF иногда становятся мультилиниями или регионами.

Такие вот "издержки" архитектуры чертежей AutoCAD не всегда адекватно воспринимаются другими программами, и к тому же не могут заменяться аналогичными геометрическими объектами для точного воспроизведения чертежей, карт или планов...

Вот тут есть соображения, правда, для мапинфо - но они в общем гисовские.
http://map-info.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=265
Был когда-то похожий проект, только контуров побольше задача сводится обычно к тому, что из нескольких субпараллельных границ надо сгенерить одну... На полном автомате все равно не идет, допуски разные, полуавтоматом операторы не в восторге обычно. В результате наняли студентов, и отрисовали по вектору вручную. Это тоже технология, кстати

В общем, пришлось все сделать практически ручками – никаких специализированных инструментов нет ни в Кореле, ни в ГИС. Единственное, в Кореле есть выделение по набору свойств – крап, например, делается тупым копированием, значит можно выделить все краповинки сразу по набору свойств. Все лишнее, что туда попадет (не относящееся к крапу) вычищается потом вручную.

geologic писал(а):В результате наняли студентов, и отрисовали по вектору вручную. Это тоже технология, кстати

Я уже подумывал над вопросом, потом понял, что проще самому на это дело ночь угробить, чем объяснить студенту то, чего сам четко не понимаю.