Форумы GIS-Lab.info

1 Проблема такова: при извлечении DTM по ASTER L1А, выходное изображение получается с большим числом вылетов, до 40% некорректного рельефа (получаются как бы черные дыры), а остальная часть вполне устраивает, почему так происходит, и на каком шаге может быть ошибка? дело явно не в количестве контрольных точек, так как их более 50. При этом tie point около 120.
2 а еще хотим извлечь 3d объекты в stereo analyst, какая зависимость у паралаксов? при любом смещение z координата меняется, так же она меняется при прокрутке колеса мыши, почему так? какой вариант z координат правильный?

я неделю уже в раздумьях!!!

новости читал про объекты с таким огромным
гравитационным притяжением, что даже свет не может избежать их гравитации. В астрономии существует такое понятие,
как «скорость убегания» - это скорость с который должен двигаться объект, дабы избежать притяжения. Например ракета,
чтобы избежать притяжения нашей планеты должна двигаться со скоростью 11,2 км в секунду. Ужас=(

и каким местом это относится к указанному вопросу ?

гы, неужели где-то на Земле существуют неопознанные черные дыры?
варианты менее экзотичные: облака и тени от склонов:)

nusmumrik писал(а):1 Проблема такова: при извлечении DTM по ASTER L1А, выходное изображение получается с большим числом вылетов, до 40% некорректного рельефа (получаются как бы черные дыры), а остальная часть вполне устраивает, почему так происходит, и на каком шаге может быть ошибка? дело явно не в количестве контрольных точек, так как их более 50. При этом tie point около 120.

"Черные дыры" - это места на снимках в которых, при построении модели была очень низкая корреляция. Как правило такие места возникают на воде, в тенях, на монотонных поверхностях. От части можно с этим бороться изменив пороговое значение коэфф. корреляции.
А вообще я бы рекомендовал в место LPS PCI Geomatics (это если зарубежное ПО) или ФОтомод или ScanEx IMAGE Processor.

хотелось бы выяснить что за территория на снимке - горная, равнинная?
а менять прогу - занятие затратное:(

Про ошибки коррелятора согласен, а вот с ПО - нет. Не думаю, что другие фотограмметрические пакеты изменили основы этой геодезической науки. Если данные контрольных точек собраны по карте, и не являются натурными опорными точками, то стоит надеяться только на удачу. Территория равнинная.

Не раз приходилось раньше сталкиваться с такой проблемой, использовал стандартный инструмент LPS Terrain Editor (TE), в конечном итоге, вполне неплохие результаты получались!