Форумы GIS-Lab.info

Данная утилита имеет в своем функционале возможность автоматически "растаскивать" подписи объектов, чем меня заинтересовала. На сайте glab2007 выложен архив из 250 утилит, в котором подразумевалось ее наличие, но сейчас в нем остался только файл Readme (прикладываю), сама программа куда-то пропала. Если у кого-то есть эта утилитка, буду благодарен если скинете или подскажете, где ее найти. Также, возможно, ее можно будет выложить как решение вопроса из вот этой темы: viewtopic.php?t=8735

Народ с MapInfo пересел на другое ПО. Может и Вам?

Например, какие? И что послужило причиной?
Бывает сложно отказаться от привычной программы, когда нужна выполненная работа "здесь и сейчас".
Может, если я расскажу подробнее суть задачи, вы посоветуете какую-то конкретную программу?
Но в любом случае хотелось бы еще получить ответ на изначальный вопрос.

AlexRomantsov писал(а): ↑

21 фев 2025, 14:02

Народ с MapInfo пересел на другое ПО. Может и Вам?

Поделитесь, пожалуйста, какое ПО хорошо расставляет подписи?

Идеально - ни какие Руки + второй человек редактор-дизайнер + руки, как в классической картографии, но это умершее искусство. А по поводу "пересел с MapInfo" я скорее в ключе , что мало кто поможет сейчас советом/плагинами для мапинфы, хотя бы по причине ее давнего отсутствия в установленных программах

Boris писал(а): ↑

27 фев 2025, 19:55

Поделитесь, пожалуйста, какое ПО хорошо расставляет подписи?

из бесплатных R, library(ggrepel) - хорошо растаскивает перекрывающиеся подписи с рисованием линий-выносок при необходимости. Исходный код есть, можно при желании выдрать и сделать утилиту, на входе (x,y), на выходе (x_label,y_label)
example

Насколько понимаю, у автора проблемы не с автоподписыванием, а со специфическим (мапинфо) текстовым типом объекта. Его не возможно настроить параметрами автоподписывания, для этого надо преобразовывать в обычный точечный или линейный объект с атрибутами подписи. А тип "текст" он ближе к cad чертежам или к "корелам", сам текст и есть объект, ручками таскать не сложно но долго, а алгоритмами - быстро но грустно по результату.