Форумы GIS-Lab.info

Существуют ли глобальные климатический слои осадков, составленные с использованием данных дистанционного зондирования? Не интерполированные слои по метеостанционным данным, которые предлагает WorldClim, а что-то наподобие слоев среднемесячных температур, получаемые, например, с сенсоров Modis - продукт Mod11C3 - https://lpdaac.usgs.gov/products/mod11c3v006/
По метеорадарным данным какие-то обобщенные слои не появились ещё?

осадки из космоса не определяются, только по станциям (еще есть данные радаров, но они косвенные). Могут быть среди данных реанализа, но там обычно сетка градус на градус, RTFM.

Слои обобщенных на большую территорию радарных данных с суточным, недельным или месячным шагом было бы идельно. Я бы не сказал, что радары косвенно оценивают осадки. Они прямо дают градации интенсивности осадков, но только не в показателях миллиметров. Данные реанализа даже еще более загрубленные, чем слои, составленные интерполяцией метеостанционных данных. Хочется найти более детализированные - с лучшим пространственным разрешением - данные, пусть даже и косвенные, характеризующие влажность поверхности и корнеобитаемого слоя.

biogis писал(а): ↑

01 ноя 2020, 14:09

прямо дают градации интенсивности осадков, но только не в показателях миллиметров

это и есть косвенно, с плохой пространственной локализацией, и скорее качественные. Яндекс имеет к ним доступ, если что-то искать, то только там (хотя вряд ли они копят данные). Со станциями на территории нашей Родины швах, слишком их мало; режимные наблюдения по станциям (2-4 раза в сутки или суточные) можно скачать в Обнинске, они открыли доступ. Есть еще база gsod от WMO, там суточные.

Влажность можно косвенно оценить по ДЗЗ с использованием индексов типа NDWI, пространственное распределение - с использованием топографического индекса влажности, лучше в версии SAGA, мы его сравнивали с фактическими замерами, там корреляция хорошая, по крайней мере в наших краях.

Да, - как раз слои, составленные на основе архивов метеорадарных данных, с которыми работает, в частности, Яндекс, и хотелось бы попробовать поработать. Где-то же они должны аккумулироваться? Мы тоже используем NDVI в качестве косвенных показателей увлажнения. И топографические индексы типа RunOff. И метеостанционные данные и слои, конечно.

gamm писал(а): ↑

01 ноя 2020, 14:33

Влажность можно косвенно оценить по ДЗЗ с использованием индексов типа NDWI

А ощутимую разницу при использовании NDWI по сравнению с NDVI при оценке увлажнения почувствовали?

NDVI имеет мало отношения к влажности, он больше про хлорофил (хотя и влажность на него влияет), воду ловит только чистую. NDWI, судя по литературе, имеет больше отношения к влаге в листве. Можно порыться в немецкой базе индексов, может еще что-то есть (это здесь), там же и ссылки на литературу.

Что касается радарных данных, то боюсь, их не добыть. Я, по крайней мере, не смог - если сможете, поделитесь, как удалось

gamm писал(а): ↑

01 ноя 2020, 15:42

Что касается радарных данных, то боюсь, их не добыть. Я, по крайней мере, не смог - если сможете, поделитесь, как удалось

Подождем, - может кто-нибудь тропинку укажет)