Форумы GIS-Lab.info

Добрый день!

1. Нужны наиболее актуальные данные лазерного сканирования для мониторинга растительности (леса) в России. Благодарю заранее за рекомендации (Совзонд?, Geocad?, Ракурс? ). Посоветуйте, пожалуйста.
2. Какой прогой оптимальней всего (результат и стоимость) классифицировать тип деревьев (ENVY, ERDAS, Scanex Image Processor). Спасибо за любую информацию.

GeoKat писал(а): ↑

17 июл 2018, 18:22

1. Нужны наиболее актуальные данные лазерного сканирования для мониторинга растительности (леса) в России. Благодарю заранее за рекомендации (Совзонд?, Geocad?, Ракурс? ). Посоветуйте, пожалуйста.

Нет такого. Вообще никто не делает. Редкие проекты были, но так, чисто эксперименты. Ооооочень дорого. Нет ни сканеров нормальных, ни самолётов.

GeoKat писал(а): ↑

17 июл 2018, 18:22

2. Какой прогой оптимальней всего (результат и стоимость) классифицировать тип деревьев (ENVY, ERDAS, Scanex Image Processor). Спасибо за любую информацию.

"Тип деревьев"? Что имеется ввиду? Породный состав? Вам для каких задач и на какие объёмы территории? Может быть нет смысла в лидаре (даже скорее всего нет смысла в лидаре).

Спасибо за ответ. Классификация деревьев, в т.ч. березы. Для оценки проекта. Да, породный состав. Объемы пока еще не уточнены. Для начала хотелось бы поискать поставщиков и оценить возможности.

Не поставщиков, а тех, кто такую съемку делает. Породы по съемке определить, конечно, можно попробовать, но это настолько дорого выйдет, что намного дешевле ногами пройти, или обычную аэрофотосъемку заказать, с построением высот и дешифрированием пород.

Примерная область съемки -900? га. Породы можно определить методом классификации насколько я знаю?
Аэрофотосъемка будет стоить дешевле?
Спасибо.

GeoKat писал(а): ↑

18 июл 2018, 12:32

Примерная область съемки - 90 га. Породы можно определить методом классификации насколько я знаю?
Аэрофотосъемка будет стоить дешевле?
Спасибо.

90 гектар? Да ногами проще сосчитать. Ну или с беспилотника снимите, руками посчитайте. Породы по снимкам определяются глазами опытного таксатора. Автоматизированные алгоритмы породного состава на такую небольшую территорию, да ещё и с беспилотниками никто не запускал. Сейчас для таксации используют 30 см аэросъемку, но там породный состав отсматривается глазками.

andreygeo писал(а): ↑

18 июл 2018, 13:44

Автоматизированные алгоритмы породного состава на такую небольшую территорию, да ещё и с беспилотниками никто не запускал.

канадцы запускали (хотя давно дело было, поэтому там скорее всего обычный самолет, а не беспилотник). У них есть приблуда для PCI Geomatic , выделение крон, с последующей parcel-wide классификацией.

gamm писал(а): ↑

18 июл 2018, 14:02

канадцы запускали (хотя давно дело было, поэтому там скорее всего обычный самолет, а не беспилотник). У них есть приблуда для PCI Geomatic , выделение крон, с последующей parcel-wide классификацией.

Выделять кроны и таксационные единицы мы тоже можем, а также считаем сомкнутость, заполняем породный состав, измеряем высоту деревьев. В общем, полуавтоматическая стереотаксация на основе аэрофотосъемки. Почему полный автомат плохо - потому что на подобные работы есть четкие инструкции о выходном качестве, не попадёшь в норматив - не сдашь проект. Но даже такой полуавтоматический режим существенно дешевле и производительней наземных работ.

Возраст каждого дерева также можно эффективно определить с помощью полуавтоматической стереотаксации?
Какая ГИС платформа может быть наименее затратна для решения этой задачи?

GeoKat писал(а): ↑

19 июл 2018, 10:47

Возраст каждого дерева также можно эффективно определить с помощью полуавтоматической стереотаксации?
Какая ГИС платформа может быть наименее затратна для решения этой задачи?

По идее да, можно. Зная высоту и породу. ГИС платформы наверное есть специализированные. Но не знаю таких. У нас в PHOTOMOD реализован плагин StereoMeasure под задачи стереотаксации.

GeoKat писал(а): ↑

19 июл 2018, 10:47

Возраст каждого дерева также можно эффективно определить с помощью полуавтоматической стереотаксации?

точно определить возраст (если речь именно о возрасте, а не о степени зрелости лесосеки, например), можно только просверлив дырку буром и посчитав кольца. Приближенно - измерив диаметр ствола на уровне груди. Все остальное даст разве что онтогенетическую фазу, некоторые из которых длятся десятки лет (популярное изложение можно посмотреть здесь http://www.activestudy.info/fazy-etapy- ... yx-kultur/).

Спасибо. Да, я тоже прочитала про диаметр ствола в т.ч. Но автоматически эту процедуру можно как-то проделать?

GeoKat писал(а): ↑

19 июл 2018, 15:08

Но автоматически эту процедуру можно как-то проделать?

разве что робота специального создать - это делается на земле, не по снимкам

используется мерная вилка, это вот такая пародия на штангенциркуль http://zinref.ru/000_uchebniki/02750_le ... 11/015.htm

gamm писал(а): ↑

19 июл 2018, 15:34

разве что робота специального создать - это делается на земле, не по снимкам

Надо у ботаника спросить какого-нить, насколько высота деревьев определенной породы и диаметр кроны коррелируют с толщиной дерева. Думаю, там что-то есть.