Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте. Недавно начал работать в сфере точного земледелия. Столкнулся со следующей задачей. Необходимо построить карту рельефа поля. При этом нужна карта очень высокой точности, чтобы можно было понять где по весне будут образовываться лужи и вымочки. В распоряжении есть мультиспектральные снимки с БПЛА с разрешением до 3см пиксель. В Pix4D смог построить ЦМР, ЦМП, но что с этим делать дальше не понятно. Подскажите, как решить такую задачу.

В каком виде и формате у вас ЦМР в Pix4D? Для начала вам надо экспортировать оттуда рельеф, например, в GeoTIFF. Затем определиться, в каком виде вам нужен конечный результат, и что именно надо проанализировать или спрогнозировать.

Конечный результат нужен в виде раскрашенной карты, где каждый пиксель раскрашен в зависимости от высоты. Получиться должно что-то вроде карты NDVI, с той лишь разницей, что речь идет о высоте, а не о вегетации. Формат ЦМР в GeoTIFF.

Откройте GeoTIFF в QGIS и настройте цветовую шкалу растра. Информации о том, как это сделать, полно в сети. Вот документация касательно растров.

Vlladdimmir писал(а): Необходимо построить карту рельефа поля. При этом нужна карта очень высокой точности, чтобы можно было понять где по весне будут образовываться лужи и вымочки. В распоряжении есть мультиспектральные снимки с БПЛА с разрешением до 3см пиксель. В Pix4D смог построить ЦМР, ЦМП, но что с этим делать дальше не понятно. Подскажите, как решить такую задачу.

Во-первых, вам надо определить насколько полученная ЦМР отвечает действительности. Проводились ли контрольные исследования полученной ЦМР, какое геодезическое обеспечение съемки использовалось? Какую плановую и высотную точность ЦМР вы получили и как? В некоторых случаях съемка 3 см на пиксел может давать метры ошибки по высоте и ЦМР не будет отвечать действительности, если у вас лужи не метровой глубины

andreygeo писал(а):Во-первых, вам надо определить насколько полученная ЦМР отвечает действительности. Проводились ли контрольные исследования полученной ЦМР, какое геодезическое обеспечение съемки использовалось? Какую плановую и высотную точность ЦМР вы получили и как? В некоторых случаях съемка 3 см на пиксел может давать метры ошибки по высоте и ЦМР не будет отвечать действительности, если у вас лужи не метровой глубины

Это так же вопрос открытый. Изначально мы облетели поле с целью рассчитать NDVI. Затем по этим же фотографиям попробовали составить ЦМР. Насколько это правильно и точно не знаю. Думали, получим карту рельефа, выйдем в поле с хорошей навигацией и проверим насколько карта рельефа соответствует действительности.

Vlladdimmir писал(а):

andreygeo писал(а):Во-первых, вам надо определить насколько полученная ЦМР отвечает действительности. Проводились ли контрольные исследования полученной ЦМР, какое геодезическое обеспечение съемки использовалось? Какую плановую и высотную точность ЦМР вы получили и как? В некоторых случаях съемка 3 см на пиксел может давать метры ошибки по высоте и ЦМР не будет отвечать действительности, если у вас лужи не метровой глубины

Это так же вопрос открытый. Изначально мы облетели поле с целью рассчитать NDVI. Затем по этим же фотографиям попробовали составить ЦМР. Насколько это правильно и точно не знаю. Думали, получим карту рельефа, выйдем в поле с хорошей навигацией и проверим насколько карта рельефа соответствует действительности.

Ну прям классика жанра использования БПЛА Извините, если что, просто почти каждый день с таким сталкиваемся. Ни NDVI, ни ЦМР так не делаются, если, конечно, есть задачи чуть больше, чем просто посмотреть на циферьки и раскрашенную матрицу.

Может быть вы знаете как делается, в частности ЦМР?

Vlladdimmir писал(а):Может быть вы знаете как делается, в частности ЦМР?

Да, имею некоторое представление. Но очень много вводных надо от вас получить, что б что-то рекомендовать. Начиная от того, какая по высоте точность должна быть у ЦМР, заканчивая тем, какое геодезическое оборудование для определения координат у вас есть.
В целом, работы по созданию ЦМР под конкретные нужны можно разбить на следующие этапы: 0) калибровка камеры (если аппарат уже есть), 1) определение задач ЦМР, 2) определение требования к ЦМР, 3) планово-высотное обоснование съемки, 4) выбор времени съемки и составление летного задания, 5) закладка опознаков и проведение геодезических съемок их координат, 6) проведение летных работ, 7) фотограмметрическая обработка полученных данных (с формированием правильного отчета по ошибкам) с получением ЦМР.
Обычно все привыкли работать по пунктам 6 - 7 и в автоматическом режиме, но даже там много всяких нюансов. Если вы в Москве, можно приехать, пообщаться, расскажем что и как (на безвозмездной основе).

Мы в Воронеже. Можно по скайпу созвониться.

Vlladdimmir писал(а):Мы в Воронеже. Можно по скайпу созвониться.

Если что, Skype: an.pirogov
Можно пообщаться, добавляйтесь, время выберем + подключу технического специалиста по аппаратам, скажет конкретные вещи по технике.

andreygeo писал(а): Ни NDVI, ни ЦМР так не делаются, если, конечно, есть задачи чуть больше, чем просто посмотреть на циферьки и раскрашенную матрицу.

А почему так не делается НДВИ?

andreygeo писал(а): В целом, работы по созданию ЦМР под конкретные нужны можно разбить на следующие этапы: 0) калибровка камеры (если аппарат уже есть), 1) определение задач ЦМР, 2) определение требования к ЦМР, 3) планово-высотное обоснование съемки, 4) выбор времени съемки и составление летного задания, 5) закладка опознаков и проведение геодезических съемок их координат, 6) проведение летных работ, 7) фотограмметрическая обработка полученных данных (с формированием правильного отчета по ошибкам) с получением ЦМР.

А как бы можно было бы получить информацию обо всем этом подетальнее? Пытаемся заниматься аналогичными вещами... Ежели что - можем поделиться результатами.

Vlladdimmir писал(а):Может быть вы знаете как делается, в частности ЦМР?

а вы осознаете, что локальной ЦМР мало, чтобы понять, где будет подтопление? нужна ЦМР водосборного бассейна, геология (геометрия верхнего слоя до водоупора, фильтрационно-емкостные характеристики пластов, параметры инфильтрации), и пр., с последующим моделированием в чем нибудь типа MODFLOW. И нужен нормальный гидрогелолог, чтобы данные подготовить ...