Форумы GIS-Lab.info

Уважаемые коллеги!

Приглашаем на Вебинар "Индивидуальная система координат проекта на примере объекта ВСМ Москва-Казань"

Вебинар начнется 6 июля в 19.30 по Московскому времени.

Длительность вебинара 1 час.

Ведет вебинар Андрей Мороз (ООО "Геопроектизыскания")

В рамках вебинара будут освещены следующие вопросы:

1. Коротко о проекте ВСМ
2. Проблемы, возникающие при работе в нескольких МСК
3. О проекциях
4. Выбор оптимальной проекции
5. Проверка характера искажений в полученной проекции
6. Калибровка в МСК

Регистрация: http://b42024.vr.mirapolis.ru/mira/s/IQGGkW

Написал по ошибке. Прошу удалить.

интересно
для общего образования тогда уж подкину
https://yadi.sk/i/NM2g8I4rtfrXb

Несколько запоздалый пост по теме. Напомню, что авторы выбрали равноугольную коническую проекцию Ламберта. Проекции Гаусса-Крюгера был справедливо дан отлуп. А вот на косой проекции Меркатора докладчик как-то замялся, сказал, что примеряли, но не понравилось. Будто-бы начальная линия в середине касается трассы, а от краёв убегает.

Вот так выглядят на карте линии минимального масштаба для двух проекций, подобранных на глазок: Здесь красная линяя — трасса, зелёная — линяя минимального масштаба конической проекции, синяя — начальная линия косой проекции Меркатора.

Видно, что зелёная линия, следуя параллели, изгибается, стараясь удалиться от трассы, которая изгибается в другую сторону.

Синяя линия следует вдоль большого круга, наибольшие отклонения от трассы не так велики, а значит, искажения масштаба меньше.

Вывод: в данном случае косая проекция Меркатора выгоднее выбранной авторами конической проекции Ламберта.

А для обоих вариантов есть карта изоколов?
Может так сравнивать?

bingeomap писал(а):А для обоих вариантов есть карта изоколов?
Может так сравнивать?

Построить карты нетрудно, только зачем? Во-первых, карты для этих проекций будут визуально неотличимы. Во-вторых, на каждой из них невозможно будет увидеть разницу в размерах кружочков: масштаб увеличивается на один процент при удалении от начальной линии на 900 километров. Это несколько больше половины длины трассы.

Сравнивать нужно так. Ширина полосы вокруг линии минимального масштаба, в которую вписывается трасса, с моими приближёнными данными получается 50 километров для конической проекции и 45 для косой Меркатора. При оптимальном подборе параметров проекций можно свести вариацию масштабов в полосе к величинам ±3,9 и ±3,2 миллионных долей соответственно.