Форумы GIS-Lab.info

Подскажите, если ли возможность выложить "на вечные времена" (т.е. чтобы не стерли случайно или намеренно в течении многих лет) архив (геоданные, xls таблицы) - как Supplementary Files к статье.
Объем около 500 мб, а после архивирования ужалось до 90 мб.

Есть ли традиционные (бесплатные) архивы? С целью в статье, диссере, дать на них ссылку для скачивания всем желающим.

А чем не устраивают традиционные google disk, dropbox, yandex disk, etc?

Единственный случай, когда вы можете гарантировать, что с данными ничего не случится, это если вы сами будете оплачивать хостинг архива под своим же доменным именем. Коммерческие и некоммерческие сервисы бывают более или менее долговечными, но даже если это платный сторонний сервис, компания всегда может прекратить его предоставлять, рано или поздно.
Почитайте про
https://en.wikipedia.org/wiki/Tripod.com
https://en.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_GeoCities
https://en.wikipedia.org/wiki/Posterous

Что касается статей, то обычно, если это приличное научно-учебное заведение, у него есть собственные мощности для хостинга научных материалов, которые так или иначе поддерживаются.

paleogis писал(а):А чем не устраивают традиционные google disk, dropbox, yandex disk, etc?

Временно туда пока и загрузила. Но там 2 вещи плохие - "не на века", ну и главное, что нельзя менять файлы а потом помещать его под ту же ссылку. Как это можно на сайте или хранилище.

ericsson писал(а): Что касается статей, то обычно, если это приличное научно-учебное заведение, у него есть собственные мощности для хостинга научных материалов, которые так или иначе поддерживаются.

Ну да.. один вариант это хранилище журнала. Но мне нужно уже сейчас (ссылку нужно поместить в диссертацию), второй - попробовать спросить в университете.

Просто думала, что есть какие-то ресурсы, которыми все пользуются. Что-то вроде GitHub, но только для науки.
Ваши ответы говорят о том, что это, видимо, не так. То есть только хранилища журналов и хранилища университетов. А все остальное не надежное.

Вообще-то у того же google drive есть механизм контроля версий файлов, что позволяет заливать новые варианты.

Что касается хранилищ журналов и т.п. - оно все не стопроцентно надежное, не в смысле потери данных, в смысле возможности намеренного прекращения поддержки.

ericsson писал(а):Вообще-то у того же google drive есть механизм контроля версий файлов, что позволяет заливать новые варианты.

А как это найти? По-английски термин какой? Это пока основная проблема. Так как для диссертации я собрала архив из первичных баз данных, геоданных, карт, снимков и пр, но для статей захочу его дополнить, улучшить. И потом иметь возможность делать это же. Поскольку в публикации и дальнейшее распространение сделанной работы в научном и практическом сообществе - закладываю желаемую возможность передавать это, как новые сделанные методики, чтобы вовлекать других в их использование для решения bird strike problem и в целом для широкого круга зоологических и экологических задач.. (как разработанные идеи методического принципа обработки зоологических данных при помощи объединения ГИС и ДЗЗ методов).Также на основе выложенных первичных баз данных собранных наблюдений - другие смогут проверить наши результаты, или даже сделать свои собственные работы и публикации. Ну или нашу дополнить в соавторстве. Поэтому архив Supplementyary files - не просто отписка, а важная задача.

Идея та, чтобы в опубликованных материалах дать одну ссылку, а потом на нее же перезаливать новые версии.



Также, проект имеет зоологическую (орнитологическую) тематику, связан с увеличением безопасности авиа полетов (bird strike problem) и имеет природоохранный аспект использования. Две стороны bird strike problem - эта проблема угрожает как людям, которые летают в самолетах, так и (в намного более сильной степени ) множеству птиц, от которых люди хотят обезопаситься и часто используют для этого меры массового поражения... учитывая огромные территории радиуса 20 км от каждого аэропорта, повышающийся во всех странах трафик авиаперелетов - природоохранный аспект продвижения в решении bird strike problem очевиден.

Итого, как минимум 3 специальных отрасли, где (может быть) даются какие-то архивы для науки: экология+ зоология, охрана природы, авиаперелеты.
Нет, четыре - еще само ГИС и ДЗЗ (база работы).

Мне все-таки кажется, что могут быть такие репозитории для научных баз данных, не только в журналах. И мне нужно бесплатно.

ну а если свой сайт завести на приличном хостинге?

nadiopt писал(а):ну а если свой сайт завести на приличном хостинге?

У меня он есть (green-forums.info). Но он зависит от того, смогу ли я за него платить ) Конечно, я собираюсь его развивать и платить за хостинг, но я всего-лишь человек, и со мной может чего-нибудь случиться.. А это хотелось бы забросить в научные архивы, так сказать, передать сделанное в полном виде.

Про этот проект в деталях, конечно, здесь не по теме. Оффтоп (почему то модераторы про меня не вспоминают в этой связи в последнее время,.). Но это рода того, чтобы просто как бы так себя поддержать, так как сил и правда чего-то немного (физических и моральных). И он подкосил сильно, и другая работа, ну и вообще все.
Но, все-таки, это мое мнение и мнение еще некоторых людей, что сделанное можно хорошо использовать для того, что выше обозначила. Мы сделали новые вещи и полезные вещи.
И если бы не ГИС-Лаб, его бы не было.

А сейчас важно собраться все-таки с силами, его добить, как и было задумано (даже для принципа - сделать обозначенное в теме - важно). Ну и перейти на что-то еще дальше. Идеи то новые конечно есть. Еще бы сил и оптимизма ..побольше ...и удачи.

Трудно быть целеустремленным идеалистом, работающим для высоких целей (охраны природы). Желая не для галочки вкалывать, а чтобы настоящее.... сломать себя не получается (начать "жить как большинство" - для заработка, "неважно-что-делаешь-лишь-бы-платили-много"), в итоге - упорно ломает жизнь. Не давая того, из чего можно черпать банальную физическую энергию, силы работать..
И это при том, что я всегда выкладываюсь, получаю результаты на уровне, виден потенциал, есть что показать, что уже сделано. Идей новых также много.
Нужен выход, компромисс.

После защиты, теперь уже совсем окончательно, нужно определиться с репозиторием для хранения данных.
В университете такой собственной возможности не нашла. Да и лучше найти для себя что-то постоянное, чтобы пользоваться постоянно и не зависеть ни от кого.

Требования:
надежность. То есть с гарантией много лет.
бесплатность (пока это вынужденная мера).

Вроде бы этот репозиторий отвечает требованиям:
https://data.mendeley.com/

Его рекомендовали как репозиторий в журнале Biological Conservation, куда собираюсь засылать статьи по сделанной работе.

Платных существует довольно много. Для моих данных, так, и GitHub рекомендовали. Вроде бы он как раз платный.

Facepalm. Опять "вроде бы".
Что написано на большой зеленой кнопке здесь: https://github.com/pricing ?

ericsson писал(а):Facepalm. Опять "вроде бы".
Что написано на большой зеленой кнопке здесь: https://github.com/pricing ?

Во первых, выше я спрашивала про GitHub. И никто его мне не рекомедовал. Из чего сделала вывод, что он не подходит.
Во вторых по этой же ссылке есть расценки. И непонятно, что именно там бесплатно, и почему в том же месте - платно.
И мне нужен не "проект", а только хранилище данных..

Вы составляете свое представление о сервисах только по тому, что читаете на форумах?
Попробуйте прочитать вот это:
https://github.com/blog/2164-introducin ... positories

Повторю, что написано на большой зеленой кнопке на https://github.com/pricing ?

GitHub is free to use for public and open source projects.

а у меня там нет зелёной кнопки...

trir писал(а):

GitHub is free to use for public and open source projects.

а у меня там нет зелёной кнопки...

Потому что вы туда уже залогинены, вероятнее всего. Зайдите через private tab/window или разлогинившись.