Перевод координат из СК95 в СК42

[Nikolya2048]

Здравствуйте форумчане! Есть вопросик. Как корректно перевести пункты из СК95 в СК42? Пытаюсь делать все по www.credo-dialogue.com/getattachment/70 ... yazej.aspx данной инструкции, но не получается. Все условия соблюдены, количество >3, координаты известны. Интересуют программы и методики. Спасибо!

[Boris]

Добрый день новоприбывший коллега. Поскольку вы сразу перескочили через "Я новичок!" в профильный раздел, то вам придется следовать правилам более жестким чем указано в Новоприбывшим.
Не уверен, что это правило упомянуто, но оно есть - "Телепатов тут нет ...".
Если вас действительно интересует ответ, то "не получается" это не вопрос, а констатация, и в вашей постановке, без исходных данных, кои без привязки к объектам местности, ну ни секунды не секретны, ваше "Есть вопросик" тянет на диссертацию.
Методика определения перехода от одного датума к другому описана в профильных книгах по высшей геодезии. Я точно знаю, что тема там раскрыта очень подробно и не очень доступно для не погруженных в задачу. Так что тут есть естественный вопрос - а вам это зачем? Разработчики Кредо люди многоопытные и их программы прошли десятилетнюю (20-летнюю) проверку.
Из программа, в зависимости от вашей подготовки, есть очень обширный набор, самый доступный из которых аналог от фирмы Ракурс, называющийся 7-параметров. Там по крайней мере для стандартного Гаусса-Крюгера пересчитывать в долготу-широту не надо.
В остальном, тема безусловно интересная, и на форуме, по моему, первый раз - все как то свыклись с тем, что декларированная погрешность на европейской части РФ ниже точности карт 25000 масштаба и не переживают по этому поводу ни сколько.

[Nikolya2048]

Для разных видов работ, возможны допустимые погрешности при переводе. У нас на производстве, нужно было получить максимально четкие значения перевода координат. Разобравшись с транскором (версия 1.00, которая у меня была, глючила), v2.3-с ней все получилось.
Но у меня возник еще вопрос. Будущая работа предполагает перевод координат из СК42 в СК95. Пункты в Севастополе. Поскольку на территории Украины до вступления Крыма в РФ уравнивание координат не производилось для СК95, то встает вопрос, как быть? Может есть у кого какая информация по этому поводу, или же пункты в СК Украины "УСК2000".

[bingeomap]

Если координаты этих пунктов (в Севастополе) не когда не измерена в СК-95, то и теоретически и практически это не возможно. Так как не известно параметры перехода.
А у меня вопрос: На территории Украины применялись когда та СК-95 или же Украина приняла эту СК ?

[Nikolya2048]

Почитав некоторые сайты, я наткнулся на информацию, что Украина до принятия УСК2000, рассматривала возможность использования и СК95. Однако, как следует из этой статьи http://www.credo-dialogue.com/getattach ... raine.aspx , их не устроила погрешность в 4-8м, которая требовала перерисовки топокарт. Возможно наверно найти взаимосвязь между УСК2000 и WGS84, а там уже и в СК95 перегнать.

[Boris]

Я не понимаю глубины вашей проблемы: если у вас есть пункты в СК-42, и вы точно знаете, что местное предприятие госгеонадзора (я не в курсе появилось ли оно у вас), не проводило пересчет координат опорных пунктов в СК-95, как того требовало уже устаревшее законодательство РФ, то зачем вы собрались к СК-95 что-то переводить? Эпоха перехода к СК-95 завершена - сейчас требуется перехода к ГСК-2011.
В пересчете опорной сети есть только два пути:
1. государство в лице подразделений росреестра и пр. пересчитывают все точки основной опорной сети, по ней местные муниципальные геодезисты производят пересчет местной опорной и/или нивелирной сети. Получается государственно-ответственная точность. Хорошая или плохая, но удостоверенная государством. Это геодезическая точность, применимая ко всем видам работ до 1:5000. Крупнее она вообще без разницы, там области выполнения работ редко превышают 20-40 км.
2. Если у вас такого нет, или вам эти данные не доступны, или еще по чему-то там, то вы берете ГОСТ-2008 (или какой то еще http://protect.gost.ru/document.aspx?co ... &id=187112 , как две капли воды похожий на предыдущий, и там есть коэффициенты перехода от СК-42 к СК-95. Кто скажет, что это не то переход - пусть вас поправит. От этих поправок и рассчитаете новый переход.
Судя по тому, что вы задумали путешествие из УСК2000 через WGS84 хз как в СК-95, точность плюс-минус 100 метров вас не пугает. Чем тогда плох переход по ГОСТ-2008 на прямую из СК-42 в СК-95 (зачем бы она не была вам нужна)?
Я не знаю для кого написана статья, на которую вы ссылаетесь, но судя по ней 60% территории Украины имеют расхождение в координатах УСК2000 и СК-42 более метра. Если я правильно помню, то точность карты требует, что бы самые важные объекты, а точки геодезической сети именно ими и являются, имели точность отображения в 0.1 мм в масштабе карты, т.е для М1:10 000 = 1 метр. Следовательно, для всех областей, с цветом отличным от синего и малинового, - карты М1:10000 свою математическую основу - потеряли. И чем таки был плох в этом случае СК-95?