Форумы GIS-Lab.info

Изучаю исторические снимки за 1970-е годы. Однако шэйпфайл, который отлично садился на Landsat 5, 7, 8 почему-то неправильно садится на снимок 1978 года. Spatial reference одинаковый WGS 1984 UTM ZONE 42N, однако садится криво. Посоветуйте как подогнать снимок или шэйп. Заранее благодарю

На сколько неправильно?

Перепривяжите растр (снимок) вручную по точкам

MarzhanB писал(а):Изучаю исторические снимки за 1970-е годы. Однако шэйпфайл, который отлично садился на Landsat 5, 7, 8 почему-то неправильно садится на снимок 1978 года. Spatial reference одинаковый WGS 1984 UTM ZONE 42N, однако садится криво. Посоветуйте как подогнать снимок или шэйп. Заранее благодарю

подгонять нужно только снимок, теоретически проблем с привязкой может быть две - неверная привязка (тогда нужен только линейный сдвиг), и отсутствие ортокоррекции в гористой местности, тогда сложнее. Лучше всего использовать коррелятор, а в качестве опоры - снимок Ландсат, на котором все сидит. Дальнейшие подробности зависят от вида и величины проблемы, а поскольку никакой информации нет, то гадать бесполезно.

gamm писал(а):

MarzhanB писал(а):Изучаю исторические снимки за 1970-е годы. Однако шэйпфайл, который отлично садился на Landsat 5, 7, 8 почему-то неправильно садится на снимок 1978 года. Spatial reference одинаковый WGS 1984 UTM ZONE 42N, однако садится криво. Посоветуйте как подогнать снимок или шэйп. Заранее благодарю

подгонять нужно только снимок, теоретически проблем с привязкой может быть две - неверная привязка (тогда нужен только линейный сдвиг), и отсутствие ортокоррекции в гористой местности, тогда сложнее. Лучше всего использовать коррелятор, а в качестве опоры - снимок Ландсат, на котором все сидит. Дальнейшие подробности зависят от вида и величины проблемы, а поскольку никакой информации нет, то гадать бесполезно.

Все получилось. Подогнала)

они иногда почему-то смещаются метров на 100, решается довязкой