Какая ГИС лучше всего подойдет ?

[olegalkim@mail.ru]

Уважаемые Господа, стоит следующая задача:
1. сначала на экране карта, 2. затем на карте выбираем городок (пальцем прикоснулись к нужной точке) 3. раздвигаем эту точку (т.е увеличиваем масштаб) и получаем карту с улицами, зданиями 4. прикасаемся к нужному зданию- получаем техническую информацию по зданию (включая системы электро-газо-водо-теплоснабжения). 5 нужна еще возможность создавать панораму- т.е видеоизображение улиц, зданий и т.д. 6. Возможность проводить анализ по данным,закачанным в ГИС

Таких точек на карте может быть достаточно много. При этом я понимаю, что тема похожа на ту, которую сделал Google (в одной из компаний меня жестко высмеяли, спросив о наличии 300 млрд USD), но такая задача действительно существует. Поэтому вопрос: какой софт или какая российская компания на ваш экспертный взгляд наиболее полно отвечает указанной выше задаче? Спасибо

[paleogis]

Можете присмотреться к платформе GeoMixer, однако в любом случае придется допиливать ПО под Ваше ТЗ + закупка данных.

Возможность проводить анализ по данным,закачанным в ГИС

Пожалуйста раскройте Ваши требования

[olegalkim@mail.ru]

Уважаемый Paleogis,
т.к проект находится в самом начале и нет нормального ТЗ, уточните пожалуйста, какие требования Вы имели ввиду? Спасибо

[paleogis]

, уточните пожалуйста, какие требования Вы имели ввиду? Спасибо

Вы писали

olegalkim@mail.ru писал(а):
Возможность проводить анализ по данным,закачанным в ГИС

Уточните пожалуйста какие виды анализа собираетесь проводить.

[SergeyRyzhkov]

2ГИС можно рассмотреть.
Интерактивность для мобильных устройств на высшем уровне. И данные свои.

ЗЫ: Базовый проект у них на гитхабе

[olegalkim@mail.ru]

, уточните пожалуйста, какие требования Вы имели ввиду? Спасибо

Вы писали

olegalkim@mail.ru писал(а):
Возможность проводить анализ по данным,закачанным в ГИС

Уточните пожалуйста какие виды анализа собираетесь проводить.

Имеется ввиду выборки по табличным данным, которые описывают потребленные ресурсы- например, электроэнергию, воду , газ, тепло и т.д

[trir]

Где данные брать будем!?

[olegalkim@mail.ru]

Уважаемый Trir, данные будут. На текущий момент надо понять какую платформу можно использовать, ск. это будет стоить (допилить софт) и за какое время. Понимаю, что данные-это титанический рутинный труд, но они будут, если проект состоится

[SergeyRyzhkov]

Олег, так Вы более подробно написали. WEB-приложение или декстоп, или мобильное (опять же нативное или WEB можно). А возможно, комбинированное.

5. пункт, конечно, сложный (если я правильно понял что надо)

[trir]

п.5

[olegalkim@mail.ru]

Олег, так Вы более подробно написали. WEB-приложение или декстоп, или мобильное (опять же нативное или WEB можно). А возможно, комбинированное.

5. пункт, конечно, сложный (если я правильно понял что надо)

Сложно ответить. На самом деле предполагается, что городков будет достаточно много, и соответственно пользователь этого городка видит только свой городок и имеет планшет (значит больше подходит WEB ?), пользователь уровнем выше видит регион и любой городок в регионе - возможно для этого лучше подойдет десктоп

5. пункт нужен, единственно его можно будет убрать по финансовым соображениям, но это надо понимать затраты на допиливание

[olegalkim@mail.ru]

п.5

Уважаемый Trir, а не подскажете, нет российского аналога? Не пустит меня начальство во Францию ...

[trir]

Владимир Агафонкин

[SergeyRyzhkov]

Олег,
По опыту, пока не проведете предпроектное обследование (а это тоже деньги) трудно оценить трудоемкость доработок и т.д.
Или же сделают Вам то что скажите, но в процессе эксплуатации окажется все не так и затраты на переделки и т.д. будут громадными.

Я не голословен. Вот только закончили делать модуль инвентаризации абонентов, приборов учета, наличия договоров и т.д. для нашего Водоканала. Попросили сделать все быстро, так как нужно было финансирование им выбить из города.
Чистой работы программеров 2 человека месяц (сколько денег стоит сами посчитаете), но эпопея до сих длится на доп. соглашениях.
То нужен инструмент принятия и согласования результатов инвентаризации, то нужны картограммы (темат.карты), потом появилась аналитика, которая даже и не предполагалась и т.д.
То есть на начало работ было 2 ч\мес, а по сути уже около 20 потратили!
Нам то ИТ-ам не плохо, но я не люблю проекты не управляемые (а проект это ограниченно по времени и ресурсам мероприятие)...

[olegalkim@mail.ru]

Сергей, я с Вами абсолютно согласен, что нужно предпроектное обследование. Но с другой стороны, было бы хорошо понимать тот инструментарий, с помощью которого в принципе можно было бы реализовать "хотелки". Ведь, например, если выяснится , что возможность иметь панораму (п.5 в моем самом верхнем письме) будет превышать какие-то разумные деньги, то надо думать, как изменить весь проект, т.к это желание руководства