Форумы GIS-Lab.info

Геопортал Тюменской области
увы, возможности подключения через WMS/WFS не наблюдается...

Технически - WEB-мордой уже, конечно никого не удивишь, да и не важно как и на чем сделано,
Главное делают - молодцы!

как всегда arcgig, для примера инфа по памятникам природы

Александр Фадеев писал(а):как всегда arcgig, для примера инфа по памятникам природы

А что в этом плохого?

Ничего интересного, за исключением границ МО и сельских поселений. К сас планете можно приаттачить.

И границы лесных кварталов. Возможно можно открыть и в QGIS в сборке NextGIS...

Тогда что-то не совсем понял. А зачем вообще тогда было топик заводить данный
Смысл то не в том что куда можно приаттачить и в какой ГИС посмотреть.
Более важнее же что "эти" данные собрали, актуализировали и опубликовали в том или ином виде.
Если будет пополнение данных их мониторинг на предмет достоверности и актуализации, то видимо кому-то будет польза. А опубликовать можно как-угодно, хоть просто взять лефлет и наложить на базовую карту заранее выгруженные, например geoJSON...

Донецков писал(а):И границы лесных выделов.

Что-то не могу найти. Можете носом тыкнуть?

PS А данные из портала можно выгружать или как-то по другому использовать в своих проектах?

SergeyRyzhkov писал(а):Смысл то не в том что куда можно приаттачить и в какой ГИС посмотреть.

Отчасти и в этом. Это негласное условие для любого геопортала. Пока тюменский отвечает очень небольшому объему требований. Фактически это не геопортал, а просмотрщик некоторых данных. Подробности чуть позже.

andreygeo писал(а):

SergeyRyzhkov писал(а):Смысл то не в том что куда можно приаттачить и в какой ГИС посмотреть.

Отчасти и в этом. Это негласное условие для любого геопортала. Пока тюменский отвечает очень небольшому объему требований. Фактически это не геопортал, а просмотрщик некоторых данных. Подробности чуть позже.

А Вы в этом контексте. Тогда да, соглашусь с Вами!
А "подробности чуть позже" - Вы как-то относитесь к данному порталу? (в смысле разрабатываете, изготавливаете данные и т.д.)

andreygeo писал(а):Фактически это не геопортал, а просмотрщик некоторых данных.

Так выглядит большинство муниципальных геопорталов. Данные есть а как их использовать - непонятно. Я думаю, это от того, что технические возможности значительно опережают запросы пользователей.

Sibit писал(а):

andreygeo писал(а):Фактически это не геопортал, а просмотрщик некоторых данных.

Так выглядит большинство муниципальных геопорталов. Данные есть а как их использовать - непонятно. Я думаю, это от того, что технические возможности значительно опережают запросы пользователей.

А это скорее проблема самих пользователей, их настойчивости.
"Народу" в общем нужна просто туристическая карта, типа замечательной 2ГИС, а вот специалистам профильным совсем другое нужно. В нашей РГИС (СПб) для зарегистрированных пользователей очень много что доступно, и скачивание исходных данных для проектов планировок, и планирование и контроля исполнения работ по уборке снега с крыш , и более 25 спец.функций. А так заходи, смотри актуальную и достоверную информацию по чему хочешь, более 125 слоев из различных комитетов. Но wms и wfs нельзя (пока), почему не уточнял.

SergeyRyzhkov писал(а):

andreygeo писал(а):

SergeyRyzhkov писал(а):Смысл то не в том что куда можно приаттачить и в какой ГИС посмотреть.

Отчасти и в этом. Это негласное условие для любого геопортала. Пока тюменский отвечает очень небольшому объему требований. Фактически это не геопортал, а просмотрщик некоторых данных. Подробности чуть позже.

А Вы в этом контексте. Тогда да, соглашусь с Вами!
А "подробности чуть позже" - Вы как-то относитесь к данному порталу? (в смысле разрабатываете, изготавливаете данные и т.д.)

Попытка дать анализ геопорталу (что б название соответствовало сути) была предпринята в 2008 году Кошкаревым + на ГИС-Лабе достаточно шумно обсуждали как-то один портал. Из этих источников я вычленил все пункты, которые являются условно обязательными для геопортала. Сейчас всё есть в рукописном виде, осталось набрать и представить сообществу. У меня собраны, как я думаю, почти все ссылки на действующие геопорталы в РФ, хочется провести их анализ на основе унифицированных признаков.

Отличная идея!!!!
Только бы новый топик завести или в вики. Я бы тоже принял участие

почти все ссылки на действующие геопорталы в РФ, хочется провести их анализ на основе унифицированных признаков

- замечательная идея..., только этот перечень должен постоянно дополняться, т.к. геопорталы появляются как грибы после дождя...