Форумы GIS-Lab.info

Не могли бы помочь разобраться?

При открытии растра AST08 (продукт ASTER) в ArcGIS (после преобразования значений температуры в гр Цельсия и пересохранения в Geotiff из ENVI) пиксели располагаются по диагонали:




При этом Spatial Reference вроде бы правильный:
WGS_84_UTM_zone_22S

Но при экспортировании этого же растра (и с установкой Data Frame и с Raster Dataset), а также при операции умножения (Spatial Analyst - Math) (видимо, при всех операциях) - сохраняется растр с пикслеями расположенными перепендикулярно.
При этом в Spatial Reference записано то же самое.





Правильно ли для дальнейшней работы использовать растр с перпендикулярно располженными пикселями? Интуитивно думаю, что да. Но не могу понять причину, почему исходный AST08 открывается так.
В чем причина?

Очевидно, что данные оказываются в разных проекциях.

помнится, у меня была такая хрень, астер сам почему-то в энви открывается под каким-то непостоянным углом. Если открыть свойства сцены в available bands list, там видно, под каким

ericsson писал(а):Очевидно, что данные оказываются в разных проекциях.

Сравнивала. Данные одинаковы:
Spatial Reference WGS_84_UTM_zone_22S
Datum D_WGS_1984
Central Meredian -51

Причем, если меняю проекцию через каталог в AST08 оригинальном (опять выбираю WGS_84_UTM_zone_22S), то он так и остается наклоненным.



Может быть, и правда, какой-то глюк ASTER, или что-то, возникающее при пересохранения его в Geotiff после ENVI?
Или то, что там есть какие-то углы наклона.. (не понимаю (( )


Но, как вы считаете, если после экспортирования или всех операций - он записывается с перпендикулярно расположенными пикселями, - это правильное пересохранение в моей проекции? То есть я могу этот "перпендикулярный" растр анализировать с другими данными без ошибки? Мне кажется, что да.
Наоборот, было станным увидеть растр "наклонным". Кажется такого не может быть, если проекция установлена правильная.

То есть мне нужно определиться, могу ли я продолжать работать с "перпендикулярным" растром и считать, что все делаю правильно? Или я что-то не так сделала при его открытии в ArcGIS?

Наташ, подгрузите basemap и посмотрите, на месте ваш снимок и с какими он пикселями

nadiopt писал(а):Наташ, подгрузите basemap и посмотрите, на месте ваш снимок и с какими он пикселями

Наложение Basmap не проясняет ситуации. Сравниваю оба варианта (растр диагональный и перпенд.) - при открытии в ArcGIS они точно совпадают друг с другом!

Ведь если бы они бы в разных проекциях, тогда один бы был повернут и выступал за края другого. Здесь - совпадает точно.

В свойствах AST08 в Envi пишет, что Rotation = -8,3
В самом же Envi (открывала и смотрела исходный hdf ) - пиксели перпендикулярны.
Что бы это не значило, как мне кажется, угол поворота в другую сторону.





В общем... я не понимаю, как такое может быть. Но полагаюсь на то, что если растр экспортируешь в проекции, то программа делает это правильно. Раз при переэкспорте она мне выдает прямоугольный растр (устраняет этот глюк?) значит, буду считать, что он правильный. Буду использовать этот прямоугольный растр дальше.

ну он на лету поворачивает в правильную проекцию.вроде бы у меня тоже при перепроецировании Энви поворачивала назад на этот угол автоматом, анализировали уже "прямой" растр. так мы тогда и не поняли, почему он повернут на произвольный угол

nadiopt писал(а):ну он на лету поворачивает в правильную проекцию.вроде бы у меня тоже при перепроецировании Энви поворачивала назад на этот угол автоматом, анализировали уже "прямой" растр. так мы тогда и не поняли, почему он повернут на произвольный угол

Может что-то вроде такого - при записи в Getiff в ENVI - записывает он правильно (прямым), но где-то остается запись об угле -8,3. И ArcGIS при открытии его поворачивает в обратную сторону, получается наклон с +8,3. То есть вроде глюка.
Но при переэкпорте - эта запись не рассматривается программой и он выдает уже правильное расположение.


Хотя это моя гипотеза, не понимаю настолько возможные технические детали.