как можно найти человека по снимкам?

[ericsson]

А как можно найти человека по снимкам?
Согласно криминологическим исследованиям, порядка 95% детей, являвшихся жертвами похищений не с целью выкупа и не организованных одним из родителей оказывались мертвы в первый день после похищения.

[Boris]

А как можно найти человека по снимкам?
Согласно криминологическим исследованиям, порядка 95% детей, являвшихся жертвами похищений не с целью выкупа и не организованных одним из родителей оказывались мертвы в первый день после похищения.

А теперь после того как я проделал это домашнее задание, не задавая в отличии от автора этого поста очевидных вопросов, я вынужден с недоумение отметить, что присвоение минуса за разумный вопрос, и печальную правду-сомнение, мне совершенно не понятна.
Я понимаю, что люди в отчаянии ищут везде, у меня на доме висел такое же объявление, но давать им совершенно ложную надежду, что хоть что то меньшее, чем танк можно найди разглядывая зимний снимок, - это просто жестоко.
PS
IMHO: репутации ericsson этот минус ущерба явно не нанесет, а лично от себя я бы попросил общероссийский напор борьбы с "несогласными=преступниками" в форум не переносить.
PPS
Было бы в разы понятней какие снимки нужны, если бы организаторы прямо указали, что ищут, если это конечно не ограничено следственной тайной: костер, табор, автомобиль, полынью, следы от гусениц (спасибо российской прессе их "тунгусскому" метеориту) ... и т.д. и т.п.

[Максим Дубинин]

за поиск спасибо, минус поставил я

1. вопрос не разумный, а передергивание, никто по снимку человека найти не просил, могу представить свою версию как бы теоретически этот снимок мог помочь.

2. комментарий вообще за гранью добра и зла

3. никакой борьбы с несогласными нет, есть реакция на очередную форумную болтовню вместо дела.

разумеется с тем, что задача поставлена не полным образом я спорить не буду и сам просил того кто задал вопрос уточнить и то и другое.

[ericsson]

Борис, вы зря тратили время.

Достаточно сходить на LANCE (он же - MODIS Rapid Response) и посмотреть на вот это http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imag ... MO.2014041 - Рыбинское водохранилище находится, аккурат, на севере этого subset-а. Кнопочками prev-next отмотать назад и вперед, убедиться, что там не 98%, а 100% облачность, что не странно для середины февраля на территории европейской части России.
Потом можно потратить минуту на то, чтобы сходить на suncalc.net и убедиться, что восход солнца в этот день был в 9:15, а закат - в 18:12.

Так что какую бы фантастическую задачу не хотели решить организаторы поисков средствами дистанционного зондирования, им помогла бы только радарная съемка TerraSAR-X с высоким разрешением, что исключительно маловероятно.

То, что подавляющее большинство населения при словах "пропавшие дети" теряют всякий здравый смысл, это давно известный факт, но уж извините, я (что отличает меня выгодным образом от участников самодеятельных поисков) не дилетант, а имею опыт больше десяти лет в картографическом обеспечении экспедиционных задач, поисково-спасательной деятельности (имею сертификат Красного Креста и т.п., участвовал, как сам, так и со своим K9) и, чисто случайно - неплохо ориентируюсь в криминологии и криминалистике. А потому подобные вопросы не являются для меня руководством к слепому бессмысленному действию.

Заданный мной выше вопрос - результат моего глубокого профессионального недоумения. А комментарий за ним - научный факт, который пальцем не раздавишь, даже если очень хочется. Максим, скажите честно, для вас понятие "сортировка пострадавших" - это кощунство и "за гранью добра и зла" тоже?

[ericsson]

Более того, (и я не первый раз об этом пишу) - самоуправляемая дилетантская спасательная деятельность - не что-то почетное (хотя да, в массах существует культ "сделайте хоть что-то"), а опасная, безответственная и часто - вредная игра в героев. Эти люди не имеют, как правило, никакой формальной подготовки, действуют "по понятиям" и ни перед кем не отвечают.
Могу напомнить достаточно свежий случай - выкат Ту-204 во Внуково, когда бросившиеся "на помощь" пострадавшему экипажу проезжавшие мимо граждане нарушили все возможные правила обращения с пострадавшими, имеющими признаки травмы позвоночника. Фактически, они убили одну из стюардесс, которая не нуждалась в срочном перемещении. Никто за это не ответил, все считают себя героями.
Ни одна цивилизованная страна таких вещей не позволяет (Максим, вы защищались в UW-Madison - что в Висконсине гласит Good Samaritan law?). А в России вечная истерика, "сделайте же что-нибудь". И да, это все "форумный треп", включая первое сообщение, начавшее тему, потому что такие вопросы по форумам вообще не решаются.

[trir]

[offtop]Иногда плохое решение сегодня, лучше хорошого решения завтра, особенно если завтра не будет никакого решения. Мы знаем в какой стране живём, и как в ней всё (не)работает[/offtop]

[gimran]

Простите, а с чего началась дискуссия?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[ericsson]

Простите, а с чего началась дискуссия?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Вот с этого безответственного вопроса viewtopic.php?f=33&t=16737&sid=03851eff ... 24#p114727
А потом это все выделили в отдельную тему.

[ericsson]

[offtop]Иногда плохое решение сегодня, лучше хорошого решения завтра, особенно если завтра не будет никакого решения. Мы знаем в какой стране живём, и как в ней всё (не)работает[/offtop]

"Мы знаем", что это типичный безответственный демагогический аргумент, происходящий из страха за свою тушку или за своих детей.

Представьте себе теперь, что лично вы или ваш ребенок гуляли в лесу, споткнулись, упали, ударились головой. Ваши родственники "знали, в какой стране живем", обратились к волонтерам, они быстренько организовались, натырили снимков САС.Планетой, обошли лесок, нашли вас, в спутанном сознании, но не в состоянии двигать руками и ногами, взяли на руки, пронесли пару сотен метров и с чувством выполненного героического долга доставили в больницу на машине. А вы взяли и умерли через день или остались инвалидом на всю оставшуюся. Класс, правда? Лично мне бы не понравилось, если бы это произошло со мной. А вам?

Ну а теперь я вам предложу "альтернативное решение": весь этот сброд идет и хотя бы проходит курсы первой помощи. Чтобы примера выше точно не случилось. Это - доступно. Усилий на всякую ерунду ими тратится на порядок больше, чем требуется для того, чтобы это сделать. Но попробуйте лично к ним подойти и присоветовать им такое - получите ушат высокомерного дерьма на голову. Что однозначно свидетельствует, что никакой ответственности эти граждане не хотят - хотят играть в героев-спасателей.

[Максим Дубинин]

удивительная чушь

карты следует запретить, по ним неучи могут находить и калечить детей
снимки следует запретить, по ним неучи будут обновлять карты, по которым могут находить и калечить детей
всех нужно заставить сертифицироваться и лицензироваться
остальных на всякий случай посадить, потому что иначе они будут создавать форумы на которых будут упорно продолжать учиться делать карты и работать со снимками

добровольных пожарных - запретить
доктора лизу - запретить
лизу алерт - запретить
опенстритмапщиков - запретить
негосударственный космос - запретить
все беспилотники - запретить

[ericsson]

Совсем не удивительное истерическое передергивание. Традиционный риторический прием уровня детского сада, применяемый безответственными истерическими демагогами.

Кто предлагал "запретить", ткните пальцем?
Я говорил о недопустимости безответственности и необходимости ответственного отношения. А в ответственное отношение входит готовность учиться тому, чем хочешь принести пользу другим. И готовность принять ответственность за ошибки, а не пожимать плечами со словами "ну, не шмогли".

Почему волонтеры в США за собственный (немалый) счет учатся неделями и не фыркают, а российские не могут потратить два дня своей жизни и четыре тысячи рублей, но "в бой" рваться считают себя в праве, не зная элементарных вещей?

О запретах - только в ваших, Максим, фантазиях.

[gimran]

Снимки за февраль. Единственный вариант - прорубь или тропинка. По зимнему снимку в принципе можно найти что-то.
PS Пересмотрел дату - февраль месяц - и стало ОЧЕНЬ грустно

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[ericsson]

Снимки за февраль. Единственный вариант - прорубь или тропинка. По зимнему снимку в принципе можно найти что-то.
PS Пересмотрел дату - февраль месяц - и стало ОЧЕНЬ грустно

"Тему не читай, комментарий пиши" - четвертое сообщение темы, про MODIS и 100% облачность.

[gimran]

1) Название темы носит общий характер. Про него и писал текст комментария.
2) В постскриптуме написал про конкретный случай. Жалко детей и родителей.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[ericsson]

Вообще, тема вынесена в отдельную весьма странным образом и, видимо, второпях, так что вообще непонятно, что она делает не в "прочем" и что в ней делают отдельные фактические моменты, которые стоило оставить в изначальной. Но поскольку у некоторых в такой ситуации срабатывает безусловный рефлекс "мы должны отвечать на конкретно поставленный вопрос" (при том что ни капли конкретности в нем нет) - ничего с этим не поделаешь.

Если говорить о данном случае (февраль, Ярославская область), то вообще типичной зимой там возможны пара-тройка ясных дней, если хороший мороз. Так что это даже не соломинка.