gadkiy_uut писал(а):
Борис! В towgs84_list.txt нет СК42>МСК50. Выложите пожалуйста! Там всё оканчивается:
Не могу отделаться от ощущения, что вы меня не слышите или не понимаете. Я уже доказал, ну мне так кажется, что ваши преобразования производятся в рамках
одного датума Пулково-1942 (и эллипсоида Красовского-1940), и как он ориентирован в трехмерном пространстве относительно датума WGS84, который совмещен с центром масс Земли, не имеет совершенно никакого значения. Своим использованием "+towgs" вы только путаете программу, заставляя ее считать, что у вас есть
два эллипсоида Красовского по разному ориентированных относительно датума WGS84. И в файле перехода CK42->МСК50 нет потому, что его там быть не может.
В зависимости от то, что вы указываете,
cs2cs либо считает, что вы используете стандартное позиционирование датума Пулково-1942, а оно сильно зависит от того какие настоечные файлы присутствуют в вашей версии программы, либо заменяете часть параметров вашими. Не удивительно, что пересчет в разных программах дает разные результаты. У каждой программы свой особый взгляд на то как Пулково-1942 ориентировано относительно WGS84. У моей
cs2cs стандарт - это ГОСТ-2001 (хотя в одном файле есть параметры, заданные ГОСТ-2008).
Я посчитал переход СК42->МСК50, со всеми мне известными
"+toWgs=" они все совпали в пределах выбранной мною точности в 12 знаков после запятой. Предлагаю мне поверить, что все ГИС, за исключением каких то совершенно самобытных, должны при пересчете координат на одном эллипсоиде дать абсолютно идентичные цифры. Там нечему давать расхождение в расчетах, поскольку отнесения координат к иному эллипсоиду, тем более к эллипсоиду, иначе ориентированному в пространстве, -
нет. Есть только формулы сферической геодезии, а они предельно не оригинальны.
Я повторю с учетом последнего вопроса:
Параметры перехода "+towgs84=" могут быть любыми, главное что бы были одинаковыми для исходной системы координат и конечной, или отсутствовали вовсе, поскольку координаты между СК-42 (я честно, не проверял вариант, что ни в СК-95, но они точно не в ПЗ-90) и МСК-50 отличаются только параметрами проекции Гаусса-Крюгера, причем только одним - смещением центрального меридиана. Смещение начальной точки от экватора задает только линейный сдвиг и существенного значения не имеет.
Теперь если есть вопросы, то давайте их конкретно по пунктам. С самой задачей все уже ясно?