Форумы GIS-Lab.info

Замечательный инструмент в среде ArcGIS. Помнится, что в 9 версии он у меня работал при любых условиях. А вот с переходом на десятые версии работать отказывается. Причем автоматическая векторизация работает худо-бедно. То есть рисует в том числе и то, что мне совсем не нужно. В 9 версии я им пользовался в полуавтоматическом режиме и это позволяло мне векторизовать только ту часть растра, которая была нужна. Причем можно было в любой момент остановить векторизацию если она шла не в нужном направлении. В десятых версиях инструмент упорно отказывается работать. В чем может быть проблема? В чем отличие работы инструмента в новых версиях? Скрин прилагаю.

Не поверите, зашёл на форум что бы с точно такой же проблемой обратиться) Растр бинаризировал, все настройки сделал как в инструкции (http://resources.arcgis.com/ru/help/mai ... 009000000/), в итоге, при попытке векторизации такое же окошко вылезает, хоть убейся.

Остается ждать когда гуру обратят свой благожелательный взгляд на эту животрепещущую тему Было бы неплохо если бы был представлен пошаговый процесс векторизации в ArcScan именно в среде 10 версии не в книжном варианте, а на собственном опыте. Возможно есть нюанс, который мы упускаем из виду.

Я не удивлюсь, что всё дело в какой-нибудь не поставленной галочке где-нибудь в глубинных настройках) Чую, придётся где-нибудь 9-ку ставить, и в ней автоматически векторизовать(

Грустно-то как! По всей видимости, никто не работает с этим инструментом. Или, как вариант, не хотят делиться приемами работы.

Я когда-то попробовал, какой-то он сложный, даже с самого начала (обязательно двухбитный растр).
Посмотрел видеоуроки от EasyTrace по поводу полуавтоматической векторизации, понял, что ничего в этом не смыслю но делается грамотно.

Так и в EasyTrace тоже двухбитные растры используются. Полноцветный растр по любому должен быть бинаризован. Вещь очень полезная и часто используемая в хозяйстве. Тем не менее интегрированный в среду ArcGIS ArcScan весьма полезен был бы, если бы не затык с указанными выше проблемами. Я ни за что не поверю, что никто его не использует. Другое дело, что большинство предпочитает работать с уже отвекторизованными данными, типа того же ОСМа. Но очень часто бывают моменты, когда без векторизации старых карт никак не обойтись. А если результат нужен в виде шейпа или базы слоев базы геоданных - сам бог велел делать это в ArcScan.

Скорее всего, не векторизует потому что, не установлен допуск замыкания для классического замыкания.
Редактор \ Опции \ Использовать классическое замыкание (на вкладке Общие), а затем
Редактор \ Замыкание \ Опции и установить допуск замыкания, например, 10 или 15 пикселей.

Markov_ve писал(а):Скорее всего, не векторизует потому что, не установлен допуск замыкания для классического замыкания.
Редактор \ Опции \ Использовать классическое замыкание (на вкладке Общие), а затем
Редактор \ Замыкание \ Опции и установить допуск замыкания, например, 10 или 15 пикселей.

И правда все заработало! Спасибо!

Сегодня попробовал впервые векторизаторы, и, получилось, что то был ArcScan. Жуть. То ли я неправильно что-то делал, то ли исходники такие, то ли некорректно бинаризировал, но мусора получилось больше, чем необходимого результата.

У меня RGB растр - я взял зеленый канал (он был наиболее контрастен) и на его основании размахом групп категорий делил его на 2 части, это же так делается?