Geographic transformation methods (Project Raster) Arc92

ArcGIS 8.x,9.x,10.x (Arcview, ArcEditor, Arcinfo).
Ответить
oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Репутация: 15
Контактная информация:

Geographic transformation methods (Project Raster) Arc92

Сообщение oleg » 09 май 2007, 21:03

Geographic transformation methods (Project Raster)

Нужно перепроецировать из GK (Z-7) в UTM (Z-37).
Обязательный параметр "Geographic transformation methods"


Возможен выбор одного или нескольких методов...
Подcкажите, пожалуйста, какой применить метод?

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 10 май 2007, 08:16

Изображение

geologic
Гуру
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 13:19
Репутация: 6
Откуда: москва
Контактная информация:

Сообщение geologic » 10 май 2007, 12:34

параметры перехода, методы преобразования с анализом точности наболее детально разбираются здесь. Там правда, дискуссия, а не готовые рекомендации, но придется вникать, как мне в свое время. Там есть и про ArcMap ругательные слова. Дело в том, что на вашей картинке изображены лишь условные названия методов трансформации, сохраненных заранее. Чтобы понять, какой метод заложен, надо лезть внутрь, смотреть сколько параметров и какие, а также какой алгоритм пересчета - Хелмерта или Молоденского.

Положение в AM осложняется еще и тем, что от версии к версии набор этот меняется, и чем по нему лазить, проще забить свой вручную. Наиболее верные параметры и про выбор метода, а также сравнение точности найдете там по ссылке. Наиболее удачные параметры были и тут где-то на ГИС-лаб, но не в статьях, а в дискуссии по одной из статей. По ссылкам вы на нее выйдете тоже, отдельно не даю, лень.
http://www.dataplus.ru/Forum/forum_posts.asp?TID=4290

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 10 май 2007, 15:35

спасибо!

всё-таки не дают покоя номера методов в АМ...

"Загрузка данных с GPS в нужной системе координат (DNRGarmin)"
viewtopic.php?t=199&postdays=0&postorder=asc&start=15
WGS -> KRASS
метод DNRGarmin KRASS совпал с AM92
(# KRASS0 / Convertion to SK-42
<200096> +proj=latlong +ellps=krass +towgs84=23.92,-141.27,-80.9,0,0,0,0)


не смогли использовать в DNR параметры из обсуждений статьи. NDR их не хочет принимать (проекция не изменяется).

Код: Выделить всё

# KRASS / Convertion to SK-42
<200096> +proj=latlong +ellps=krass +towgs84=23.92,-141.27,-80.9,0,-0.35,-0.82,-0.12
 
или

Код: Выделить всё

# KRASS / Convertion to SK-42
<200096> +proj=latlong +ellps=krass +towgs84=23.92,-141.27,-80.9,0,-0.37,-0.85,-0.12
 

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 10 май 2007, 16:12

Открываем help, находим два места про датум, одно - чисто теоретическое описание, в другом читаем: "So while ArcView has no knowledge of datums per se..." т.е. "поскольку ArcView НИЧЕГО не знает о датумах как таковых..."

Остальные разделы help о датумах относятся к Project Utility. Но почему последний-то не может ничего сделать, ведь он и был задуман как дополнение для этих дел!!! Однако он выдает ОДИНАКОВЫЙ результат и С, и БЕЗ указания преобразования, почему??? Остается загадкой, баг это или фича. Может быть, я просто не умею запускать преобразование, или версия у меня не та. Но к моей и его чести, обратное преобразование, ИЗ пулковского датума в WGS Project Utility делает... Хотя "в одну сторону" оно мало кого интересует.

то, что нужно. буду спать спокойно. :D

opal
Новоприбывший
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10 мар 2004, 21:28
Репутация: 0
Откуда: Ялта
Контактная информация:

Сообщение opal » 14 май 2007, 18:25

Из опыта: ЭРДАС делает трансформацию растра корректнее, нежели Арки! И ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее!

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 15 май 2007, 11:21

ЭРДАС GK (Z-7) в UTM (Z-37) делает?

opal
Новоприбывший
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 10 мар 2004, 21:28
Репутация: 0
Откуда: Ялта
Контактная информация:

Сообщение opal » 16 май 2007, 13:16

Делает, и наоборот тоже делает... причем, в отичие от Арков - корректно. Я не знаю почему, но формулы Молоденского в Арках работают как-то не так, как в том же Эрдасе или Trimble Geomatics Office, последний использую для постобработки GPS измерений. Т.е. в случае с Арками - если Датум одинаковый - не важно WGS он, или какой-нибудь другой - то все очень хорошо, если датумы разные - то тогда у Арков - проблемы...

Ответить

Вернуться в «ArcGIS»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя