"Методические особенности интернет-картографии"

[ksunya88]

Всем доброго времени суток! очень нужна литература, статьи, советы, мнения на тему заголовка т.к мне нужно писать диплом..а в своей специальности я не сильна..поэтому прошу вас о помощи.. заранее спасибо.

[trir]

OGC WMS/WFS

[jerry-maori]

хм... а что подразумевается под методическими особенностями?
Просто с интеренет-картографией понятно -- это тупо предоставление возможности смотреть (редактировать и т.п.) кары через сеть. А вот слово "методические" меня всегда ставит в ступор...
Просто пока вы не сможете внятно рассказать, о чём хотите писать -- советовать что-то сложно...
вот например http://www.dissercat.com/content/metodi ... eskikh-gis

[ericsson]

"Методические" - это такое умное слово, которое безграмотный преподавательский состав ВУЗов любит вставлять всегда и везде.
Под "интернет-картографией" они, к слову, тоже могут подразумевать черта лысого (включая crowdsource-проекты, о которых случайно услышали). Очередная тема из разряда "помогите угадать, что имел в виду научный руководитель".

[ksunya88]

Я прекрасна понимаю что просьба моя размыта..но я не могу сформулировать конкретно что меня интересует дабы я сама не имею представления..поэтому и прошу помощи..чтобы я нашла от чего хотя бы оттолкнуться.

[ericsson]

"Дабы"="для того, чтобы", а не "потому что".
Вот я и говорю, что вам научный руководитель задал бред, а вы пытаетесь силами пользователей этого форума угадать, какой бред имел в виду ваш руководитель. Это печально во многих смыслах сразу.

[Hatt]

А какая специальность, если не секрет?
В обмен открою другой секрет - научный руководитель для того и выдаётся, чтобы подобные вопросы (да, в том числе и разъяснение темы, и, более того, разработка плана работы) решать с ним, а не надеяться на людей, не знающих ни направление обучения, ни принятые подходы к написанию таких работ в конкретном учебном заведении, ни то, что было в голове у преподавателя, когда он давал такую размытую тему...
Литературы тут могут и накидать, но не поздновато ли начинать разбираться в свой будущей специальности во время написания диплома? Хотя с другой стороны, конкурентов меньше... Главное, вовремя закрывать глаза, натыкаясь на результаты такой "картографии"...

[ericsson]

Ну, закрывать глаза не всегда выйдет. Например, если подобный выпускник попадет во ФГУП (а куда еще возьмут?) и будет потом генерировать государственные геопорталы (из которых простым гражданам что-то узнавать приходится) или государственные открытые данные, в которых черт голову сломит.

[paleogis]

Я прекрасна понимаю что просьба моя размыта..но я не могу сформулировать конкретно что меня интересует дабы я сама не имею представления..поэтому и прошу помощи..чтобы я нашла от чего хотя бы оттолкнуться.

Конечно литературу можно наскрести, но спецов может вывернуть от такого диплома, Поэтому
настоятельно рекомендую поменять тему диплома\руководителя, тем более Вы слабо представляете о чем идет речь, да и название темы диплома кривое, сразу вспоминается один анекдот про методистов
Мне не известна Ваша специализация, немного расскажите о себе.
На Вашем месте я был взял более практичную тему, например выберите снимки за разное время и посмотрите как изменялся ландшафт за выбранный период, затем опубликуйте результаты своих исследований в веб гис, хостинг Вам предоставим. В итоге получится неплохой диплом с осязаемой и понятной темой.

[ksunya88]

Люди, я не стремлюсь работать по специальности(картография), я просто хочу написать диплом, у меня нет возможности просто его купить так же как и нет возможности сменить тему или руководителя, я живу за 5 тыс км от своего учебного заведения и решать некоторые моменты на расстояние не очень удобно, и я прекрасно понимаю что весь дополнительный материал мне должен предоставить преподаватель и помочь мне..но на данный момент этой помощи нет..вот почему я написала здесь(все таки я считаю это сайт где находятся люди разбирающие в этой сфере) а я не разбираюсь и приношу свои извинения тем кого задело мое стремление понять свои специальность во время написания диплома..да написала размыто..да ничего не понятно..но тем кто поможет буду благодарна, остальным тоже спасибо за внимание.

[jerry-maori]

ну не то чтобы всех прям позадевало;)
просто помочь можно, если будет хоть какая-то конкретика...
иначе сложно...
если попытаться танцевать от названия, то я бы осветил следующие аспекты:
0. Целевая аудитория и предназанчение создаваемого сервиса
1. Получение исходных данных
а. Источники
б. Вопрос авторского права
2. Формат представления
а. Права конечных потребителей (только смотреть, смотреть и копировать и т.д.)
б. Выбор программной платформы для представления


Как-то так... ну можно ещё чего придумать.

Т.е. грубо говоря -- берём проект уровня Яндекс.Карт или OSM (а в идеале оба взять в сравнении) и по выше перечисленным пунктам сравниваем и делаем выводы. Особых знаний картографии не потребуется.

[ksunya88]

jerry-maori, специальность инженер-картограф.
я понимаю что конкретики никакой) но спасибо и на этом, признательна за лояльность к бездарным умам))

[Petruxin]

1. Отличная специальность.
2. Может есть смысл сравнивать интернет картографию с ''десктоп" картографией. Понятно, что слишком широко(поэтому и понятие методическое внесено в тему). Можно взять методику (если такая существует) например цифровой картографии или 'классической' и опять же интернет- картографии.
3. Лучше все-таки взять какрй-либо процесс и его сравнивать. Вам как картографу может подойти создание(обновление) карт(слоев). Про создание на компе Вас должны научить, а про интернет-картографии гляньтена процесс создания данных в OSM.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[andreygeo]

Тема-то на самом деле очень правильная. А ничего по ней сказать нельзя, потому что никто этим не занимался. Если методика картографии (десктопной) понятна, т.к. её теоретизируют и практикуют уже пару тысяч лет, то базовых методических (= теоретико-практических) обоснований web-картографии нет.
Что касается методики как таковой и попыток её очернить. Без методики могут сотворить чудо только гении, а их мало. Без хорошей методики ...ну, как пример, у вас получится говнокод или государственный геопортал

1. Я бы начал с определения, что же такое методика. Мало ли в вашем случае что имеется ввиду. Например, есть методики преподавания у педагогов, а для картографа это что может быть? ГОСТы и инструкции?
2. Потом постарался бы дать определение web-картографии. Не обязательно оно должно быть написано в Вики или БСЭ, придумайте сами, мы поможем. Важны пункты, которые предложил jerry-maori. Главное определиться, что web-картография это что-то отдельное от не web-картографии, хотя лично я уже и не вижу между ними четкой границы. Может быть тут как раз и станет ясно, что же от вас хотят.
3. Потом хорошо бы сделать обзор, предложенный trir: OGC, как попытку отметодичить web-картографию. То, что делает Консорциум - это методика, хотите вы это слово употреблять или нет, но это именно так.
4. Не мешало бы всё подкрепить хорошим и плохим примером.
В действительности тема интересна, но сложно понять с какой стороны к ней подходить.
Нужно ли web-картографию загонять в рамки методик? Почему бы и нет, например OSM существуют в рамках жесточайших методических правил. Шаг влево, шаг вправо - ваши правки не принимаются.

[paleogis]

специальность инженер-картограф.

Можно взять более узкую тему с примерным названием " Методические подходы сервисов пользовательской веб-картографии России". Кривое название, но смысл Вы поняли
Пользовательская картография в России это народная Яндекс карта, OSM и wikimapia.org.