Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте, Уважаемые Форумчане!!!
Я новичек в обработке ДДЗЗ, и мне оооочень интерестно это направление!
Передо мной стоит такая задача провети мониторинг смещения земной поверхности на нефтеном месторождении, методом радарной интерферомметрии. Даже не знаю с чего начать???
Снимки с какого спутника лучше приобрести??? Radarsat or Alos Palsar???
Программное обеспечение Envi or Erdas? И где есть хорошие тренинги по данным программам???

Надеюсь у Вас есть опат работы с такими данными, и может что и посоветуете...
Заранее спсасибо!

да простят меня форумчане, но купите себе для начала орфографический словарь...
а покупать и софт - в зависимости от финансов, нет? Палсар кстати гикнулся в конце 2010 вроде

Для начала почитайте, что об этом пишут в журнале Геоматика (Совзонд) 1, 2, 3
Теорию про радары можно почитать на сайте ракурс.

Собственно все ПО, предлагаемое теми же компаниями: SARscape(для ENVI), Erdas RADAR, Photomod- радар и т.д. позволят проводить интерферометрическую обработку. Единственное в SARscape есть интересный подход: один и тот же участок снимается много раз, а затем проводится совместная обработка такой многопроходной цепочки. Заявленная точность такого метода- миллиметры.
Выбор спутника опять же зависит от различных моментов. Хотите многопроходную обработку- лучше брать Cosmo-Skymed, быстрее наберете данные для обработки, их там 4 штуки сейчас летает. Но это дорогое удовольствие... Спутник Alos не снимает с 2011 года, поэтому с него доступен только архив. Можно посмотреть архив с Envisat (снимал до 2012 г.). Получить новую съемку можно и с Cosmo-Skymed и с Radarsat и с TerraSAR-X тут уже надо смотреть на требуемые размеры сцена, разрешение и стоимость..

Добрый день

angelok писал(а):Даже не знаю с чего начать???

Начните с чтения:
1. http://epsilon.nought.de/
2. http://www.sarmap.ch/pdf/SARscapeTechnical.pdf

angelok писал(а):Снимки с какого спутника лучше приобрести???

Лучше брать - Tandem Terrasar-X, Radarsat-2, COSMO SKYMED
Ну возможно PALSAR, только тут данных нет современных и разрешение не очень...

angelok писал(а):Программное обеспечение Envi or Erdas? И где есть хорошие тренинги по данным программам???

Ну с ПО, примерно такой расклад... есть коммерческие пакеты:
1. SarScape - доступен в виде надстройки к ENVI или ArcGIS.
2. PCI Geomatica 10 -> - тоже нужен соответствующий модуль.
3. Photomod Radar
4. ERDAS Imagine тоже нужен соответствующий модуль.
Лично я имел дело с 1 и 3, и в одном и в другом есть свои чудеса, но SarScape на мой взгляд гораздо приятнее.

И открытое не коммерческое ПО:
1. RAT (тут очень маленький функционал, но вполне достаточен для того что бы вникнуть в суть проблемы)
2. DORIS
3. ROI pack

2 и 3 - это полноценные INSAR процессоры, работающие в командной строке из под Линукс.

nadiopt писал(а):да простят меня форумчане, но купите себе для начала орфографический словарь...
а покупать и софт - в зависимости от финансов, нет? Палсар кстати гикнулся в конце 2010 вроде

Спасибо, за такой милый и приветливый ответ!
Буду внимательней!!!!

По поводу софта, дело не в финансах, а в практичности, за этим я и обратилась на форум, к знающим людям.

V.Maxim писал(а):Для начала почитайте, что об этом пишут в журнале Геоматика (Совзонд) 1, 2, 3
Теорию про радары можно почитать на сайте ракурс.

Собственно все ПО, предлагаемое теми же компаниями: SARscape(для ENVI), Erdas RADAR, Photomod- радар и т.д. позволят проводить интерферометрическую обработку. Единственное в SARscape есть интересный подход: один и тот же участок снимается много раз, а затем проводится совместная обработка такой многопроходной цепочки. Заявленная точность такого метода- миллиметры.
Выбор спутника опять же зависит от различных моментов. Хотите многопроходную обработку- лучше брать Cosmo-Skymed, быстрее наберете данные для обработки, их там 4 штуки сейчас летает. Но это дорогое удовольствие... Спутник Alos не снимает с 2011 года, поэтому с него доступен только архив. Можно посмотреть архив с Envisat (снимал до 2012 г.). Получить новую съемку можно и с Cosmo-Skymed и с Radarsat и с TerraSAR-X тут уже надо смотреть на требуемые размеры сцена, разрешение и стоимость..

Супер!
Буду читать!

pendduduk писал(а):Добрый день

angelok писал(а):Даже не знаю с чего начать???

Начните с чтения:
1. http://epsilon.nought.de/
2. http://www.sarmap.ch/pdf/SARscapeTechnical.pdf

angelok писал(а):Снимки с какого спутника лучше приобрести???

Лучше брать - Tandem Terrasar-X, Radarsat-2, COSMO SKYMED
Ну возможно PALSAR, только тут данных нет современных и разрешение не очень...

angelok писал(а):Программное обеспечение Envi or Erdas? И где есть хорошие тренинги по данным программам???

Ну с ПО, примерно такой расклад... есть коммерческие пакеты:
1. SarScape - доступен в виде надстройки к ENVI или ArcGIS.
2. PCI Geomatica 10 -> - тоже нужен соответствующий модуль.
3. Photomod Radar
4. ERDAS Imagine тоже нужен соответствующий модуль.
Лично я имел дело с 1 и 3, и в одном и в другом есть свои чудеса, но SarScape на мой взгляд гораздо приятнее.

И открытое не коммерческое ПО:
1. RAT (тут очень маленький функционал, но вполне достаточен для того что бы вникнуть в суть проблемы)
2. DORIS
3. ROI pack

2 и 3 - это полноценные INSAR процессоры, работающие в командной строке из под Линукс.

Спасибо, за подробное описание и за идею!
Будем разбираться!

не сердитесь, ладно?
а в части функционала действительно надо рассчитать финансы. Эрдас и Энви стоят денег, да и радарные снимки нынче недешевы

nadiopt писал(а):не сердитесь, ладно?
а в части функционала действительно надо рассчитать финансы. Эрдас и Энви стоят денег, да и радарные снимки нынче недешевы

Я не сержусь.
Я прекрасно понимаю, что этот софт не из дешевых, у меня есть совем мааааааленький опыт работы с ЕНВИ, но не с радарными снимками. Этот проект уже запущен, и задача, правильно определиться с качеством софта и данных. А деньги на втором месте.

angelok писал(а): А деньги на втором месте.

Отличный подход! Берите тогда все и по максимуму

angelok писал(а): Я прекрасно понимаю, что этот софт не из дешевых, у меня есть совем мааааааленький опыт работы с ЕНВИ, но не с радарными снимками. Этот проект уже запущен, и задача, правильно определиться с качеством софта и данных. А деньги на втором месте.

Свяжитесь с Юрием Борисовичем Барановым (ГазпромВНИИГАЗ) и проконсультируйтесь. Его контакты в статьях указаны. Надо будет, дам контакты российских разработчиков PHOTOMOD Radar. Вопрос миллиметровых смещений это до сих пор очень сложная задача. Это не просто пару проанализировать. А во многих статьях, посмотрите, нет данных о сопоставлении результатов с наземными наблюдениями разных по свойствам эталонных участков.

В InSAR достаточно много подводных камней. А у Вас, такое ощущение, задача "нажать на кнопку, получить результат". Одно дело для себя "поиграться" с программами/данными, другое дело у Вас - решение производственной задачи. Попробуйте посмотреть курсы по InSAR. Достаточно популярно изложен материал в курсах от консорциума UNAVCO
http://www.unavco.org/edu_outreach/shor ... insar.html
http://cws.unavco.org:8080/cws/learn/us ... 2009insar/
http://cws.unavco.org:8080/cws/learn/us ... 2010insar/

из свободных ПО есть хорошая штука GMTSAR http://topex.ucsd.edu/gmtsar/
ещё можно посмотреть NEST http://nest.array.ca/web/nest
работать с time-series умеет GIAnT http://earthdef.caltech.edu/projects/giant/wiki

У меня возник еще такой вопрос, зависит ли точность выполненных работ по радарной интерфероммтрии от пространственного разрешения снимка???

angelok писал(а):У меня возник еще такой вопрос, зависит ли точность выполненных работ по радарной интерфероммтрии от пространственного разрешения снимка???

Длина волны имеет значение, а также ошибки, обусловленные характеристикой атмосферы: пример 1, пример 2, пример 3.

Спасибо большое!!!