Страница 1 из 2
INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:18
angelok
Здравствуйте, уважаемые ГИСовцы!!!
У меня такая проблема, когда открываю растр в АркМапе он ругается на extent, можно ли его поменять??? Пишет Use ArcCatalog to confirm the spatial reference is correct and adjust if necessary. Где именно в АркКаталоге это сделать и как? В свойствах менюя систему координат, но не помогает...
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:30
novia
растр имеет привязку? какую? какая должна быть?
приложите скриншот сообщения об ошибке
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:33
angelok
novia писал(а):растр имеет привязку? какую? какая должна быть?
приложите скриншот сообщения об ошибке
Растр имеет привязку WGS 84. Нужно в Пулково 42.
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:35
angelok
Инструмент projct Rastr не помогает тож ругается. Может я не тот параметр Трансформации беру???
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:36
novia
ок. а что это за растр? снимок? скан топокарты?
какая система координат у данных, с которыми он должен совместиться?
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:39
angelok
это мозайка Локатора бокового обзора, она показывает морское дно. Он должен совместится с данными у которых СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 10:40
angelok
А вот ошибка после инструмента Project rastr:
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 11:13
novia
сделайте скриншот со свойствами растра (система координат + экстент)
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 11:16
angelok
Вот скриншот
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 11:38
novia
попробуйте инструментом define projection сказать, что у вас растр с такими координатами сидит не на эллипсоиде с пределами для координат -90 + 90 и -180 и + 180 соответственно, а в проекции WGS_1984_UTM_Zone_35N
у вас же черное море территория?
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 11:50
angelok
буду пробовать, но территория не Черное море, а Каспий, значит WGS_1984_UTM_Zone_39N
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 12:26
novia
напишите о результатах
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 12:56
angelok
Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 12:57
angelok
Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные
Re: INCONSISTENT EXTENT
Добавлено: 03 июл 2013, 12:57
angelok
Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные