Статья "Начало работы с RSAGA"

[SS_Rebelious]

В данной статье описана подготовка к использованию модулей SAGA GIS в среде R посредством пакета RSAGA. Продемонстрированы базовые приёмы вызовов модулей SAGA из R

------------------------------------------------------------------------------

P.S. Статья опубликована.

[Александр Мурый]

И сразу вопросы/замечания:
— хотелось увидеть бы побольше общей информации о RSAGA, кратко о главном (установка в разных ОС, зависимости...);
— Linux x64 появляется (ИМХО) слишком внезапно после общих слов, лучше бы унести в спец. раздел про Linux;
—

Теперь ни одно приложение с лёгкостью найдёт модули SAGA.

Немного не по-русски... Вот если бы было "Теперь ни одно приложение с лёгкостью НЕ найдёт модули SAGA" , было бы понятно.
— можно в R как-то вызывать встроенный хелп по опциям RSAGA?
— совсем круто было бы дать ссылку на тестовый набор данных (или приложить его) и приводить примеры с его использованием. Взять тот же Geosample.

[SS_Rebelious]

— хотелось увидеть бы побольше общей информации о RSAGA, кратко о главном (установка в разных ОС, зависимости...)

Установка никак не отличается от установки других пакетов, главная зависимость указана - установленная SAGA.

— Linux x64 появляется (ИМХО) слишком внезапно после общих слов, лучше бы унести в спец. раздел про Linux;

Добавил раздел.

"Теперь ни одно приложение с лёгкостью НЕ найдёт модули SAGA" — было бы понятно.

исправил

— можно в R как-то вызывать встроенный хелп по опциям RSAGA?

Вызов хелпа по опциям RSAGA не отличается от вызова хелпа о функциям прочих пакетов, плюс дана ссылка на страницу модуля, где размещена актуальная версия справки в формате .pdf. Это статья начале работе RSAGA, а не введение в работу в R.

— совсем круто было бы дать ссылку на тестовый набор данных (или приложить его) и приводить примеры с его использованием. Взять тот же Geosample.

Мне кажется это избыточно. Если когда-нибудь сотворю что-то нетривиальное - дополню статью (или напишу новую).

[Александр Мурый]

Ещё замечания:
—

RSAGA работает только с grid-форматами (.srgd) растров

Может, лучше сказать так: "… только с _собственным_ форматом растров SAGA … " ?
— "Grid-форматы растров" — звучит странно, или мне кажется?
— Может быть, уточнить, что RSAGA работает путём запуска из R консольной версии SAGA (saga_cmd)?
— От раздела "Особенности настройки в Linux" такое ощущение, что для 32-битных Linux-систем вообще нет особенностей настройки, а проблемы могут быть только в 64-битных
—

Мы убедились, что для RSAGA корректно заданы параметры окружения.

Откуда мы делаем такой вывод?
—

Вызов хелпа по опциям RSAGA не отличается от вызова хелпа о функциям прочих пакетов,

Можно было бы упомянуть полезную функцию <rsaga.html.help>.
— Для полного шика можно было бы дать список всех функций текущей версии RSAGA с кратким описанием их назначения. Боюсь, это уже для отдельной статьи…

[Denis Rykov]

Немного бы пояснений вначале про то, что такое R и SAGA. В статье все практическое использование RSAGA сведено к демонстрации возможности запуска команды SAGA из R. Приведите какой-нибудь пример из реальной практики, который бы показывал "нужность" RSAGA, то есть пример, в котором одновременно использовались бы функции R и SAGA.

[SS_Rebelious]

В статье все практическое использование RSAGA сведено к демонстрации возможности запуска команды SAGA из R

Всё верно, так как именно в этом и состояла цель статьи.

Приведите какой-нибудь пример из реальной практики, который бы показывал "нужность" RSAGA, то есть пример, в котором одновременно использовались бы функции R и SAGA.

Это выходит за рамки данной статьи, целью которой является лишь демонстрация подготовки окружения и вызова модулей SAGA из R посредством RSAGA. В качестве примера "нужности" заключении приведена автоматизация задач геообработки, и я считаю, что этого более, чем достаточно. Дополнительный пример можно сделать в виде отдельной статьи (именно отдельной, демонстрирующей определённый приём геообработки) и у меня это было в отдалённых планах.

[Denis Rykov]

Это выходит за рамки данной статьи, целью которой является лишь демонстрация подготовки окружения и вызова модулей SAGA из R посредством RSAGA.

Тогда, наверное, стоило бы поменять название статьи на что-то вроде "Подготовка окружения и вызов модулей SAGA из R посредством RSAGA". Статья из разряда "начала" в моем понимании должна содержать явное указание на практическую востребованность описываемого продукта, чего в вашей статье, к сожалению, нет.

В качестве примера "нужности" заключении приведена автоматизация задач геообработки

Перечитал статью ещё раз, но так и не понял какую именно задачу геообработки вы автоматизировали.

[SS_Rebelious]

Статья из разряда "начала" в моем понимании должна содержать явное указание на практическую востребованность описываемого продукта, чего в вашей статье, к сожалению, нет.

Про практическую востребованность - не ко мне - к разработчику модуля. Содержание статьи полностью отвечает её названию.

Перечитал статью ещё раз, но так и не понял какую именно задачу геообработки вы автоматизировали

Указано, что использование модуля, по мнению автора статьи, наиболее актуально для целей автоматизации.

Я считаю статью завершённой ибо она отвечает своему названию и описывает, как начать свою работу с RSAGA. Дополнения к статье, которые предлагались в обсуждении выше выходят за рамки тех целей, которые ставились при написании статьи. Предложенные дополнения вполне разумны, но их следует оформлять в виде отдельных статей, а не загромождать излишними (и реально ненужными) деталями эту. Как вызвать хелп по функции? - описано в документации к R, и описано в документации к каждой конкретной IDE. Для каких практических целей можно использовать модуль? - ограничение накладывает только ваша фантазия.

Ещё раз - это короткая и простая инструкция о том, как начать использовать RSAGA, ни в каких дополнительных изысках она не нуждается.

[Максим Дубинин]

Имхо правильно Денис говорит. Установка, список модулей, вызов описания, это же не работа.

Я бы назвал статью: "Установка и настройка для начала работы с RSAGA" или "Введение в RSAGA" или "Подготовка к работе RSAGA"

Ты сравни с любой другой статьёй здесь "Начало работы с....", это простые примеры работы, а не только установка и настройка.

[SS_Rebelious]

Ты сравни с любой другой статьёй здесь "Начало работы с....", это простые примеры работы, а не только установка и настройка.

Простой пример работы приведён. Или нужно привести примеры для каждого модуля SAGA?

Информации, которая содержится в статье, недостаточно для того, чтобы начать использовать RSAGA? Статья не называется "Примеры геообработки с использованием RSAGA". Я написал ту статью, которую сам пытался найти, но таких нет, поэтому написал сам. Свою позицию я высказал - в текущем виде мне статья нравится ибо отвечает и своему названию, и целям написания. До сих пор не было высказано высказано конкретных предложений типа "разъясни такой-то аспект работы RSAGA" (очевидно из-за того, что всё и так понятно изложено). Добавлять примеры ради примеров я не собираюсь. Если есть желание - правьте статью, вики всё-таки.

[Максим Дубинин]

никто не спорит, что статья полезная

кстати, результат rsaga.geoprocessor('grid_filter'...) где он появляется?

[SS_Rebelious]

никто не спорит, что статья полезная

Согласен, никто не спорит. Но я вижу, что далеко не все разделяют мои взгляды на минимализм и краткость изложения.

кстати, результат rsaga.geoprocessor('grid_filter'...) где он появляется?

Если не указан полный путь - то в каталоге с исходными данными. Добавил соответствующий комментарий в статью.